Fórum Defesa Brasil

E ainda faz pose de sabichão.

Em simulador eu já abati F-14 com um F-5... 6x...

soultrain escreveu:A noticia está errada, custa ler a noticia original?

É relativo ao meu post logo acima do seu Soultrain?

Pois se foi, eu deixei claro que não acreditava na relevância da notícia, seja errada ou não.
O que questionei foi a pose de sabichões de alguns considerando impossível de isso ser realizado na vida real.
Eu simplesmente não vejo motivo para não acontecer, só isso.

Um abraço!

Pois para mim TEM QUE ACONTECER, afinal, como ficam os NOSSOS NGs contra os Flankers do...hmmm...'dele'???

Em simulador já ganhei corrida com o Rubinho andando de Honda. Anda, com duas voltas em cima de Ferrari e Mclaren. Então, tudo é possível

Bourne escreveu:Em simulador já ganhei corrida com o Rubinho andando de Honda. Anda, com duas voltas em cima de Ferrari e Mclaren. Então, tudo é possível

Realmente, em simulador tudo pode acontecer...até isso aí.

HIGGINS escreveu:Em simulador eu já abati F-14 com um F-5... 6x...

Qual simulador ?

Microsoft ???

Ué, nos anos 90 os Chilenos abatiam Tomcat e Hornet com F-5 em voo real, nada de simulador, que há de mais?

Eu sou mais o SU-35, mas como o que esta a venda e o Gripen NG, então todos os relatórios vão apontar vitórias espetaculares do tal NG, já na pratica e outra conversa.

O problema desses testes, como sempre, é que o cenário é sempre imaginado para dar a vantagem à um dos caças. Certamente aqui o Gripen NG ganhou porque detectou primeiro, e principalmente, colocou o inimigo ao alcance de seus Meteors antes do Su-35 poder atirar seus mísseis.
Só faltou levar em conta que o Meteor ainda não está operacional, o radar ainda não existe, não se sabe com certeza o alcançe de detecção da geração atual de radares russos(menos ainda dos radares AESA que estarão disponíveis no futuro, ao mesmo tempo do AESA do Gripen), tampouco a capacidade de ECM e a eficiência de Chaff para enganar o sensor do Meteor, que é o mesmo do MICA. E aposto que também escolheram um míssil russo de alcance menor que o possível no período futuro em questão(era o R77 ou o R73 que ia ganhar versão Ramjet?). E ainda devem ter ignorado qualquer melhora possível de RCS no SU-35BM.

Claro, afinal assim ele fica imabatível né?

Olha, não tenha dúvidas de que simulação é muito diferente do que seria na realidade....mas na vida real, nada dessas coisas que você citou para o Su-35 garantem que ele não pode ser abatido por um Gripen NG ou nem que ele não sofra uma derrota de 6:1(apesar de que o Soultrain postou a notícia correta e esse número parece estar errado).

Ignoram os avanços tecnológicos do Gripen NG tambem...e assim como o Su-35 poderia fugir de um míssil ocidental, o Gripen tambem poderia fugir de um russo.(e isso é só uma entre as inúmeras variáveis e possibilidades em um combate aéreo.)

Talvez o Su-35 ganhe sempre num jogo de super-trunfo, mas na realidade muita coisa pode ser feita. Pilotos treinam sempre várias táticas e formas de se enfrentar um inimigo, ou será que pilotos sempre decolam pra treinar, ligam o radar e se o inimigo ainda não o viu ele abate, mas se o inimigo já o viu, droga, game over..?

Não, lógico que não. Táticas existem, e elas aliadas a um bom treinamento pode fazer qualquer caça obter sucesso sobre qualquer caça. E no caso desses dois citados, são caças igualmente modernos em sistemas e cada um com suas características.

Sei lá, só não acho que seja correta essa imagem de fodão em um caça com desenho dos anos 60 apenas com computadores e armas melhores...se o F-5 tivesse tanto espaço como o Su-27 tem, ele tambem seria fodão se modernizao com um bom radar AESA, sistemas modernos e armas modernas?Não, lógico que não(ao menos pra mim)

Mas isso é outro assunto, não vou entrar em discussão aqui no DB sobre o que acho da família do Su-27.

O que quero dizer é que acho, pelo menos eu, impossível de se determinar qual seria o resultado desse combate na vida real.

Um abraço!

Acho maldade isso tudo. Pra ganhar do Su-35 não precisa de Gripen, o F-86 Sabre já basta...

Túlio escreveu:Ué, nos anos 90 os Chilenos abatiam Tomcat e Hornet com F-5 em voo real, nada de simulador, que há de mais?

E n'os faziamos o mesmo com os nossos F-5 que eram beeeeeeeem piores do que os dos Chilenos .

Nunca ouvi falar de aeronave "imbativel", e lembrar que abater "SU" da vida 'e obrigacao do Gripen at'e porque eles foram criados na Suecia para isso mesmo

Se nao estao fazendo o trabalho (nem em simulador) tem coisa muuuuuuuuiiiiiiiito errada com a defesa da Suecia como um todo...



[]s
CB_Lima

E haja malabarismo!!!!

Carlos Mathias escreveu:

E haja malabarismo!!!!

De todos os lados

[]s
CB_Lima