Fórum Defesa Brasil

Bolovo escreveu:O Hawk é dos anos 60, similar ao SA-3 e SA-6. Os EUA usam o Patriot PAC3, similar ao S-300, e o THAAD, que entrou em operação ano passado, muito mais capaz. Outro semelhante é o Arrow 2 israelense.

Bolovo, o SA-3 foi aquele sistema que não derruba nem um 747 a 100 mtrs de distância???

Não, não. É um bom SAM. Antigamente talvez poderia não ser tão bom, mas com o tempo melhorou bastante. As melhores literaturas dizem que foi um SA-3 que derrubou o F-117 na Iugoslávia em 1999. Claro que hoje nem chega perto de um S-300 ou qualquer outro SAM mais moderno. Abs

FOXTROT escreveu:ZeRo4
O problema é que infinitamente a frente da nossa não significa ser de boa qualidade, ou aceitável, nenhum país da região possui uma AAA bem equipada e eficiente.

Não sei se ainda usam o RBS-70, mas o Roland continua no inventário do EA no site saorbats.com.ar.

Abraços

FOXTROT, como eu falei anteriormente, é preciso saber o número de peças que ainda se encontram relativamente modernas ou que possam ser modernizadas.

No atual cenário, vale mais apenas uma densa camada de AAA baseada em canhões do que uma baseada em Manpads ou uma mistura de ambos menos "densa".

O pessoal confunde as coisas, principalmente a aplicabilidade dos Manpadas. Então, levando o em consideração o número de peças das FAs Argentinas, eu diria que eles estão bem melhor do que a gente, que temos sim o Igla... mas em termos de canhões temos apenas meia dúzia de gatos pingados, os 35mm pelo que se fala estão inclusive nas últimas.

[]s

O THAAD foi concebido pra abater mísseis balísticos na reentrada da atmosfera terrestre.

O míssil tem 6 metros e pesa quase uma tonelada mesmo assim desenvolve 9.000km/h com um alcance de 1.000km

Ou seja........o S-300 é fichinha perto dessa ignorância americana.

Realmente impressionante:

Bolovo escreveu:Não, não. É um bom SAM. Antigamente talvez poderia não ser tão bom, mas com o tempo melhorou bastante. As melhores literaturas dizem que foi um SA-3 que derrubou o F-117 na Iugoslávia em 1999. Claro que hoje nem chega perto de um S-300 ou qualquer outro SAM mais moderno. Abs

Andei pesquisando, eu tinha confundido com o SA-2.
Vlw Bolovo...

E Pereira, esse mm da sua foto é de milímetros???

Sim, 6 metros = 6000 mm

LEO escreveu:Sim, 6 metros = 6000 mm

Da pra ter a noção do tamanho do bichinho !

LEO escreveu:Sim, 6 metros = 6000 mm

Foi mal, pensei que o míssel era 60 mtrs.

Nem ICBM tem 60 metros (fica na casa dos 20 e poucos)