artilharia anti aerea argentina

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
felipexion
Sênior
Sênior
Mensagens: 3548
Registrado em: Sex Ago 17, 2007 11:06 am
Localização: Bahia!
Agradeceu: 74 vezes
Agradeceram: 87 vezes

Re: artilharia anti aerea argentina

#16 Mensagem por felipexion » Ter Jan 20, 2009 8:55 pm

Bolovo escreveu:O Hawk é dos anos 60, similar ao SA-3 e SA-6. Os EUA usam o Patriot PAC3, similar ao S-300, e o THAAD, que entrou em operação ano passado, muito mais capaz. Outro semelhante é o Arrow 2 israelense.
Bolovo, o SA-3 foi aquele sistema que não derruba nem um 747 a 100 mtrs de distância???




[centralizar]Mazel Tov![/centralizar]
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: artilharia anti aerea argentina

#17 Mensagem por Bolovo » Ter Jan 20, 2009 9:00 pm

Não, não. É um bom SAM. Antigamente talvez poderia não ser tão bom, mas com o tempo melhorou bastante. As melhores literaturas dizem que foi um SA-3 que derrubou o F-117 na Iugoslávia em 1999. Claro que hoje nem chega perto de um S-300 ou qualquer outro SAM mais moderno. Abs




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
ZeRo4
Sênior
Sênior
Mensagens: 4005
Registrado em: Dom Mar 14, 2004 5:03 pm
Localização: Rio de Janeiro

Re: artilharia anti aerea argentina

#18 Mensagem por ZeRo4 » Ter Jan 20, 2009 11:38 pm

FOXTROT escreveu:ZeRo4
O problema é que infinitamente a frente da nossa não significa ser de boa qualidade, ou aceitável, nenhum país da região possui uma AAA bem equipada e eficiente.

Não sei se ainda usam o RBS-70, mas o Roland continua no inventário do EA no site saorbats.com.ar.

Abraços
FOXTROT, como eu falei anteriormente, é preciso saber o número de peças que ainda se encontram relativamente modernas ou que possam ser modernizadas.

No atual cenário, vale mais apenas uma densa camada de AAA baseada em canhões do que uma baseada em Manpads ou uma mistura de ambos menos "densa".

O pessoal confunde as coisas, principalmente a aplicabilidade dos Manpadas. Então, levando o em consideração o número de peças das FAs Argentinas, eu diria que eles estão bem melhor do que a gente, que temos sim o Igla... mas em termos de canhões temos apenas meia dúzia de gatos pingados, os 35mm pelo que se fala estão inclusive nas últimas.

[]s




As GATs e RPs estão em toda cidade!

Como diria Bezerra da Silva: "Malandro é Malandro... Mané é Mané..." ;)
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

Re: artilharia anti aerea argentina

#19 Mensagem por talharim » Qua Jan 21, 2009 11:29 am

O THAAD foi concebido pra abater mísseis balísticos na reentrada da atmosfera terrestre.

O míssil tem 6 metros e pesa quase uma tonelada mesmo assim desenvolve 9.000km/h com um alcance de 1.000km

Ou seja........o S-300 é fichinha perto dessa ignorância americana.




"I would rather have a German division in front of me than a French

one behind me."

General George S. Patton.
Avatar do usuário
Pereira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1727
Registrado em: Sex Ago 01, 2008 12:26 am
Localização: Minas Gerais
Agradeceu: 6 vezes
Agradeceram: 1 vez

Re: artilharia anti aerea argentina

#20 Mensagem por Pereira » Qua Jan 21, 2009 1:37 pm

Realmente impressionante:

Imagem




felipexion
Sênior
Sênior
Mensagens: 3548
Registrado em: Sex Ago 17, 2007 11:06 am
Localização: Bahia!
Agradeceu: 74 vezes
Agradeceram: 87 vezes

Re: artilharia anti aerea argentina

#21 Mensagem por felipexion » Qua Jan 21, 2009 4:20 pm

Bolovo escreveu:Não, não. É um bom SAM. Antigamente talvez poderia não ser tão bom, mas com o tempo melhorou bastante. As melhores literaturas dizem que foi um SA-3 que derrubou o F-117 na Iugoslávia em 1999. Claro que hoje nem chega perto de um S-300 ou qualquer outro SAM mais moderno. Abs
Andei pesquisando, eu tinha confundido com o SA-2.
Vlw Bolovo...

E Pereira, esse mm da sua foto é de milímetros???




[centralizar]Mazel Tov![/centralizar]
Avatar do usuário
LEO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3469
Registrado em: Sáb Fev 22, 2003 6:07 pm
Localização: Campinas/SP
Agradeceu: 1 vez
Contato:

Re: artilharia anti aerea argentina

#22 Mensagem por LEO » Qua Jan 21, 2009 4:33 pm

Sim, 6 metros = 6000 mm




"Veni, vidi, vinci" - Júlio Cesar

http://www.jornalopcao.com.br/index.asp ... djornal=43

Every time you feed a troll, God kills a kitten. Please, think of the kittens
Avatar do usuário
Pereira
Sênior
Sênior
Mensagens: 1727
Registrado em: Sex Ago 01, 2008 12:26 am
Localização: Minas Gerais
Agradeceu: 6 vezes
Agradeceram: 1 vez

Re: artilharia anti aerea argentina

#23 Mensagem por Pereira » Qua Jan 21, 2009 5:19 pm

LEO escreveu:Sim, 6 metros = 6000 mm
Da pra ter a noção do tamanho do bichinho !




felipexion
Sênior
Sênior
Mensagens: 3548
Registrado em: Sex Ago 17, 2007 11:06 am
Localização: Bahia!
Agradeceu: 74 vezes
Agradeceram: 87 vezes

Re: artilharia anti aerea argentina

#24 Mensagem por felipexion » Qua Jan 21, 2009 7:48 pm

LEO escreveu:Sim, 6 metros = 6000 mm
Foi mal, pensei que o míssel era 60 mtrs. :mrgreen:




[centralizar]Mazel Tov![/centralizar]
Avatar do usuário
LEO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3469
Registrado em: Sáb Fev 22, 2003 6:07 pm
Localização: Campinas/SP
Agradeceu: 1 vez
Contato:

Re: artilharia anti aerea argentina

#25 Mensagem por LEO » Qua Jan 21, 2009 7:56 pm

:wink:

Nem ICBM tem 60 metros (fica na casa dos 20 e poucos)




"Veni, vidi, vinci" - Júlio Cesar

http://www.jornalopcao.com.br/index.asp ... djornal=43

Every time you feed a troll, God kills a kitten. Please, think of the kittens
Responder