Fórum Defesa Brasil

Acho que Deus deve dar muito ibope mesmo viu...

Volta e meia aparece alguém com uma pesquisa envolvendo religião...

Mas eu me divirto um bocado... Quer dizer que crêr em Deus deixou de ser uma questão de fé e virou uma questão de inteligência?!

O mundo anda cada vez mais estranho ou o homem anda buscando questionamentos sob uma ótica diferente a fim de gastar seu enorme tempo com essas inutilidades ao invés de tentar resolver os problemas ambientais que podem levar ao extermínio da vida na Terra?



[ ]s

inteligentes eu não sei, do tipo das ciencias exatas, mais se for inteligente em mente aberta, a não acreditar que um barbudo vive no ceu e controla ate o ultimo grão que sabe e ve tudo realmente, pq pelo sim pelo não, todos nos somos ateus, de thor, buda espaguete voador da galaxia de mercurio, a diferença dos ATEUS mesmo, é que eles acredita em 1 deus a menos que você, então dah nada huauha

acho que é BASICAMENTE uma questão de Fé....


Eu apenas acho que , se deus existe, tem um sentido de humor muito peculiar


e como Fé não se compra no supermercado....ou se Acredita mesmo ou foi-se educado para "acreditar"

mas isto dava pano para mangas

É impossível discutir sobre isso,a conversa se alongaria pela eternidade,coisa na qual o Immortal por exemplo não acredita....

P44 escreveu:acho que é BASICAMENTE uma questão de Fé....


Eu apenas acho que , se deus existe, tem um sentido de humor muito peculiar


e como Fé não se compra no supermercado....ou se Acredita mesmo ou foi-se educado para "acreditar"

mas isto dava pano para mangas

Perfeito Prepe, sem acrescentar uma vírgula.

Porisso acredito que discutir religião é totalmente inútil, principalmente aqui no fórum. Quem tem fé não irá deixar de acreditar e quem não tem também não irá mudar de opinião.

Abraços!

Concordo, só frisando que grandes discussões sobre isso, acontecem porque um tenta incutir na cabeça do outro seus próprios ideais.


[ ]s

Tigershark escreveu:É impossível discutir sobre isso,a conversa se alongaria pela eternidade,coisa na qual o Immortal por exemplo não acredita....

Não acredito mesmo, acho uma grande tolice. Minha mãe é espírita, aí ela fala que um dia terei minha prova, respondi que vou esperar sentado



[ ]s

Acho que Deus deve dar muito ibope mesmo viu...

As revistas semanais declaram que as edições que vendem mais são as que contam mistérios religiosos na matéria da capa.

Se deus existe ele tem mesmo um senso de humor estranho.....olhem só o ornitorrinco....

rodrigo escreveu:

Acho que Deus deve dar muito ibope mesmo viu...

As revistas semanais declaram que as edições que vendem mais são as que contam mistérios religiosos na matéria da capa.

Isso deve ser mesmo porque eu, que não dou a mínima pra religião, adoro arqueologia bíblica. Aliás, que gosta do tema dá uma olhada no site Ciência da Fé, do portal G1. Muito legal.

Skyway escreveu:Não li o texto ainda mas ta ai uma coisa que eu já imaginava.

Acho que são ateus por serem mais inteligentes, percebem que religião é crença criada pelas pessoas para se apegar em alguma coisa quando precisar. Quem é ateu percebe que não precisa disso, isso não é algo necessário.

Eu não sou ateu, mas tambem não acredito em religião nenhuma por esse motivo.

Será que tenho QI alto?

PS:Na verdade eu não sei se sou ateu..tenho uma forte tendência, mas talvez não me assuma ateu pela criação católica, sei lá...

Antes de entrarmos em uma discussão destas, como muitas já disseram: não leva a nada discutir religião/ateísmo; política e nem mesmo futebol, devemos procurar saber o que é ser ateu e o que é ser religioso, acreditar em algum deus ou Deus ou Deuses ou deuses.

A partir do momento em que não acreditamos em religião alguma, passamos a ser ateu, desde que consideremos que religião é "religare", voltarmos a nos ligar em Deus.

soultrain escreveu:Quanto mais inteligentemente volta-se ao começo mais clara torna-se a presença de Deus na criação...

É isso mesmo, todos os grandes cientistas, acabam por sentir essa presença, desde Newton, Einstein, Carl Sagan etc.

[[]]'s

Olá Soltrain,

Seu comentário é verdadeiro, mas merece uma explicação um pouco melhor. Quando se estudam as questões mais profundas da biologia, da física e da cosmologia percebe-se que as constantes básicas do universo parecem ter sido muito cuidadosamente ajustadas para permitir que ele evoluísse da nuvem homogênea de hidrogênio e hélio inicial até mundos complexos onde seres inteligentes se perguntam porquê afinal ele é assim. É o chamado Princípio Antrópico.

Aí surge como inevitável a constatação de que, pelos nossos conhecimentos atuais, a hipótese de todo o universo ter sido planejado por uma mente consciente super-inteligente (Deus?) não pode ser descartada a priori, embora existam outras hipóteses imagináveis para explicar este fato realmente estranho (infinitos universos paralelos, etc...). É aí que cientistas como Einstein e Sagan (Newton era antigo demais para chegar a este ponto, ele era só místico mesmo) começam a utilizar o termo Deus em alguns comentários, referindo-se a este aspecto da natureza do universo.

Mas esta concepção de Deus é completamente diferente da de um Deus pessoal que tenha uma forma definida qualquer (velhinhos de barba branca, monges carecas gordinhos ou bezerros de sete chifres) e que interage ativamente com os seres humanos ouvindo preces e fazendo milagres ou julgamentos. Este é o Deus das religiões, e é a este conceito de Deus que a pesquisa se refere.

Falando agora especificamente sobre a pesquisa, ela é completamente inócua porque não faz alusão à cultura das populações pesquisada, apenas à correlação entre testes de QI padrão (por si só já muito questionáveis quando aplicados à populações diferentes) e a declaração da crença em um Deus religioso. Por isso casos como os de Cuba, Vietnam e EUA acabam sendo considerados estranhos ou inexplicáveis pelos pesquisadores, quando na verdade este casos são os que mostram que a cultura e alguns fatores psicológicos, muito mais que a inteligência em si, é que moldam a crença religiosa de indivíduos e povos.

Leandro G. Card

EscripolRonaldo escreveu:
Antes de entrarmos em uma discussão destas, como muitas já disseram: não leva a nada discutir religião/ateísmo; política e nem mesmo futebol, devemos procurar saber o que é ser ateu e o que é ser religioso, acreditar em algum deus ou Deus ou Deuses ou deuses.

A partir do momento em que não acreditamos em religião alguma, passamos a ser ateu, desde que consideremos que religião é "religare", voltarmos a nos ligar em Deus.

A discussão em pauta hoje em dia, não é só crente vs ateu. O conflito atual é crença vs ciência.
Ora, se um cara chega para mim e diz: essa pedra é deus. Eu (que não acredito nele) digo: é mesmo? Que legal. boa sorte pra você.
Se o mesmo cara diz isso para um cientista, o cara quer tirar pedaço da pedra levar pra analise, e tudo mais.

Parece que os cientistas de hoje estão querendo dar o troco na religião tentando provar que Deus não existe. E assim como a religião considerou o conhecimento ruim para o homem, a ciencia quer provar que Deus é ruim para o homem.
Então, a ciência que se diz tão prejudicada pela religião, vem perdendo um tempo precioso em fazer com que as pessoas não acreditem. E ainda acha isso inteligente.

SGT GUERRA escreveu:

EscripolRonaldo escreveu:
Antes de entrarmos em uma discussão destas, como muitas já disseram: não leva a nada discutir religião/ateísmo; política e nem mesmo futebol, devemos procurar saber o que é ser ateu e o que é ser religioso, acreditar em algum deus ou Deus ou Deuses ou deuses.

A partir do momento em que não acreditamos em religião alguma, passamos a ser ateu, desde que consideremos que religião é "religare", voltarmos a nos ligar em Deus.

A discussão em pauta hoje em dia, não é só crente vs ateu. O conflito atual é crença vs ciência.
Ora, se um cara chega para mim e diz: essa pedra é deus. Eu (que não acredito nele) digo: é mesmo? Que legal. boa sorte pra você.
Se o mesmo cara diz isso para um cientista, o cara quer tirar pedaço da pedra levar pra analise, e tudo mais.

Parece que os cientistas de hoje estão querendo dar o troco na religião tentando provar que Deus não existe. E assim como a religião considerou o conhecimento ruim para o homem, a ciencia quer provar que Deus é ruim para o homem.
Então, a ciência que se diz tão prejudicada pela religião, vem perdendo um tempo precioso em fazer com que as pessoas não acreditem. E ainda acha isso inteligente.

Verdade.

Mas acho que não é algo tão desesperador para a ciência assim Sgt...existem várias pesquisas hoje em dia de coisas simples, e as vezes óbvias, e as de cunho religioso acabam tendo muito mais repercussão do que a pesquisa que comprovou semana passada que falar de algum problema ou trauma piora a pessoa ao invês de melhorar como sempre se pensou, por exemplo.