Fórum Defesa Brasil

Side velho, olhe aqui neste link.
Tem até foto da montagem do reator.
http://www.defesanet.com.br/marinha/nuclear_sub.htm

Só espero que os franceses não façam com a gente o jogo que estamos fazendo com os argentinos.


Sds,

Orestes

Marino escreveu:Bobagem deles. O reator está pronto, nisso não precisamos de ninguem.

Verdade, meu irmão. As pessoas acham que é difícil fazer um reator, não é verdade, temos condições de construir e rapidamente, e isso não é só com a MB, temos boas universidades em condições de fazer também. O problema é que o que as universidades trabalham é diferente do que a MB precisa de fato.

Difícil é enriquecer urânio, mas a MB domina o ciclo completo. O que se faz no Canadá é feito aqui, mas em escalas muito reduzidas, a nível laboratorial. O que falta são recursos para se fazer aqui o que se faz lá. O mundo é assim, às vezes é mais barato fazer algo fora, mas não por falta de conhecimento técnico, mas por condições orçamentárias e este é o caso da MB no momento. Entrando grana, tudo resolvido.


Forte abraço,

Orestes

orestespf escreveu:Só espero que os franceses não façam com a gente o jogo que estamos fazendo com os argentinos.


Sds,

Orestes

Orestes, estou vendo muita movimentação, demais para quem tem o orçamento reduzido, entramos na era do "faz-de-conta".

Não era com os franceses?

Agora os hermanos estão conosco no barco?

Esqueçam os argentinos. Jogada política pura.

estou torcendo que a MB inicie a construçao do primeiro scorpene ainda em 2008
se isso acontecer sera algo muito bom.

Marino, tens notícias do NPO.

Fernando Teles escreveu:Marino, tens notícias do NPO.

Não, tô de férias.

Sideshow escreveu:Os argentinos estão um porre com esse assunto.....o brasil vai roubar a tecnologia do CAREN como a Embraer roubou a tecnologia do Vector.....

Não é justo generalizar. Uns três ou quatro têm posições chauvinistas, logo rebatidas pelos foristas com mais conhecimentos (o Sebastian e o Halcon). Outros têm esperanças no desenvolvimento do INVAP e CAREM. Outros mesmo parecem ter sincera bonomia por nós.

Agora, quanto a alguns foristas chilenos, sou obrigado a concordar com o Marino (não generalizo, claro). É só entrar e perceber que as críticas mais ácidas provêm do outro lado da Cordilheira, isso valendo também para o reequipamento da FAB (já ouvi um comentário que a Fuerza Aérea del CHuck tem interesse no fodón mesmo, el Typhoon. Rafale nahh).

As Forças Chilenas têm um paradoxo. Foram pioneiras na deflagração do processo de reequipamento dos últimos anos. Porém, tal vanguarda no reequipamento foi acima de tudo cronológica (como se intuísse uma realidade que se espalharia ao depois), sendo ao mesmo tempo conservadora, à exceção do Scorpéne, esse sim uma aposta de risco. Lembremos os ativos adquiridos, que mesmo quando comprados novos, já se aproximavam dos seus estertores produtivos:: F 16´s, Leo 2, Fragatas ex=Holandesas e Inglesas, M113, Bel 214 (???? - não tenho certeza), M 109 (??? idem), etc e tal.

Como o Beraldi sempre diz, nestas manifestações devemos procurar motivações quiçá psicológicas. É o paradoxo chileno, pioneirismo c/c conservadorismo ...

Salu2, alexandre.

Colegas. Não há motivo para preocupações. O reator da MB não será jogado fora. Na verdade será brevemente introduzido bem dentro(sem gracinhas) do edifício projetado espaecialmente para recebe-lo.

Não se perderá trabalho nem dinheiro.

O Lula está fazendoos argentinos correrem atrás da cenoura só isso.

Não sei que raio de conversa é essa para inglês ver e argentino sonhar, mas dentro daquelas maravilhosas teorias conspiratórias que sempre circulam na rede, tem uma que é umamaravila. O Lula diz quevai construir um SNA, TANGO-SAMBADO, os argentinos acreditam, mas não tem dinheiro nescessário, e o Brasil como se surpreso com a pindaíba doshermanos, diz "lamento muito, mas não vai dar para esperar", tudo isso como maneira de NÃO causar um desconforto constrangedor pela assimetria bélica gerada.

Vamos esperar as coisas ficarem mais claras.

Uma coisa interessante é a reação infantil de alguns foristas chilenos desfazendo da tecnologia portenha(que é de ponta sim) e claro, da capacidade brasileira.

O único país na América Latina que tem condições de construir e manter um sub nuclear é o Brasil, hoje e ainda por um bom tempo, se é que um dia vai existir algum outro.

Erro

born escreveu:O único país na América Latina que tem condições de construir e manter um sub nuclear é o Brasil, hoje e ainda por um bom tempo, se é que um dia vai existir algum outro.

Estou acompanhando foros argentinos e o curioso é que defato eles não "querem" nada com SSN. E ficam batento na tecla de que o Brasil só poderá terminar seu SSN com a misericordiosa ajuda da INVAP?

Eles estão falando é em terminar o S-43 (TR 1700)