Fórum Defesa Brasil

Túlio, tudo colaria. Mas a frança quer vender Rafale, e sabendo que estamos comprando Matusas mirando no PAK, eles provavelmente babariam o negócio.

Skyway, a questão não é o Rafa ser capenga, é que o concorrente é forte mesmo. Se fosse contra um F-16 da vida, era mole.

Pessoal, mais flame entre Flanker e Rafale aqui não.

Este tópico é dedicado exclusivamente para discussões sobre o Rafale.

Abraços!

Sniper escreveu:
© Dassault Aviation - F. Robineau

Ar-Mar

1 Exocet + 4 Mica + 2tanques de 2000 litros

Sniper, esse aí tá carregando 6 Micas...tem dois naquela posição perto da cauda.

Calma cara, num tem flame nenhuma(ainda). A realidade é essa, existem dois concorrentes e sabemos bem quais são. Nada mais natural que se façam comparações. Com já disse anteriormente, a questão é a maneira de fazê-las e não o debate em si.

É como aquela estória de dar a notícia da morte de alguém. Pode-se ser direto e chcante:"Tua mãe morreu", ou ser mais suave: "Tua mãe subiu no telhado".

Pois é, eu coloquei DUAS possibilidades, ou Rafale + caça leve nacional ou Matusa como gap-filler para entrarmos no PAK-FA...

Apesar de (ainda) não ter nenhuma Flame, minha mensagem foi no sentido de evitar o offtopic mesmo...

Quanto a foto do Exocet no Rafale, parece mesmo ter uma pontinha de um míssil entre o tanque da direita e o Exocet, mas a descrição oficial da foto diz que são só 4 Micas mesmo.

Abraços!

Gripen-N/Dk em 2010 e Gripen A/B/C para logo , levados ao padrão húngaro ou sueco c/d+ ou ainda tailandês (+recente embora não saiba a configuração completa) : 36+36 , e vamos tratar de operar em estradas porque base aérea é o primeiro alvo num conflito .

Carlos Mathias escreveu:
Skyway, a questão não é o Rafa ser capenga, é que o concorrente é forte mesmo. Se fosse contra um F-16 da vida, era mole.

O concorrente não é tão forte assim, mas não discuto mais sobre concorrencia aqui no DB, de nenhum tipo.

Alem disso, o Rafale ainda por usar os CFT´s, com 14 pontos mais CFT´s não é necessário mais nada.

vai a foto



[ ]´s

Skyway escreveu:

Carlos Mathias escreveu:
Skyway, a questão não é o Rafa ser capenga, é que o concorrente é forte mesmo. Se fosse contra um F-16 da vida, era mole.

O concorrente não é tão forte assim, mas não discuto mais sobre concorrencia aqui no DB, de nenhum tipo.

Nem a da globo/record ????


Brincadeirinha ein

PRick escreveu:Alem disso, o Rafale ainda por usar os CFT´s, com 14 pontos mais CFT´s não é necessário mais nada.

Vc teria algum diagrama ou foto mostrando os 14 suportes do Rafale?

Putz!

Agora vai a foto do Rafale com CFT.



[ ]´s

Sniper escreveu:Pessoal, mais flame entre Flanker e Rafale aqui não.

Este tópico é dedicado exclusivamente para discussões sobre o Rafale.

Abraços!

Sniper , na tua sempre respeitável opinião , se o Rafale é tão bom quanto dizem , porque ninguém o escolhe para comprar , além do seu país de origem...?

Dieneces escreveu:

Sniper escreveu:Pessoal, mais flame entre Flanker e Rafale aqui não.

Este tópico é dedicado exclusivamente para discussões sobre o Rafale.

Abraços!

Sniper , na tua sempre respeitável opinião , se o Rafale é tão bom quanto dizem , porque ninguém o escolhe para comprar , além do seu país de origem...?

nao sou sniper , mas o beronha he he

Seria geopolitik dieneces... os franceses tiveram problemas com os americanos em questaõ de preço/laços em todas as concorrencias que o rafale entrou onde o requerimento era biturbina.

coreia perdeu para o 15k

Dieneces escreveu:

Sniper escreveu:Pessoal, mais flame entre Flanker e Rafale aqui não.

Este tópico é dedicado exclusivamente para discussões sobre o Rafale.

Abraços!

Sniper , na tua sempre respeitável opinião , se o Rafale é tão bom quanto dizem , porque ninguém o escolhe para comprar , além do seu país de origem...?

Fatores políticos, alto preço, e uma política de venda confusa por parte dos Franceses (governo + empresas).

Abraços!