AMX / Acol - Italianos irão voar até 2018

[Vinicius Pimenta]

Interessante também é chamar atenção para esses pontos de vista diferentes. Vemos muito isso na imprensa, dependendo do interesse do veículo.

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Mas isso é só uma pequena curiosidade. Não estou querendo aqui fazer qualquer juízo de valor. Desculpem o off-topic. Deixemos as análises para a faculdade de Comunicação Social.

[pafuncio]

Interessante também é chamar atenção para esses pontos de vista diferentes. Vemos muito isso na imprensa, dependendo do interesse do veículo.
De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Mas isso é só uma pequena curiosidade. Não estou querendo aqui fazer qualquer juízo de valor. Desculpem o off-topic. Deixemos as análises para a faculdade de Comunicação Social.

- grifo gauchesco.


Esse teu post, Vinicius, merece atenção e aplausos, principalmente se vertermos para a chamada Grande Imprensa.

Assim, O DB torna-se um laboratório de experimentação social; afinal, temos dois posts correndo em paralelo acerca do pequeno AMX ("um cara legal, nascido sob o signo de uma má estrela", segundo o http://www.keypublilshing.co.uk, livremente traduzido por este que vos fala).

Um deles, com visão mais otimista. Outro, mais crítico.

O que manda, em boa parte, é a visão ideológica do leitor e do subscritor do texto ...

Com a palavra, o Orestes.

Salu2, alexandre.

[Dieneces]

Se o grifo é gauchesco , decorre das ondas migratórias catarinenses que para cá se dirigiram , adeptas da vida GLS .

[Lucas SSBN]

Apenas Completando este tópico, os amigos podem ir aos fóruns Italianos, e buscar informações sobre o AMX.
Muitos gostam e elogiam.


http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/

[Dieneces]

Apenas Completando este tópico, os amigos podem ir aos fóruns Italianos, e buscar informações sobre o AMX.
Muitos gostam e elogiam.


http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/

Eu também gosto e ainda reconheço a alavancagem que seu projeto imprimiu na indústria aeronáutica brasileira . Muita gente que não gosta , talvez seja por essa razão , no exterior , principalmente.

[orestespf]

Apenas Completando este tópico, os amigos podem ir aos fóruns Italianos, e buscar informações sobre o AMX.
Muitos gostam e elogiam.


http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/

Eu também gosto e ainda reconheço a alavancagem que seu projeto imprimiu na indústria aeronáutica brasileira . Muita gente que não gosta , talvez seja por essa razão , no exterior , principalmente.

X2

Matou a charada tio Dieneces. E ainda tem gente por aqui que fica acreditando no que a grande imprensa, com seus interesses terceiros, divulga por aí.

De fato, o AMX é um vetor muito ruim, mas não para o Brasil e para a Itália. É ruim para os outros que viram o que ganhamos em sua construção.

Abraços e sua benção meu tio,

Orestes

[Carlos Lima]

Apenas Completando este tópico, os amigos podem ir aos fóruns Italianos, e buscar informações sobre o AMX.
Muitos gostam e elogiam.


http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/forum/

http://www.aviazionecivile.it/

Eu também gosto e ainda reconheço a alavancagem que seu projeto imprimiu na indústria aeronáutica brasileira . Muita gente que não gosta , talvez seja por essa razão , no exterior , principalmente.

X2

Matou a charada tio Dieneces. E ainda tem gente por aqui que fica acreditando no que a grande imprensa, com seus interesses terceiros, divulga por aí.

De fato, o AMX é um vetor muito ruim, mas não para o Brasil e para a Itália. É ruim para os outros que viram o que ganhamos em sua construção.

Abraços e sua benção meu tio,

Orestes

Pois é...

De um modo geral as maiores criticas ao Am-x vem do Brasil mesmo...

Óbvio que não é perfeito e teve (tem) os seus problemas... mas acho que é mais um problema de "imaturidade" do operador e uma definição do que exatamente o avião deveria fazer do que um problema com a aeronave em si.

Quanto aos problemas... alguns chamam de fracasso, outros fazem upgrades ... se uma aeronave fosse perfeita desde o ínicio não haveria necessidade para isso

Mas essa é a minha opnião

[]s
CB_Lima

[Koslova]

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Impressionante como uma bobagem sobre se o titulo de um topico deveria ser escrito da maneira A ou da maneira B gera polemica.

Vinicius, você esta citando errado, o titulo do meu tópico, não é "2009 - Bye Bye AMX" e sim "2009 - Bye Bye AMX?" este ponto de interrogação faz toda diferença do mundo, porque o UNICO OBJETIVO do meu topico era saber a fonte daquela noticia.

Honestamente não tenho a menor intenção de abrir uma dicussão sobre a importancia deste avião, dito por alguns como estratégico, na Força Area Brasileira.

Proponho então um titulo de tópico que agrade a todos, que acham deste

"62% dos AMX da AMI serão aposentados em 2009, os outros 38% voam até 2018"

Esta bom pra vocês?

[Einsamkeit]

O Vicio do Politicamente correto andou "Penetrando" no DB

Em mim é que nao

[henriquejr]

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Impressionante como uma bobagem sobre se o titulo de um topico deveria ser escrito da maneira A ou da maneira B gera polemica.

Vinicius, você esta citando errado, o titulo do meu tópico, não é "2009 - Bye Bye AMX" e sim "2009 - Bye Bye AMX?" este ponto de interrogação faz toda diferença do mundo, porque o UNICO OBJETIVO do meu topico era saber a fonte daquela noticia.

Honestamente não tenho a menor intenção de abrir uma dicussão sobre a importancia deste avião, dito por alguns como estratégico, na Força Area Brasileira.

Proponho então um titulo de tópico que agrade a todos, que acham deste

"62% dos AMX da AMI serão aposentados em 2009, os outros 38% voam até 2018"

Esta bom pra vocês?

Calma Koslova!!!!

[Kratos]

O Vicio do Politicamente correto andou "Penetrando" no DB

Em mim é que nao

[Bolovo]

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Impressionante como uma bobagem sobre se o titulo de um topico deveria ser escrito da maneira A ou da maneira B gera polemica.

Vinicius, você esta citando errado, o titulo do meu tópico, não é "2009 - Bye Bye AMX" e sim "2009 - Bye Bye AMX?" este ponto de interrogação faz toda diferença do mundo, porque o UNICO OBJETIVO do meu topico era saber a fonte daquela noticia.

Honestamente não tenho a menor intenção de abrir uma dicussão sobre a importancia deste avião, dito por alguns como estratégico, na Força Area Brasileira.

Proponho então um titulo de tópico que agrade a todos, que acham deste

"62% dos AMX da AMI serão aposentados em 2009, os outros 38% voam até 2018"

Esta bom pra vocês?

[orestespf]

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Impressionante como uma bobagem sobre se o titulo de um topico deveria ser escrito da maneira A ou da maneira B gera polemica.

Vinicius, você esta citando errado, o titulo do meu tópico, não é "2009 - Bye Bye AMX" e sim "2009 - Bye Bye AMX?" este ponto de interrogação faz toda diferença do mundo, porque o UNICO OBJETIVO do meu topico era saber a fonte daquela noticia.

Honestamente não tenho a menor intenção de abrir uma dicussão sobre a importancia deste avião, dito por alguns como estratégico, na Força Area Brasileira.

Proponho então um titulo de tópico que agrade a todos, que acham deste

"62% dos AMX da AMI serão aposentados em 2009, os outros 38% voam até 2018"

Esta bom pra vocês?

Olá Koslova,

acho que só foi um pequeno "mal entendido". Você foi clara em seu post. Percebi o seu guarda-chuvas (?) rsrsrs

Abraços,

Orestes

[Dieneces]

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Impressionante como uma bobagem sobre se o titulo de um topico deveria ser escrito da maneira A ou da maneira B gera polemica.

Vinicius, você esta citando errado, o titulo do meu tópico, não é "2009 - Bye Bye AMX" e sim "2009 - Bye Bye AMX?" este ponto de interrogação faz toda diferença do mundo, porque o UNICO OBJETIVO do meu topico era saber a fonte daquela noticia.

Honestamente não tenho a menor intenção de abrir uma dicussão sobre a importancia deste avião, dito por alguns como estratégico, na Força Area Brasileira.

Proponho então um titulo de tópico que agrade a todos, que acham deste

"62% dos AMX da AMI serão aposentados em 2009, os outros 38% voam até 2018"

Esta bom pra vocês?

Com sua devida permissão , Srta. Koslova..."com o fim da guerra fria , e a consequente redução dos gastos militares (leia-se meios aeronáuticos) entre as nações européias , a força aérea italiana só modernizará 38% dos seus caças AMX... ". Agora sim , uma manchete neutra.

[orestespf]

De fato que ambos os títulos não deixam de estar corretos. Parte dos AMX pára em 2009, parte deles serão modernizados e seguirão em operação até 2018. No entanto, quando um título é "2009 - Bye Bye AMX", o que dá a entender é que TODAS as aeronaves AMX deixarão de voar naquele ano. Passa uma falsa primeira impressão que não se confirma ao ler o texto da notícia. Ao meu ver esse segundo título é o mais indicado para esta matéria, pois é bem mais claro e objetivo.

Impressionante como uma bobagem sobre se o titulo de um topico deveria ser escrito da maneira A ou da maneira B gera polemica.

Vinicius, você esta citando errado, o titulo do meu tópico, não é "2009 - Bye Bye AMX" e sim "2009 - Bye Bye AMX?" este ponto de interrogação faz toda diferença do mundo, porque o UNICO OBJETIVO do meu topico era saber a fonte daquela noticia.

Honestamente não tenho a menor intenção de abrir uma dicussão sobre a importancia deste avião, dito por alguns como estratégico, na Força Area Brasileira.

Proponho então um titulo de tópico que agrade a todos, que acham deste

"62% dos AMX da AMI serão aposentados em 2009, os outros 38% voam até 2018"

Esta bom pra vocês?

Com sua devida permissão , Srta. Koslova..."com o fim da guerra fria , e a consequente redução dos gastos militares (leia-se meios aeronáuticos) entre as nações européias , a força aérea italiana só modernizará 38% dos seus caças AMX... ". Agora sim , uma manchete neutra.

X2