SistemasdeArmas e DefesaUfjf

[Sintra]

E já descobri de onde é que vieram a maior parte dos dados técnicos. Da Wikipédia...

[Sintra]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

[orestespf]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

[Dieneces]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

Orestes , meu sobrinho , te deste conta que estamos te colocando contra a parede ( no sentido figurado , não literal) . Tá todo mundo aguardando teu artigo , meu filho....lá no site da UFJF . Sugiro um tema não polêmico , mais ameno , por exemplo ..."A INFLUÊNCIA DA GEOPOLÍTICA DO ETANOL NAS FUTURAS AQUISIÇÕES DE ARMAMENTOS PELAS FFAA DO BRASIL"...Deus te abençõe , sobrinho.

[Beronha]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

Orestes , meu sobrinho , te deste conta que estamos te colocando contra a parede ( no sentido figurado , não literal) . Tá todo mundo aguardando teu artigo , meu filho....lá no site da UFJF . Sugiro um tema não polêmico , mais ameno , por exemplo ..."A INFLUÊNCIA DA GEOPOLÍTICA DO ETANOL NAS FUTURAS AQUISIÇÕES DE ARMAMENTOS PELAS FFAA DO BRASIL"...Deus te abençõe , sobrinho.

Boa sujestão de tema: Manda bala orestes...

[Sniper]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

Orestes , meu sobrinho , te deste conta que estamos te colocando contra a parede ( no sentido figurado , não literal) . Tá todo mundo aguardando teu artigo , meu filho....lá no site da UFJF . Sugiro um tema não polêmico , mais ameno , por exemplo ..."A INFLUÊNCIA DA GEOPOLÍTICA DO ETANOL NAS FUTURAS AQUISIÇÕES DE ARMAMENTOS PELAS FFAA DO BRASIL"...Deus te abençõe , sobrinho.

Falou e disse!

[orestespf]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

Orestes , meu sobrinho , te deste conta que estamos te colocando contra a parede ( no sentido figurado , não literal) . Tá todo mundo aguardando teu artigo , meu filho....lá no site da UFJF . Sugiro um tema não polêmico , mais ameno , por exemplo ..."A INFLUÊNCIA DA GEOPOLÍTICA DO ETANOL NAS FUTURAS AQUISIÇÕES DE ARMAMENTOS PELAS FFAA DO BRASIL"...Deus te abençõe , sobrinho.

A benção tio Dieneces!

Sobrinho de peixe, peixinho é!

Usou o meu método de "bater e assoprar": primeiro me colocou contra a parede, depois me abençou!

Tô lascado mesmo... rsrs E ainda diz que o tema é ameno, não polêmico. Logo eu, o boca-nervosa! hehehe

Adorei a sugestão, esotou falando sério, vou pensar alguma coisa e trocar umas idéias com o Expedito Bastos, se ele topar, farei a minha parte.

Grande abraço ao meu tio.

Orestes

[Dieneces]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

Orestes , meu sobrinho , te deste conta que estamos te colocando contra a parede ( no sentido figurado , não literal) . Tá todo mundo aguardando teu artigo , meu filho....lá no site da UFJF . Sugiro um tema não polêmico , mais ameno , por exemplo ..."A INFLUÊNCIA DA GEOPOLÍTICA DO ETANOL NAS FUTURAS AQUISIÇÕES DE ARMAMENTOS PELAS FFAA DO BRASIL"...Deus te abençõe , sobrinho.

A benção tio Dieneces!

Sobrinho de peixe, peixinho é!

Usou o meu método de "bater e assoprar": primeiro me colocou contra a parede, depois me abençou!

Tô lascado mesmo... rsrs E ainda diz que o tema é ameno, não polêmico. Logo eu, o boca-nervosa! hehehe

Adorei a sugestão, esotou falando sério, vou pensar alguma coisa e trocar umas idéias com o Expedito Bastos, se ele topar, farei a minha parte.

Grande abraço ao meu tio.

Orestes

Beleza , sobrinho. Aguardaremos ansiosamente . Só faço uma exigência , como fui eu quem sugeriu o tema , por favor , nada de equações quântico-diferenciais (ou com algum nome semelhante ) . Deus te abençõe , sobrinho . P.S. Sugiro ao nosso Marechal-de-Campo , Comandante Vinícius , promover uma breve anistia ao Drusus e ao Yoham , tão somente para tomarem parte em uma mesa-redonda para debater o futuro artigo de nosso colega Orestes , após sua publicação , é claro. Os demais debatedores , seriam escolhidos pelos foristas , num total de sete ...

[orestespf]

Sem dúvida alguma existem erros de várias naturezas. Por outro lado, deve-se levar em consideração alguns pontos, mesmo não se justificando os erros.

1) O UFJF Defesa deu um espaço para um estudante de graduação. Algo louvável e digno de respeito. Normalmente em ambiente acadêmico, não se dá espaço para quem tem menos que doutorado. Não é comum dar espaço para pessoas que não sejam da área. Assim, entendo eu que a oportunidade dada, abre novos espaços para que as pessoas possam opinar e mostrar seus trabalhos de pesquisas iniciais.

2) O Graduando teve o cuidado de informar suas fontes de consultas, seguiu o "protocolo". O que deve ser questionado é a qualidade das fontes citadas, que acabou influenciando os erros do autor. Provavelmente fruto da imaturidade do mesmo. O que eu questiono é se o trabalho é fruto de um trabalho acadêmico. Se for o caso, houve uma orientação através de um professor da área e neste caso a responsabilidade dos erros é deste último. O que tornam os problemas mais sérios.

3) O artigo tem um caráter claro de divulgação e conscientização do problema. Nãa difere muito das publicações das ditas revistas especializadas e que cometem os mesmos erros. Não se trata de um trabalho totalmente técnico.

Louvo a iniciativa, parabenizo o site pelo espaço concedido, sugiro maior vigilância da equipe do site na redação final e correções ortográficas, bem como na análise crítica das fontes e referências bibliográficas.

Respeitosamente,

Orestes

Você tem razão, eu estou a ser um "manga de alpaca" com o tipo...

Olá Sintra,

não está não! As críticas em um ambiente acadêmico são muito piores. Devemos ser críticos, isto ajuda. Não podemos ser coniventes com informações e dados publicados que são falsos. Temos que gritar mesmo. Só chamei a atenção para alguns fatos, mas as críticas devem continuar. Só assim a gente consegue alguma qualidade nas publicações em geral.

Grande abraço,

Orestes

Orestes , meu sobrinho , te deste conta que estamos te colocando contra a parede ( no sentido figurado , não literal) . Tá todo mundo aguardando teu artigo , meu filho....lá no site da UFJF . Sugiro um tema não polêmico , mais ameno , por exemplo ..."A INFLUÊNCIA DA GEOPOLÍTICA DO ETANOL NAS FUTURAS AQUISIÇÕES DE ARMAMENTOS PELAS FFAA DO BRASIL"...Deus te abençõe , sobrinho.

A benção tio Dieneces!

Sobrinho de peixe, peixinho é!

Usou o meu método de "bater e assoprar": primeiro me colocou contra a parede, depois me abençou!

Tô lascado mesmo... rsrs E ainda diz que o tema é ameno, não polêmico. Logo eu, o boca-nervosa! hehehe

Adorei a sugestão, esotou falando sério, vou pensar alguma coisa e trocar umas idéias com o Expedito Bastos, se ele topar, farei a minha parte.

Grande abraço ao meu tio.

Orestes

Beleza , sobrinho. Aguardaremos ansiosamente . Só faço uma exigência , como fui eu quem sugeriu o tema , por favor , nada de equações quântico-diferenciais (ou com algum nome semelhante ) . Deus te abençõe , sobrinho . P.S. Sugiro ao nosso Marechal-de-Campo , Comandante Vinícius , promover uma breve anistia ao Drusus e ao Yoham , tão somente para tomarem parte em uma mesa-redonda para debater o futuro artigo de nosso colega Orestes , após sua publicação , é claro. Os demais debatedores , seriam escolhidos pelos foristas , num total de sete ...

Tá certo tio Dieneces... rsrs

Acho que o Drusus e o Yoham estão bem na fita. Peixe grande me confirmou isso. Só precisaremos de mais quatro agora, já que o tio está no grupo. E falando em número sete... Gostei! Será por quê??

Abração,

Orestes

[Wolfgang]

Esses foristas com nomes gregos me deixam muito confuso...

[Bolovo]

E táticos/estratégicos:

Tem que conhecer o lugar antes... Colocar uma base de F-5M em Tabatinga, ao alcance de morteiros das FARC? E o tempo de reação dos caças no alerta? Invadiu o espaço aéreo e 10 segundos depois já está em cima da base... No coments O cara deveria frequentar o DB antes de se propor a escrever algo sobre o tema

O cara deve ser novato!

[Carlos Lima]

E táticos/estratégicos:

Tem que conhecer o lugar antes... Colocar uma base de F-5M em Tabatinga, ao alcance de morteiros das FARC? E o tempo de reação dos caças no alerta? Invadiu o espaço aéreo e 10 segundos depois já está em cima da base... No coments O cara deveria frequentar o DB antes de se propor a escrever algo sobre o tema

O cara deve ser novato!

Além disso, manter uma aeronave "sensível" como um caça na Amazônia deve ser um exercício de orçamento e infra-estrutura bem interessante...

Até o Super-Tucano que foi "projetado" para esse tipo de operação teve que sofrer alterações depois das entregas (o que é normal, mas só demonstra que operar na Amazônia pode ter o "clima" como primeiro obstáculo).

Aquela areia vermelha, Besouro, cupim, formiga e aranha adoram radares e coisas do genero... !

[]s
CB_Lima

[orestespf]

No PDF contendo o artigo, tem o email do cara. Acho que vou mandar um com o link do "Aéreas" do DB. Talvez ajude o próximo artigo... rsrs

Inté,

Orestes

[Túlio]

De qualquer modo, espero que todos atentem para o FATO de que temas de Defesa estão deixando a estanqueidade da caserna para serem debatidos em meios acadêmicos. Alguém aí é CONTRA???

Então deixem o índio, mais adiante irá brilhar, querem apostar?

[Marino]

Túlio: X2.
Orestes - convida o autor para se registrar aqui no DB.