Página 2 de 2
Enviado: Seg Mai 14, 2007 2:23 pm
por WalterGaudério
Luís Henrique escreveu:Marino escreveu:São 4 escoltas novos, construídos no Brasil.
Se aparecerem escoltas de oportunidade, vão substituir os mais antigos.
O primeiro passo para os submarinos, é a construção do 214.
Depois dele ...
+ 1 dele
+ 2 SMB-10
+ 2 SNA...
Qto. ao segundo IKL-214 tenho minhas dúvidas, pode ser que venha. Mas se o PRM for canetado pelo Lula, com a garantia de fluxo orçamentário acho que a MB retoma na hora o projeto SMB-10. primeiro com a sua completa revisão, segundo, com a otimização para uso por submarinos , dos equipamentos que serão com certeza desenvolvidos ou aperfeiçoados entre os existentes para a nova classe de Fragatas.
sds
Walter
Enviado: Seg Mai 14, 2007 5:39 pm
por Einsamkeit
Eles vao ficar na casa de 2,500t aproximadamente Walter?
Enviado: Seg Mai 14, 2007 7:21 pm
por WalterGaudério
Einsamkeit escreveu:Eles vao ficar na casa de 2,500t aproximadamente Walter?
Isso aí já é mais dificil de predizer. Mas acho que o valor aproximado será esse mesmo. Vaigirar em torno disso aí. O ponto é mesmo as dimensões da boca do submarino. Estavam querendo 8m. Mas 8m em um submarino de apenas 67m gera muito arrasto hidrodinâmico. Se não, deveria-se aumentar o comprimento para pelo menos 69m. Fazendo de cabeça cáculos de arrasto, daria mais ou menos isso. Mas ainda assim ficaria meio grande.
O ideal seria 69m de comprimento, por 7,6m (no máximo) de boca moldada.
Walter
Enviado: Seg Mai 14, 2007 7:23 pm
por Einsamkeit
cicloneprojekt escreveu:Einsamkeit escreveu:Eles vao ficar na casa de 2,500t aproximadamente Walter?
Isso aí já é mais dificil de predizer. Mas acho que o valor aproximado será esse mesmo. Vaigirar em torno disso aí. O ponto é mesmo as dimensões da boca do submarino. Estavam querendo 8m. Mas 8m em um submarino de apenas 67m gera muito arranto hidrodinâmico. Se não deveria-se aumentar o comprimento para pelo menos 69m. Fazendo de cabeça cáculos de arrasto daria mais oumenos isso. Masainda assim ficaria meio grande.
O ideal seria 69m por 7,6m no máximo de boca moldada.
Walter
Nao seria bom construir ja com o casco destinado ao SNB?
Eu acho a tonelagem do Rubis muito pequena, o Barracuda ja é substancialmente maior, a MB nao deveria seguir a tendencia?
Enviado: Seg Mai 14, 2007 8:04 pm
por Luís Henrique
cicloneprojekt escreveu:Luís Henrique escreveu:Marino escreveu:São 4 escoltas novos, construídos no Brasil.
Se aparecerem escoltas de oportunidade, vão substituir os mais antigos.
O primeiro passo para os submarinos, é a construção do 214.
Depois dele ...
+ 1 dele
+ 2 SMB-10
+ 2 SNA...
Qto. ao segundo IKL-214 tenho minhas dúvidas, pode ser que venha. Mas se o PRM for canetado pelo Lula, com a garantia de fluxo orçamentário acho que a MB retoma na hora o projeto SMB-10. primeiro com a sua completa revisão, segundo, com a otimização para uso por submarinos , dos equipamentos que serão com certeza desenvolvidos ou aperfeiçoados entre os existentes para a nova classe de Fragatas.
sds
Walter
Melhor ainda.
Então seriam:
+ 3 SMB-10
+ 2 SNA
Outra coisa. Seria possibel uma modernização no SMB-10 para instalar um reator nuclear e transforma-lo num SNA?
ai seria o bicho.
Enviado: Seg Mai 14, 2007 8:06 pm
por Luís Henrique
cicloneprojekt escreveu:Einsamkeit escreveu:Eles vao ficar na casa de 2,500t aproximadamente Walter?
Isso aí já é mais dificil de predizer. Mas acho que o valor aproximado será esse mesmo. Vaigirar em torno disso aí. O ponto é mesmo as dimensões da boca do submarino. Estavam querendo 8m. Mas 8m em um submarino de apenas 67m gera muito arrasto hidrodinâmico. Se não, deveria-se aumentar o comprimento para pelo menos 69m. Fazendo de cabeça cáculos de arrasto, daria mais ou menos isso. Mas ainda assim ficaria meio grande.
O ideal seria 69m de comprimento, por 7,6m (no máximo) de boca moldada.
Walter
E o SNA teria o mesmo tamanho Walter...???
Para mim algo como 90 m e 8 de boca seria mais interessante..Mas tecnicamente não entendo nada. APena acho melhor algo maior para levar mais armamentos ja que a limitação da operação seria esta.
Armamento e alimentação...
Além da possibilidade de levarmos misseis táticos no futuro.
Ou até maior que isso. Tipo 110 m, sei la....
Qual a previsão Walter para o tamanho do SNA?
Re: MB na BAND
Enviado: Qua Mai 16, 2007 9:04 pm
por midnight
Concordo, diferentemente de outra emissora que mostra as FA´s como se fosse a Alice no país das maravilhas.
