Fórum Defesa Brasil

A última vez que ouvi falar de BAFO tavam falando do LULA.

PESSOAL SAIU HJ NA FOLHA E NO BLOG DO PODER AÉREO, ENTREVISTA DO SAITO.
VEJAM O QUE ELE DIZ:

FOLHA - Vocês falam em cinco aspectos da seleção, como os operacionais e a transferência de tecnologia. E o político?

SAITO - Fazemos uma análise técnico-comercial, mas isso tudo vai para o governo, que é quem analisará a parte estratégica, qual o país melhor… Sei lá. O governo tem uma estratégia que nós não conhecemos. A decisão final é dele¨

"GOVERNO TEM UMA EXTRAT´RGIA QUE NÃO CONHECEMOS...."

"LULA DISSE HOJE QUE QUEM DECIDE É ELE, E A DECISÃO É POLÍTICA."

ENTÃO PARCERIA, ALGO ME DIZ QUE SERA BEM POLITICA MESMO.

ALGO QUE NINGUÉM ESTA PENSANDO.

MAS VEJAM O QUANTO ESTE FX E FX2 MUDOU. FAB FAZ UM PROGETO DE AVALIAÇÃO EXAUSTIVO, LULA DIZ QUE A DECISÃO É POLÍTICA.

NADA ME SURPRENDERÁ.

ALULA FICARIA BEM NA FOTO E O BRASIL, EM PRESTIGIO ALTO COM OCIDENTE.

PENSEM, MAS NÃO ENLOUQUEÇAM. DE BRASILIA SAI AS COISAS MAS SEM NEXOS QUE JÁ SE VIU. JÁ ACOSTUMAMOS.

PAULO SÁ

TIPO DAR REFALE E F-18 JUNTOS.

Nukualofa77 escreveu:

wagnerm25 escreveu:Divertido isso. Saiu no Clicrbs aqui da Gaucholândia.

Para variar mais uma "informação" do grupo RBS. Ontem o Nelson During do Defesanet estava no programa "Frente a Frente" da TV Cultura-RS falando sobre o FX-2 e os subs; tinha um jornalista da Zero Hora q simplesmente fez perguntas de uma completa ignorância no assunto; é o tipo de pseudo-jornalista, mal-informado, ignorante e mal-intencionado q não se presta para dar uma mínima pesquisada no assunto q aborda em sua matérias. Fico só imaginado o q saiu nesse papel pra forrar sapato hoje... É #@$%¨da, se o Brasil tem um cancêr em sua mídia chamado Rede Globo nós ainda temos um local chamado Grupo RBS... O pior de tudo é q o nosso gado o trato como um quase "patrimônio" local ... inquestionáveis "formadores de opinião"...

Estou vacinado CONTRA o Zero Hora?RBS a mais de 49 anos e nem me espanto mais com coisas deste nível. Mas vá se acostumando que n~çao vai mudar não. Agora te faço um chamado a reflexão, tu imaginas as barbaridades que são veiculadas neste pasquim na área de saúde...

Vamos lá, mais 40 dias e chegamos na página 1000! ...

nveras escreveu:O Comando da Aeronáutica informou aos fabricantes finalistas do Projeto F-X2 (Boeing, Dassault e SAAB), nesta semana (8/9), que será possível apresentar propostas de melhoria dos quesitos que fazem parte do processo de seleção dos novos aviões de caça para a defesa do país.

Fonte: CECOMSAER

Sim, eles tem 10 dias para apresentar novas propostas. Isso quer dizer a corda está sendo apertada no pescoço da concorrência.

[]´s[/quote]

Esse é o famoso prazo "faca no pescoço" [/quote]

É verdade. É o "ou dá ou desce"![/quote]
Uma questão. Eu até hoje não entendo como o Gripen pode ter preço unitário se nem está pronto. Como eles fazem para comparar um produto acabado com um projeto?
São coisas bem diferentes, basta ver o AMX. Acho que foi mais caro projetar do que comprar pronto.[/quote]

Vou ser extremamente simplório, mas é análogo ao preço de um apartamento vendido na planta.
O edifício não existe. Há uma projeto, orçamento e o preço. Há até projeção do valor de condomínio.
A reputação e o histórico do construtor conta tb.

[]s

Bender escreveu:

orestespf escreveu: Os "nem tantos" povoaram este espaço e não foi a toa.

É professor, como diria o grande filósofo Ibrahim Suede:"Olho vivo,que cavalo não desce escada".

Ademain!

Sem esquecer que segundo o Agildo Barata:"não desce escada mais trepa"!

Sds

Verdade, amigo Bender, verdade... E ambos bem pró-França, mesmo com um deles manisfestando em "mesa branca" apenas.

paulosa, peço desculpas pela indiscrição, mas qual é a sua idade?

paulosa escreveu:PESSOAL SAIU HJ NA FOLHA E NO BLOG DO PODER AÉREO, ENTREVISTA DO SAITO.
VEJAM O QUE ELE DIZ:

FOLHA - Vocês falam em cinco aspectos da seleção, como os operacionais e a transferência de tecnologia. E o político?

SAITO - Fazemos uma análise técnico-comercial, mas isso tudo vai para o governo, que é quem analisará a parte estratégica, qual o país melhor… Sei lá. O governo tem uma estratégia que nós não conhecemos. A decisão final é dele¨

"GOVERNO TEM UMA EXTRAT´RGIA QUE NÃO CONHECEMOS...."

"LULA DISSE HOJE QUE QUEM DECIDE É ELE, E A DECISÃO É POLÍTICA."

ENTÃO PARCERIA, ALGO ME DIZ QUE SERA BEM POLITICA MESMO.

ALGO QUE NINGUÉM ESTA PENSANDO.

MAS VEJAM O QUANTO ESTE FX E FX2 MUDOU. FAB FAZ UM PROGETO DE AVALIAÇÃO EXAUSTIVO, LULA DIZ QUE A DECISÃO É POLÍTICA.

NADA ME SURPRENDERÁ.

ALULA FICARIA BEM NA FOTO E O BRASIL, EM PRESTIGIO ALTO COM OCIDENTE.

PENSEM, MAS NÃO ENLOUQUEÇAM. DE BRASILIA SAI AS COISAS MAS SEM NEXOS QUE JÁ SE VIU. JÁ ACOSTUMAMOS.

PAULO SÁ

TIPO DAR REFALE E F-18 JUNTOS.

Até parece...
Cuidado pessoal, vamos ter que filtrar muita informação.

[]'s

paulosa escreveu:(...)
PENSEM, MAS NÃO ENLOUQUEÇAM.
(...)

Com esse seu post, não enlouquecer é impossível!!! hahaha

[]'s.

>>> Olha, mãe, tô na página 100!! E é só o começo...

Santiago escreveu:

nveras escreveu:O Comando da Aeronáutica informou aos fabricantes finalistas do Projeto F-X2 (Boeing, Dassault e SAAB), nesta semana (8/9), que será possível apresentar propostas de melhoria dos quesitos que fazem parte do processo de seleção dos novos aviões de caça para a defesa do país.

Fonte: CECOMSAER

Sim, eles tem 10 dias para apresentar novas propostas. Isso quer dizer a corda está sendo apertada no pescoço da concorrência.

[]´s

Esse é o famoso prazo "faca no pescoço" [/quote]

É verdade. É o "ou dá ou desce"![/quote]
Uma questão. Eu até hoje não entendo como o Gripen pode ter preço unitário se nem está pronto. Como eles fazem para comparar um produto acabado com um projeto?
São coisas bem diferentes, basta ver o AMX. Acho que foi mais caro projetar do que comprar pronto.[/quote]

Vou ser extremamente simplório, mas é análogo ao preço de um apartamento vendido na planta.
O edifício não existe. Há uma projeto, orçamento e o preço. Há até projeção do valor de condomínio.
A reputação e o histórico do construtor conta tb.

[]s[/quote]
Ai tá simplório demais. Veja bem, o construtor diz- Olha ,nós vamos ter que comprar cimento da Inglaterra, mas não tenho certeza se eles vão vender ou se vão nos ensinar a fazer o cimento, mas, mesmo assim, assina aqui que eu AGARANTO.
A meu ver, ainda não dá pra comparar.

Dez dias de prazo é prá não dar tempo de porra nenhuma, principalmente prá quem precisa de acordos no congresso e apresentar DOCUMENTOS assinados e registrados no cartório inter galáctico, carimbados e lavrados por Darth Vader como guardião do cumprimento do mesmo.

O outro pode prometer tudo, afinal, a imaginação não tem limites.

Que me perdoem os suecos, mas entrar com esse desenho na concorrência foi pedir prá perder.

Santiago escreveu:

nveras escreveu:O Comando da Aeronáutica informou aos fabricantes finalistas do Projeto F-X2 (Boeing, Dassault e SAAB), nesta semana (8/9), que será possível apresentar propostas de melhoria dos quesitos que fazem parte do processo de seleção dos novos aviões de caça para a defesa do país.

Fonte: CECOMSAER

Sim, eles tem 10 dias para apresentar novas propostas. Isso quer dizer a corda está sendo apertada no pescoço da concorrência.

[]´s

Esse é o famoso prazo "faca no pescoço" [/quote]

É verdade. É o "ou dá ou desce"![/quote]
Uma questão. Eu até hoje não entendo como o Gripen pode ter preço unitário se nem está pronto. Como eles fazem para comparar um produto acabado com um projeto?
São coisas bem diferentes, basta ver o AMX. Acho que foi mais caro projetar do que comprar pronto.[/quote]

Vou ser extremamente simplório, mas é análogo ao preço de um apartamento vendido na planta.
O edifício não existe. Há uma projeto, orçamento e o preço. Há até projeção do valor de condomínio.
A reputação e o histórico do construtor conta tb.

[]s[/quote]

Discordo em um ponto apenas. A corda está no pescoço da Dassault tb.

Como eu já disse, tá amarrado com barbante.

Carlos Mathias escreveu:Dez dias de prazo é prá não dar tempo de porra nenhuma, principalmente prá quem precisa de acordos no congresso e apresentar DOCUMENTOS assinados e registrados no cartório inter galáctico, carimbados e lavrados por Darth Vader como guardião do cumprimento do mesmo.

O outro pode prometer tudo, afinal, a imaginação não tem limites.

Que me perdoem os suecos, mas entrar com esse desenho na concorrência foi pedir prá perder.

Com todo o respeito à Suécia e ao Gripen.
Depende agora dos norte-americanos, e olha que eles já fizeram uma proposta sem precedentes.

[]'s

Paisano,

SR. PAISANO...(4,7).
NÃO SOU TECNO E NEM BACHAREL, MESTRE OU PHD NO ASSUNTO. MAS DEPOIS DE TANTA CONVERSA, ACHO QUE É ISSO AI, VAI DAR ALGO EXTRANHO. COMO O LULA DIZER PRA PRESIDENTE FRANCES QUE IRIA COMPRAR O RAFALE E DEPOIS DEITAR FORA....

ABRAÇO

PAULO SÁ