Fórum Defesa Brasil

Se eles não der um jeito de levar armas para os rebeldes essa guerra tá perdida, o bebado triunfará, tem que abrir um corredor levando armamento para os rebeldes, só assim eles terão forças para rancar a cabeça do Kadafi.
Mas eu tenho minhas dúvidas se é isso mesmo que a OTAN/lacaios querem.

Bem se a Força Aérea foi destruida, então podem cessar os bombardeamentos do gang, afinal a NFZ fica 100% efectiva!

Ah...espera, agora é preciso levar os "libertadores" ao colo até Tripoli, para os colocar "no poder" e assinar os novos contratos de concessão do "pitroil"....

Pensei q a força aérea líbia tinha sido destruída em terra......
---------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Avião militar líbio é derrubado por caça francês, diz TV
24 de março de 2011 • 10h45 • atualizado às 10h58

Um caça francês derrubou um avião de guerra líbio que estava violando a zona de exclusão aérea sobre o país, disse a emissora norte-americana ABC News nesta quinta-feira. A ABC divulgou a informação em seu site. A Reuters está verificando as informações.

Será se foi o Rafale?

Rafale 1 x 0 Mikoyan Gurevich

Pode ter sido um Mirage...

(...)

O ataque foi realizado com mísseis Scalp disparados por patrulhas de Rafales e Mirages 2000-D, declarou o coronel Thierry Burkhard, porta-voz do Estado Maior, sem precisar a localização exata da base.

(...)

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 94dad90.b1

DECLAREM O "IMPEACHMENT" DE BARACK OBAMA - Um desafio aos Tea Partiers e aos Liberais Antiguerra.

John V. Walsh - 24 de março de 2011.

O momento chegou para aqueles que proclamam elevada consideração pela Constituição dos Estados Unidos para demonstrarem sua sinceridade. O momento chegou para dar início aos procedimentos de "impeachment" contra o presidente Barack H. Obama por graves crime e má-conduta.

Os Estados Unidos deram início a uma guerra contra a Líbia, como o secretário da defesa Robert Gates reconheceu. Quando um país bombardeia outro, que não o atacou e nem representava perigo imediato para aquele, isto é um ato de guerra. Nenhuma razão "humanitarista" justifica um tal ato. Apenas uma medida do Congresso justifica isto, de acordo com a Constituição dos Estados Unidos. Barack Obama violou esta provisão da Constituição dos Estados Unidos, que ele jurou defender e proteger, de forma falsa, como está, agora, aparente. Barack Obama cometeu a maior das ofensas puníveis com "impeachment". Outras ofensas relacionadas à tortura e violação das liberdades civis de cidadãos dos Estados Unidos poderão emergir como artigos do "impeachment" enquanto ele se desdobra.

Muitos candidatos Tea Party, paleoconservadores e republicanos libertários, tais como o representante Ron Paul, ganharam seus cargos declarando alta consideração pela Constituição. O representante Ron Paul declarou, antecipando-se ao ataque contra a Líbia que uma declaração congressual de guerra seria necessária de acordo com as provisões da Constituição, antes de um ataque poder ser efetuado. Se estes republicanos não agirem, agora, para começar o "impeachment" seguindo a liderança do Dr. Paul, de elevados princípios, suas palavras nada significação e eles deveriam ser tirados de seus cargos.

De forma similar, liberais antiguerra, tais como Dennis Kucinich, apoiaram o candidato Barack Obama devido a suas promessas de paz. Mas o presidente Obama nos deu ainda mais guerras. Sua promessa de acabar com a guerra no Iraque, por volta de 2009, mostrou-se uma promessa vazia, e ele alargou a guerra no Afeganistão. Ele, também, ordenou o bombardeio do Paquistão, outro ato de guerra não autorizado pelo Congresso. Se tais liberais são genuínos agentes da paz, eles, também, tem uma obrigação de seguir a liderança de Kucinich que tem utilizado o termo "impeachment" com respeito ao comportamento de Barack Obama. De outro modo, eles são impostores, e também devem ser retirados de seus cargos.

O próprio Barack Obama podia ser convocado como a primeira testemunha para as audiência do "impeachment", tão óbvio é o seu crime. Em 2008, como candidado à presidência, ele respondeu, como vai abaixo, a um questionamento de Charlie Savage do Boston Globe.

Savage: "Em quais circunstâncias, se alguma, o presidente teria autoridade constitucional para bombardear o Irã, sem buscar uma autorização do uso da força pelo Congresso? (Especificamente, e quanto ao bombardeio estratégico de sítios nucleares suspeitos - uma situação que não envolve a contenção de uma ameaça IMINENTE?)"

Obama: "O presidente não tem poder, sob a Constituição para, unilateralmente, autorizar um ataque militar numa situação que não envolva a contenção de uma ameaça, real ou iminente, para a nação."

Altos membros de sua administração concordam e poderiam fornecer testemunho auxiliar. O vice-presidente Joseph Biden declarou:

"A Constituição é clara: excepto uma resposta a um ataque ou a uma ameaça iminente de ataque, somente o Congresso pode autorizar a guerra e o uso da força".

A secretária de estado Hillary Clinton era da mesma opinião:

"Se o país está sob autêntica ameaça iminente de ataque, naturalmente o presidente precisa tomar ações apropriadas para defender-nos. Ao mesmo tempo, a Constituição exige que o Congresso autorize a guerra. Eu não creio que o presidente possa tomar ação militar - incluindo qualquer espécie de bombardeio estratégico - contra o Irã sem autorização congressual."

Barack Obama, ainda mais isolou os Estados Unidos no mundo ao ir à guera contra a Líbia, contrariamente a suas pretensões de ser uma parte de um esforço internacional amplo. Isto, somente, pode danificar mais o nosso país, já sangrando com tantos problemas. Considere o voto no Conselho de Segurança da ONU. Michael Lind informou-nos das relações de poder e demografia jazendo por trás do voto da ONU como segue:

"Na votação para autorizar a guerra contra a Líbia, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e França foram apoiadas pela Bósnia-Herzegovina, Colômbia, Gabão, Líbano, Nigéria, Portugal e África do Sul. Abstendo-se de votar estavam cinco países: Brasil, Rússia, Índia, China e Alemanha.

O que os cinco países que marcaram sua oposição à Guerra da Líbia tem em comum? Eles constituem a maioria das grandes potência do início do Século XXI. Uns poucos anos atrás, Goldman Sachs identificou os chamados 'BRICs' - Brasil, Rússia, Índia e China - como os mais importantes países emergentes no mundo. Os oponentes da guerra líbia no Conselho de Segurança são os BRICs mais a Alemanha, o mais populoso e rico país na Europa.

Incluindo os Estados Unidos, as nações do Conselho de Segurança que votaram pela zona de exclusão aérea tem uma população combinada de um pouco mais de 700 milhões de pessoas e um PIB combinado, em termos de paridade de poder de compra, de, aproximadamente $ 20 trilhões. Os países do Conselho de Segurança que mostraram sua desaprovação da guerra líbia, abstendo-se do voto, tem uma população combinada de cerca de 3 bilhões de pessoas e um PIB de cerca de $ 21 trilhões.

Se os EUA é colocado de fora, a desproporção entre os campos pró-guerra e anti-guerra no Conselho de Segurança é ainda mais gritante. Os países que se abstiveram do voto contam por mais de 40 porcento da raça humana. Os países que juntaram-se aos EUA no voto para autorizar ataques contra a Líbia, incluindo a Grã-Bretanha e a França, tem uma população combinada que acrescenta um pouco mais do que 5 porcento da raça humana."

A situação parece ainda pior quando se leva o seguinte em consideação. O governo do Líbano controla, apenas, parte do seu território. O Gabão é um estadozinho com meros 1,6 milhão de pessoas, menor que muitas cidades americanas. E os embaixadores na ONU de dois dos países que se alinharam aos EUA, Nigéria e África do Sul, não estavam presentes quando a votação foi programada para ter início. A embaixadora Rice teve de deixar a câmara do Conselho de Segurança, encontrá-los e arrebanhá-los ela mesma.

Considerações partidárias não devem impedir a ação para o "impeachment" de Barack Obma. Quando George W. Bush era presidente, muitos na esquerda do Partido Democrata pediram pelo "impeachment" dele. Eles precisam fazer o mesmo com o presidente Obama que violou, ainda mais claramente, a Constituição do que fez o presidente Bush, já que não pediu, nem mesmo, a dúbia "autorização" que George W. Bush solicitou e recebeu. Se a esquerda não pode fazer isto, sua credibilidade ficará em pedaços, e bem-merecidamente. Por outro lado, claramente há razão para indiciar Bush, e alguns da esquerda estão pedindo por isto, como estão certas autoridades em países europeus onde o antigo presidente não ousa ir. Mas, neste momento, Barack Obama está no cargo, sendo capaz de maiores danos se não for detido pelo "impeachment". Este procedimento não pode mais ser evitado.

O presidente Barack Obama violou a Constituição dos Estados Unidos e empregou as Forças Armadas americanas como um exército do rei. Os Estados Unidos fizeram sua revolução para escaparem de uma tal situação, e se este usurpador da autoridade congressual não for detido e punido, estes crimes continuarão sob cada executivo sucessor. Isto tem de acabar e acabar agora. Os procedimentos de "impeachment" precisam começar, de uma vez por todas.

Organizacao das forcas da coalizao....

http://blogs.aljazeera.net/sites/defaul ... 680_62.jpg

http://www.guardian.co.uk/world/blog/20 ... ve-updates


13:59:Nosso colega, Mona Mahmood, tem falado a Maomé, um porta-voz dos rebeldes, em Misrata. Isto é o que ele disse.

Misrata está em uma situação miserável, as pessoas dificilmente saem de suas necessidades básicas, porque os atiradores no alto do principal hospital, Hospital Universitário, que tem tanques que o rodeiam. O hospital está vazio de pacientes, mas se tornou uma base para as forças do governo.

Ajudei na evacuação 19 corpos e mais de 100 feridos. Os rebeldes se mudou para outro hospital na cidade que é de 1,5 km do mercado de vegetais após o principal
hospital foi tomado pelas forças de Gaddafi. Há alguns tanques preso neste mercado coberto. Se eles saem, eles vêm sob o fogo dos rebeldes e se eles tentarem fugir, as tripulações vão ser mortos pelo povo.

O hospital de 10 andares está cheio de feridos, mas suas famílias estão com medo de visitar por causa do tiroteio e há uma escassez aguda de suprimentos médicos. Há clínica aa para recém-nascidos, chamada clínica al-Saeed. Ele foi atingido por fogo de tanques e não sabemos o que aconteceu com os bebês lá.

Não há combates entre os rebeldes e as forças de Khadafi, mas os atiradores não estão dando a chance para qualquer um circular e os tanques estão atirando a esmo.

Meu filho de 14 anos, Hassan, foi baleado na perna, que teve de ser amputada, porque não existe um tratamento médico adequado. O poder vem e vai no centro da cidade, mas não há poder em tudo na periferia. nós dependemos de geradores. Ainda assim, recebendo o combustível não é tão fácil, então temos que usá-lo com cuidado. Telefones fixos e celulares são mortos apenas Skype está funcionando e é assim que conversar uns com os outros e transmitir notícias entre as diferentes cidades na Líbia.

A água é um problema real na Líbia antes da guerra, mas agora está pior porque a principal cidade que forneceu Misrata com água, Sekket, é controlada pelas forças de Gaddafi. Misrata é bem conhecida por ser uma cidade comercial, mas sem mais alimento vindo para a cidade, não sabemos o que vai acontecer. As pessoas estão tentando compartilhar a sua comida agora

Parece que destruição de hospitais foi um plano deliberado pelo insano, além das mesquitas centrais.

Coordenadas do hospital de Misratah, onde estao alojados os snipers das forcas de Kadafi, para quem quizer dar uma olhada pelo google earth...

32 graus 22,7536 minutos NORTE

15 graus 05,0906 minutos LESTE

Desculpem essa forma mais trabalhosa, mais pelo Ipad eu nao consigo enviar o link do arquivo .klm direto do -google earth.

prp escreveu:Será se foi o Rafale?

Esse Kadafi, mandou um Galeb ......

França derrubou avião líbio, diz emissora americana
24 de março de 2011 • 12h22

Os aviões da França que participam da operação internacional contra as forças leais ao líder líbio Muammar Kadafi derrubaram nesta quinta-feira um avião monomotor militar líbio nas proximidades da cidade de Misrata, informou a rede de televisão americana "ABC".
O Comando Conjunto dos EUA para a África, com sede em Stuttgart, na Alemanha, disse à Agência Efe que não podia confirmar ou desmentir o episódio.

Segundo a "ABC", Kadafi "desafiou pela primeira vez hoje a zona de exclusão aérea imposta pelos EUA e seus aliados, e enviou um avião de guerra a Misrata, onde foi derrubado rapidamente por aviões de combate franceses".

A emissora citou como fonte um oficial militar francês, e descreveu o avião supostamente derrubado como um "Galeb" monomotor.

Estados Unidos, França, Reino Unido, Espanha, Itália e outros aliados iniciaram no último sábado passado ataques contra a força aérea e os sistemas de defesa da Líbia.

FOXTROT escreveu:Pensei q a força aérea líbia tinha sido destruída em terra......
---------------------------------------------------------------------------------
terra.com.br

Avião militar líbio é derrubado por caça francês, diz TV
24 de março de 2011 • 10h45 • atualizado às 10h58

Um caça francês derrubou um avião de guerra líbio que estava violando a zona de exclusão aérea sobre o país, disse a emissora norte-americana ABC News nesta quinta-feira. A ABC divulgou a informação em seu site. A Reuters está verificando as informações.

Segundo o ABC News o aviao derrubado foi um Galeb.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soko_G-2

FOXTROT escreveu:

prp escreveu:Será se foi o Rafale?

Esse Kadafi, mandou um Galeb ......

França derrubou avião líbio, diz emissora americana
24 de março de 2011 • 12h22

Os aviões da França que participam da operação internacional contra as forças leais ao líder líbio Muammar Kadafi derrubaram nesta quinta-feira um avião monomotor militar líbio nas proximidades da cidade de Misrata, informou a rede de televisão americana "ABC".
O Comando Conjunto dos EUA para a África, com sede em Stuttgart, na Alemanha, disse à Agência Efe que não podia confirmar ou desmentir o episódio.

Segundo a "ABC", Kadafi "desafiou pela primeira vez hoje a zona de exclusão aérea imposta pelos EUA e seus aliados, e enviou um avião de guerra a Misrata, onde foi derrubado rapidamente por aviões de combate franceses".

A emissora citou como fonte um oficial militar francês, e descreveu o avião supostamente derrubado como um "Galeb" monomotor.

Estados Unidos, França, Reino Unido, Espanha, Itália e outros aliados iniciaram no último sábado passado ataques contra a força aérea e os sistemas de defesa da Líbia.

Gadafi, você é um fanfarrão!

Com a vontade do Sarcozy em mostrar a eficiência do rafale, deve ser difícil ser pombo na Líbia!