Re: Presidente de Honduras é derrubado por golpe militar
Enviado: Qua Out 14, 2009 9:51 pm
Consejo de Seguridad de la ONU tiene informe sobre "destitución de Zelaya": Dpto. de Asuntos Políticos
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene el informe elaborado por Asuntos Políticos de la ONU
El nicaraguense Miguel D´Escoto presidió la asamblea donde se invocó la restitución de Zelaya
*** El informe señala que la resolución adoptada el 30 de junio sobre la destitución de Zelaya en Honduras, bajo la presidencia de Miguel D´Escoto Brockman fueron precipitados y violentaron el Artículo 2, numeral 7 de la Carta de la ONU.
Washington. Estados Unidos.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene en su poder el informe sobre las causas que provocaron la crisis en Honduras, donde se concluye que la destitución del ex presidente Manuel Zelaya, "fue constitucional y de acuerdo las leyes del país", según un estudio que elaboró el Departamento de Asuntos Políticos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“El informe fue preparado para el Consejo de Seguridad y no son para el público, es exclusivo, pero se tendrá más información sobre el mismo luego que cumpla el procedimiento oficial. Es casi el mismo que ocurrió para divulgar el estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, sobre el caso honduras”, explicó un alto funcionario de la ONU en una entrevista a hondudiario.com.
El entrevistado dijo que el informe, detalla todos los escenarios de lo ocurrido en Honduras, donde los analistas en primer instancia y en las partes reflexivas, señalan que lo “más importante es tener una visión democrática para la salida de la crisis que vive el país”.
“El problema está en que Honduras se está destrozando y corroyendo completamente, y nosotros estamos entendiendo que a quien hay que apelar en este momento es a su gente, a los hondureños, a las cúpulas de los partidos, a las cúpulas eclesiásticas, a las cúpulas militares, a las cúpulas de la empresa privada, en fin, a todas las cúpulas para que apoyen el proceso democrático”.
“La Comunidad internacional comprende que la salida a la crisis está en manos de los hondureños y que cuando se trata de poner una solución que no proviene de los hondureños la mismas fracasan, por lo que entiendo que la mayoría de los estados representados en la Asamblea General de la ONU no apoyaran ninguna resolución que trate de restringir el proceso electoral en Honduras”.
Según la parte resolutiva del estudio, señala que “muchos de los problemas de Honduras tuvieron sus raíces en las mismas Naciones Unidas. La Asamblea General de las Naciones Unidas, bajo la presidencia claramente ideológica del señor Miguel D´Escoto Brockman que adoptó una resolución sobre la situación en Honduras con fecha 30 de junio de 2009 a solo 48 horas de que se sacara a Zelaya de la presidencia de Honduras”.
El otro punto sobre esta resolución contra Honduras, fue demandar “la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del Presidente de la República Don José Manuel Zelaya Rosales y de la autoridad legalmente establecida de Honduras, sin antes entender claramente lo que había sucedido en Honduras”.
“Claramente la solución Constitucional a la crisis no puede residir en la Asamblea General de las Naciones Unidas, pues se trata de una cuestión esencialmente a la competencia doméstica. Es más, esta resolución se tomo en contra del mismo Artículo 2 numeral 7 de la Carta de la ONU que dice:
“Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta”.
Según el informante, el documento elaborado por el Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, incluye la reflexión técnica, relativo a lo ocurrido en la pasada 64 Asamblea General, donde de 193 países miembros, apenas nueve países trataron el tema de la restitución del ex presidente Zelaya, los miembros del Consejo de Seguridad, "guardaron silencio sobre el tema".
“La mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas, después de conocer otros escenarios e información, ahora coinciden en que no apoyarían ninguna resolución de la Asamblea General de la ONU que solicitara sanciones para Honduras”, resumió al referirse a este estudio del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, que concluyó que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional, que el mismo estudio coincide en la mayoría de los puntos con el estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.
http://www.hondudiarioh.com/l/content/c ... de-asuntos
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene el informe elaborado por Asuntos Políticos de la ONU
El nicaraguense Miguel D´Escoto presidió la asamblea donde se invocó la restitución de Zelaya
*** El informe señala que la resolución adoptada el 30 de junio sobre la destitución de Zelaya en Honduras, bajo la presidencia de Miguel D´Escoto Brockman fueron precipitados y violentaron el Artículo 2, numeral 7 de la Carta de la ONU.
Washington. Estados Unidos.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene en su poder el informe sobre las causas que provocaron la crisis en Honduras, donde se concluye que la destitución del ex presidente Manuel Zelaya, "fue constitucional y de acuerdo las leyes del país", según un estudio que elaboró el Departamento de Asuntos Políticos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“El informe fue preparado para el Consejo de Seguridad y no son para el público, es exclusivo, pero se tendrá más información sobre el mismo luego que cumpla el procedimiento oficial. Es casi el mismo que ocurrió para divulgar el estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, sobre el caso honduras”, explicó un alto funcionario de la ONU en una entrevista a hondudiario.com.
El entrevistado dijo que el informe, detalla todos los escenarios de lo ocurrido en Honduras, donde los analistas en primer instancia y en las partes reflexivas, señalan que lo “más importante es tener una visión democrática para la salida de la crisis que vive el país”.
“El problema está en que Honduras se está destrozando y corroyendo completamente, y nosotros estamos entendiendo que a quien hay que apelar en este momento es a su gente, a los hondureños, a las cúpulas de los partidos, a las cúpulas eclesiásticas, a las cúpulas militares, a las cúpulas de la empresa privada, en fin, a todas las cúpulas para que apoyen el proceso democrático”.
“La Comunidad internacional comprende que la salida a la crisis está en manos de los hondureños y que cuando se trata de poner una solución que no proviene de los hondureños la mismas fracasan, por lo que entiendo que la mayoría de los estados representados en la Asamblea General de la ONU no apoyaran ninguna resolución que trate de restringir el proceso electoral en Honduras”.
Según la parte resolutiva del estudio, señala que “muchos de los problemas de Honduras tuvieron sus raíces en las mismas Naciones Unidas. La Asamblea General de las Naciones Unidas, bajo la presidencia claramente ideológica del señor Miguel D´Escoto Brockman que adoptó una resolución sobre la situación en Honduras con fecha 30 de junio de 2009 a solo 48 horas de que se sacara a Zelaya de la presidencia de Honduras”.
El otro punto sobre esta resolución contra Honduras, fue demandar “la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del Presidente de la República Don José Manuel Zelaya Rosales y de la autoridad legalmente establecida de Honduras, sin antes entender claramente lo que había sucedido en Honduras”.
“Claramente la solución Constitucional a la crisis no puede residir en la Asamblea General de las Naciones Unidas, pues se trata de una cuestión esencialmente a la competencia doméstica. Es más, esta resolución se tomo en contra del mismo Artículo 2 numeral 7 de la Carta de la ONU que dice:
“Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta”.
Según el informante, el documento elaborado por el Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, incluye la reflexión técnica, relativo a lo ocurrido en la pasada 64 Asamblea General, donde de 193 países miembros, apenas nueve países trataron el tema de la restitución del ex presidente Zelaya, los miembros del Consejo de Seguridad, "guardaron silencio sobre el tema".
“La mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas, después de conocer otros escenarios e información, ahora coinciden en que no apoyarían ninguna resolución de la Asamblea General de la ONU que solicitara sanciones para Honduras”, resumió al referirse a este estudio del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU, que concluyó que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional, que el mismo estudio coincide en la mayoría de los puntos con el estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.
http://www.hondudiarioh.com/l/content/c ... de-asuntos
![[002]](./images/smilies/002.gif "Forca"){kind=small}
