NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Matheus]

nada como um dia atrás do outro....o roto falando do esfarrapado...

[Guerra]

Alguns indices interessantes do governo FHC

São todos de fontes bastante conceituadas, como a ONU e o IBGE.

1) Na educação:

- que durante a década de 90 o Brasil consegui universalizar o acesso ao ensino básico
- que nesse mesmo período as matrículas no ensino médio mais que dobraram
- que o número de estudantes no ensino superior têm crescido insistentemente mais de 10% a.a.
- que a escolaridade média da população cresceu de 5 anos para cerca de 6,5 anos dentre o início da década passada e o ínicio da nossa década
- e que apesar do aumento significativo no número de matrículas, os resultados dos alunos no SAEB (avaliação do ensino básico) e no ENEM (avaliação do ensino médio) têm se mantido constantes

2) Na saúde:

- que a mortalidade infantil caiu de cerca de 50 por mil para menos de 30 por mil durante a década de 90
- que a expectativa de vida do brasileiro subiu de cerca de 66 anos p/ mais de 71 anos

3) Na desigualdade de renda:

- que o Índice de Gini, índice de desigualdade de renda calculado pela ONU (quanto mais próximo o valor for de 1, maior a desigualdade de renda), caiu de cerca de 0,6 p/ 0,55 (único país da América Latina em que ele caiu)

[Matheus]

e vc ficou 8 anos sem aumento....rsrsrs....leva pra casa!

sobre o índice de gini, ficou estável entre 95 e 98

[Guerra]

e vc ficou 8 anos sem aumento....rsrsrs....leva pra casa!

sobre o índice de gini, ficou estável entre 95 e 98

Eu não compro ninguém, Matheus. Eu deixo essas disputadas para os torcedores dos dois times. E não é de hoje que eu penso assim, porque quem colocou esses indices aqui no DB a primeira vez foi um usuário chamado Arthur para justificar a maravilha que foi o governo FHC. Se não vejamos qual foi minha resposta ao post dele.

Enviado: Sex Mar 18, 2005 5:46 pm

Eu concordo com tudo que voce escreveu do Governo Militar, mas dizer que o Brasil avançou na area social no governo FHC, acho que voce pegou pesado. A economia brasileira ficou parada todo esse periodo, como ele conseguiu esse milagre de crescer na area social? O comite que deu esse premio da ONU esta tão preocupado com a area social no Brasil como o FMI ( o comite era chefiado por um economista... eu hein!!!). E o resultado das ultimas eleições? Se ele fosse tão bom assim o resultado da eleição seria outro. A verdade é que nem no governo militar e nenhum governo civil fez nada pelo social. A desigualdade social no Brasil aumenta a cada dia, e vai aumentar mais ainda.

O fato é que pesquisando depois os indices são esses mesmos.

[PRick]

Alguns indices interessantes do governo FHC

São todos de fontes bastante conceituadas, como a ONU e o IBGE.

1) Na educação:

- que durante a década de 90 o Brasil consegui universalizar o acesso ao ensino básico
- que nesse mesmo período as matrículas no ensino médio mais que dobraram
- que o número de estudantes no ensino superior têm crescido insistentemente mais de 10% a.a.
- que a escolaridade média da população cresceu de 5 anos para cerca de 6,5 anos dentre o início da década passada e o ínicio da nossa década
- e que apesar do aumento significativo no número de matrículas, os resultados dos alunos no SAEB (avaliação do ensino básico) e no ENEM (avaliação do ensino médio) têm se mantido constantes

2) Na saúde:

- que a mortalidade infantil caiu de cerca de 50 por mil para menos de 30 por mil durante a década de 90
- que a expectativa de vida do brasileiro subiu de cerca de 66 anos p/ mais de 71 anos

3) Na desigualdade de renda:

- que o Índice de Gini, índice de desigualdade de renda calculado pela ONU (quanto mais próximo o valor for de 1, maior a desigualdade de renda), caiu de cerca de 0,6 p/ 0,55 (único país da América Latina em que ele caiu)

Que índices? Isso não é índice, não existe gráfico a respeito com progressão anual, FHC não governou toda a década de 1990, e vários dessas melhoras são vegetativas.

O ensino em sua grande maioria não é tarefa do governo federal, mas estaduais e municipal. O governo federal possuía basicamente, Universidades e alguns ensino técnico.

Os aumentos de escolaridade são vegetativos, bem como, os de aumento da expectativa de vida. E não são índices que servem para comprovar boa gestão pública. O que importa é a qualidade do ensino.

Por isso, mesmo não tem qualquer sentido falar deles.

[]´s

[suntsé]

Alguns indices interessantes do governo FHC

São todos de fontes bastante conceituadas, como a ONU e o IBGE.

1) Na educação:

- que durante a década de 90 o Brasil consegui universalizar o acesso ao ensino básico
- que nesse mesmo período as matrículas no ensino médio mais que dobraram
- que o número de estudantes no ensino superior têm crescido insistentemente mais de 10% a.a.
- que a escolaridade média da população cresceu de 5 anos para cerca de 6,5 anos dentre o início da década passada e o ínicio da nossa década
- e que apesar do aumento significativo no número de matrículas, os resultados dos alunos no SAEB (avaliação do ensino básico) e no ENEM (avaliação do ensino médio) têm se mantido constantes

2) Na saúde:

- que a mortalidade infantil caiu de cerca de 50 por mil para menos de 30 por mil durante a década de 90
- que a expectativa de vida do brasileiro subiu de cerca de 66 anos p/ mais de 71 anos

3) Na desigualdade de renda:

- que o Índice de Gini, índice de desigualdade de renda calculado pela ONU (quanto mais próximo o valor for de 1, maior a desigualdade de renda), caiu de cerca de 0,6 p/ 0,55 (único país da América Latina em que ele caiu)

Que índices? Isso não é índice, não existe gráfico a respeito com progressão anual, FHC não governou toda a década de 1990, e vários dessas melhoras são vegetativas.

O ensino em sua grande maioria não é tarefa do governo federal, mas estaduais e municipal. O governo federal possuía basicamente, Universidades e alguns ensino técnico.

Os aumentos de escolaridade são vegetativos, bem como, os de aumento da expectativa de vida. E não são índices que servem para comprovar boa gestão pública. O que importa é a qualidade do ensino.

Por isso, mesmo não tem qualquer sentido falar deles.

[]´s

O Guerra esta tão desesperado no combate aos vermelhos, que ja perdeu a vergonha de postar bobagens.

[Guerra]

Que índices? Isso não é índice, não existe gráfico a respeito com progressão anual, FHC não governou toda a década de 1990, e vários dessas melhoras são vegetativas.

O ensino em sua grande maioria não é tarefa do governo federal, mas estaduais e municipal. O governo federal possuía basicamente, Universidades e alguns ensino técnico.

Os aumentos de escolaridade são vegetativos, bem como, os de aumento da expectativa de vida. E não são índices que servem para comprovar boa gestão pública. O que importa é a qualidade do ensino.

Por isso, mesmo não tem qualquer sentido falar deles.

[]´s

Viu como facil vender um bosta como se fosse a oitava maravilha do mundo, Prick!!

[prp]

[Guerra]

O Guerra esta tão desesperado no combate aos vermelhos, que ja perdeu a vergonha de postar bobagens.

Eu estou desesperado? Eu sou um excluido ideologico! Por isso estou sentado na comoda posição de espectador. Eu estou aqui só para mostrar os absurdos que estão vendendo para os cegos pela ideologia.
Quem esta desesperado são os cupichas dos vermelhos. Agora que a mascara caiu e a prova que os revolucionários só queriam encher os bolsos de dimdim público estão tão desesperados que querem provar que corrupção é algo bom para o país. Querem provar que a étca foi inventada por alguém que esta preso ao passado, e não quer o país enganjado nessa forma moderna de governar que esta tornando todos os outros paises ricos (uma piada, se não causasse ansia de vômito!!).

Mas eu não estou desesperado. Paciência é o que eu mais tenho. Vão se matando ai. Joguem pedra na rede Globo, peça a prisão dos jornalistas que são a favor dos EUA (modernissimo esse argumento). Coloque cartazes por toda internet que roubar é a coisa mais legal do mundo. Que a corrupção esta fazendo o Brasil entrar na moda.
Vamos ver até onde vai essa aventura.

[Guerra]

A Dilma decidiu defender o queridinho. Vamos ver onde vai dar esse capricho.
Não sei se os aliados vão gostar desse tratamento VIP. Vamos aguardar.

Dilma pede a Pimentel que faça como ela e resista
"Tem gente que sobrevive. Eu sobrevivi", diz presidenta a ministro suspeito de tráfico de influência em consultoria

Depois de demitir sete ministros em quase um ano de governo, a presidenta Dilma Rousseff está disposta a manter o titular do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel, alvo de suspeita de tráfico de influência nas atividades de consultoria exercidas por sua empresa, a P-21. "Resista!", ordenou a presidente ao ministro. "Tem gente que sobrevive. Eu sobrevivi."

Dilma determinou o contra-ataque na quinta-feira, ao lembrar que também foi duramente atacada por 45 dias, em 2009, quando era chefe da Casa Civil, mas provou a falsidade das informações. Na ocasião, uma ficha criminal inverídica - que chegou a ser publicada - dava conta de que o grupo de Dilma, militante de extrema-esquerda, teria participado de seis assaltos, entre 1968 e 1969. Na lista estavam roubos a bancos e o assalto ao cofre do ex-governador de São Paulo Adhemar de Barros, com cerca de US$ 2,4 milhões.

"Você bem sabe que eu nunca participei de ação armada nem dei um tiro", disse Dilma a Pimentel, segundo relato de auxiliares. Amiga de juventude de Pimentel, a presidente militou com ele no Comando de Libertação Nacional (Colina) e na Vanguarda Armada Revolucionária (VAR-Palmares (VAR-Palmares), durante a ditadura.

Agora, Pimentel é o primeiro ministro da cota pessoal de Dilma a cair em desgraça. Todos os outros ou foram herdados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ou indicados por partidos aliados. Na prática, nem mesmo a ala majoritária do PT queria que ele fosse ministro.

Clientes da empresa de consultoria de Pimentel firmaram negócios com a Prefeitura de Belo Horizonte, comandada por ele de 2003 a 2008, gerando suspeitas.

Embora o governo esteja preocupado com a exposição de Pimentel, a recomendação é para que ele não baixe a guarda. O ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, afirmou ontem que o Pimentel "tem respondido com firmeza a todas as questões". "O importante é que ele tem o nosso apoio. É uma pessoa de muito respeito." Nos bastidores do Planalto, o comentário é que as denúncias contra Pimentel partem de "fogo amigo" na seara petista, em Belo Horizonte. Há quem identifique vazamentos de dados da Secretaria de Finanças. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

[Clermont]

Adeus à ilusão.

Ricardo Noblat - Blog do Noblat - 12.12.11.



A faxineira ética foi uma ilusão que durou pouco. Seu ex-companheiro de luta contra a ditadura de 64, único ministro que pode dizer “Dilma me ama”, Fernando Pimentel, do Desenvolvimento, meteu-se com consultorias nada ortodoxas.

E como agiu Dilma? Mandou investigá-lo? Não. Mandou-o se explicar no Congresso? Também não. Ordenou: “Resista”.

Nada demais.

O quanto pode, Dilma segurou no governo os seis ministros que acabaram indo embora sob forte suspeita de envolvimento com corrupção. Digo: com malfeitos.

Se ela assim procedeu, revela-se agora apenas coerente ao orientar Pimentel a aferrar-se ao cargo. A fingir que está tudo muito bem, obrigado.

Isso é lá comportamento de um presidente que proclamou sua aversão a desvios de condutas antes mesmo de subir a rampa do Palácio do Planalto pela primeira vez?

Está no seu discurso de posse: “Não haverá compromisso com o mal feito, a corrupção será combatida permanentemente”.

Diante de indícios de que um auxiliar seu prevaricara, Itamar Franco, presidente da República, primeiro o afastava do cargo. Segundo mandava investigar os indícios. Caso eles ruíssem, chamava o auxiliar de volta.

Dilma? Bem que se esforçou para manter no governo os ministros abatidos por denúncias de corrupção.

Na última sexta-feira, ao desembarcar em Buenos Aires para a posse da presidente Cristina Kirchner, Pimentel limitou-se a declarar aos jornalistas: “Já falei tudo que tinha de falar. Todas as explicações foram dadas. Estou tranquilíssimo”.

Não. Não falou tudo o que tinha de falar. Nem deu todas as explicações devidas.

Gilberto Carvalho, secretário-geral da presidência da República, socorreu Pimentel. “O governo está satisfeito com as explicações oferecidas pelo ministro até agora”, ditou. “Esclarecer o Congresso? Não vejo razão porque as denúncias são relativas a Belo Horizonte”.

Como é que é? Tem nova jurisprudência na praça?

A intervenção de Gilberto soaria como piada se não tivesse sido feita a sério.

Pimentel ganhou R$ 2 milhões em 2009 e 2010 dando consultorias em Minas Gerais e em Pernambuco.

Quer dizer que os fóruns competentes para ouvi-lo seriam as Assembléias Legislativas dos dois Estados? Por que não as Câmaras Municipais das capitais dos dois Estados?

Menos, Gilbertinho!

“Se convocado, irei ao Congresso”, admitiu Pimentel.

(Pai, perdoai-os porque eles não sabem o que dizem!)

Era só o que faltava – o Congresso convocar alguém para depor e o convocado não comparecer.

Convidado pode recusar o convite. Convocado é obrigado a ir. Arrisca-se a ser preso se não for.

Pimentel joga com as palavras para confundir o distinto e distraído público.

O governo joga com sua força para evitar que o Congresso convoque Pimentel.

Mais de uma proposta de convocação será votada esta semana na Câmara dos Deputados e no Senado. A ordem de Dilma é para sepultar todas elas. Receia que Pimentel se enrasque mais um pouco.

São tantas as perguntas a exigirem do ministro respostas convincentes, definitivas...

Por que, de início, ele revelou que tivera apenas três clientes? Depois citou um quarto. Que disse não ganhar o bastante para pagar consultorias. Mas que em seguida recuou e deu razão a Pimentel.

Por que com três dos quatro clientes ele não assinou contratos?

Foram contratos de boca, contou o ministro. Sabe como é... Na base da confiança. Do valor do precioso fio de bigode. (Pimentel não usa bigode.)

Por escrito, só o contrato de dois anos no valor de R$ 1 milhão com a Federação das Indústrias de Minas.

Pimentel não lembra quantas vezes esteve com o seu melhor cliente. Nem seu melhor cliente lembra quantas vezes o recebeu.

Diretores da federação cochicham que jamais souberam do contrato assinado com Pimentel.

Ganha um bolo de rolo quem tiver visto Pimentel dando consultoria em Pernambuco.

Onde estão os documentos capazes de provar que o serviço comprado a Pimentel de fato foi prestado?

Não existem, simplesmente. Ou se existem Pimentel não quer exibi-los.

O comum em casos de consultoria é que se detalhem por escrito dias, horários de reuniões, locais, nomes dos participantes, temas discutidos, projetos apresentados, e por aí vai.

Consultoria serve também para lavar dinheiro e montar Caixa 2 de campanha.

Robson Andrade, ex-presidente da federação mineira, assim justifica a contratação de Pimentel:

- Quanto vale um dia de conversa com uma pessoa que tem conhecimento estratégico sobre como trabalhar com o governo, discutir questões tributárias, ações de crescimento nas indústrias?

Convenhamos: faz sentido. Assim como fez para os que contrataram Antonio Palocci – um dos coordenadores da campanha de Dilma e mais tarde chefe da Casa Civil. Ficou milionário. Pimentel, não.

Na época em que ingressou no vantajoso e atraente mundo das consultorias, Pimentel era ex-prefeito de Belo Horizonte. Ambicionava o governo de Minas.

Por ordem de Lula, o PT apoiou Hélio Costa, candidato do PMDB à sucessão de Aécio Neves.

Restou a Pimentel concorrer ao Senado. Perdeu para Itamar.

Estava destinado a ser ministro de Dilma. Foi um dos coordenadores de sua campanha. Quem não pagaria caro para tê-lo como conselheiro?

Lula foi tolerante com autores de malfeitos. Dilma também, mas sem o sucesso dele.

Nenhum dos ministros que abandonou o governo tinha com ela a íntima ligação que Pimentel tem. É razoável, portanto, que Pimentel acabe ficando.

Ocorre que tudo na política cobra o seu preço. E algum será pago por ele, por Dilma ou pelos dois. Esperem para ver.

[Guerra]

O Palocci com seu patrimônio 20 vezes maior quase ganhou mais um cargo no novo governo e o caseiro...

Ex-caseiro Francenildo diz que não consegue emprego

Na véspera do Dia Internacional de Combate à Corrupção, o ex-caseiro que denunciou o ex-ministro Antonio Palocci fez ontem um desabafo. Francenildo Santos Costa reclama da dificuldade que tem tido para arrumar emprego fixo nestes últimos cinco anos e meio. "Só porque falei a verdade eu vou ser prejudicado pelo resto da vida?".



Francenildo vive de bicos como jardineiro e limpezas de piscina. Aconselhado pelo advogado, Wlicio Nascimento, retomou os estudos. Ele só tinha a 4ª série quando contou ter visto Palocci várias vezes na chamada "casa do lobby" em Brasília e deve concluir o segundo grau no próximo ano. Sobre o ex-ministro, prefere nem falar: "O que ele (Palocci) faz não me interessa, meu problema é com a Justiça".


Francenildo aguarda a conclusão de um processo em que pede indenização por seu sigilo bancário ter sido violado. Na primeira instância, a Caixa Econômica Federal foi condenada a indenizá-lo em R$ 500 mil. O banco público recorreu e o processo está paralisado no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília.

[PRick]

O Palocci com seu patrimônio 20 vezes maior quase ganhou mais um cargo no novo governo e o caseiro...

Ex-caseiro Francenildo diz que não consegue emprego

Na véspera do Dia Internacional de Combate à Corrupção, o ex-caseiro que denunciou o ex-ministro Antonio Palocci fez ontem um desabafo. Francenildo Santos Costa reclama da dificuldade que tem tido para arrumar emprego fixo nestes últimos cinco anos e meio. "Só porque falei a verdade eu vou ser prejudicado pelo resto da vida?".

Francenildo vive de bicos como jardineiro e limpezas de piscina. Aconselhado pelo advogado, Wlicio Nascimento, retomou os estudos. Ele só tinha a 4ª série quando contou ter visto Palocci várias vezes na chamada "casa do lobby" em Brasília e deve concluir o segundo grau no próximo ano. Sobre o ex-ministro, prefere nem falar: "O que ele (Palocci) faz não me interessa, meu problema é com a Justiça".


Francenildo aguarda a conclusão de um processo em que pede indenização por seu sigilo bancário ter sido violado. Na primeira instância, a Caixa Econômica Federal foi condenada a indenizá-lo em R$ 500 mil. O banco público recorreu e o processo está paralisado no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília.

Essa figura é apenas o que sempre foi um picareta, foi usado pela oposição e jogado fora, que tal o PSDB dar uma boquinha para ele em SP.

A propósito, ao contrário que esse bando de levianos calhordas falam, o PALOCCI foi inocentando de todas essas acusações, porque não tinham provas, eram levianas, não existe hoje nenhum processo a nível federal contra ele, o Procurador Geral da República recebeu toda a documentação pertinente de Palocci, e não viu qualquer irregularidade. Essa leviandade ideológica da mídia, não vai a lugar nenhum, essa figura é como o Cabo Anselmo da vida, ninguém gosta de traíras e mentirosos. Vai se tornar lixo da história. E não é o único.

Ainda temos que assistir esse tipo de paspalhada, dia internacional contra a corrupção, eu diria que junto podemos comemorar o dia internacional da hipocrisia lá nos paraísos fiscais, um mundo que permite a existência de paraíso fiscal, não pode falar de combate a corrupção.

[]´s

[rodrigo]

O Palocci com seu patrimônio 20 vezes maior quase ganhou mais um cargo no novo governo e o caseiro...

Eu já estou procurando um partido de esquerda para me filiar. Pesquisando os lucros e dividendos, estou entre o PT e o PCdoB.

[GustavoB]

O Palocci com seu patrimônio 20 vezes maior quase ganhou mais um cargo no novo governo e o caseiro...

Eu já estou procurando um partido de esquerda para me filiar. Pesquisando os lucros e dividendos, estou entre o PT e o PCdoB.

Outro que afirma, sem rodeios, que se pudesse também usaria da relações com o poder para enriquecer. Bom lembrar que você e o Guerra estão chamando esse pessoal de corrupto, ladrão e etc faz tempo. Veja bem, são suas palavras.