Página 95 de 173
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qua Jun 23, 2010 7:10 pm
por Bolovo
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qua Jun 23, 2010 9:04 pm
por Andre Correa
Lord Nauta escreveu:
Prezado Amigo,
Este projeto esta na faixa de 65.000 ton. Os NAe's da MB terão cerca de 50.000 ton, catapultas de 75 m e quatro aparelhos de parada. Serão um pouco maiores que o CdG frances.
Sds
Lord Nauta
Será que vai seguir o esquema do CdG, tendo a ilha avançada? e Catapultas, vão seguir o modelo norte-americano com pelo menos 2 de vante, e apenas com 1 lateral (1 a menos do que os CVN's Norte-Americanos) ou vão ser mesmo só dois, com o de vante a bloquear a pista de recolha, evitando dupla operação (lançamento e recolha simultânea)?
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qui Jun 24, 2010 3:35 pm
por Strike7
Marino escreveu:Quiron escreveu:O texto é facilmente refutado se olharmos o tópico sobre estratégia naval.
Tenho uma curiosidade: como seria uma guerra atual com os satélites destruídos e/ou quase nenhuma cobertura? Como se comportariam os mísseis e tudo mais? As marinhas de primeiro mundo são preparadas para um cenário desse tipo?
Lembre-se do alvoroço que causou o teste de uma arma anti-satélite por parte da China.
Em uma guerra contra a China, ou Rússia, a certeza é que satélites serão os primeiros alvos.
Então voltamos, em uma comparação meio tosca, ao tempo da II GM, com necessidade de lançamento de aeronaves de esclarecimento para a detecção de um inimigo "no mar".
Sobre ataques a terra com mísseis, os Tomahawk podem ser guiados por GPS, que não existiriam, ou por radar que compara o terreno a cartas eletrônicas previamente gravadas.
Ou seja, continuariam a haver este tipo de ataques.
Será que da para instalar contra-medidas em Satélites??
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qui Jun 24, 2010 6:05 pm
por luis F. Silva
Existem os chamados "satélites assassinos" que são usados para embater em outros, e o missil ASAT.
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qui Jun 24, 2010 9:23 pm
por Lord Nauta
alcluiz escreveu:Lord Nauta escreveu:
Prezado Amigo,
Este projeto esta na faixa de 65.000 ton. Os NAe's da MB terão cerca de 50.000 ton, catapultas de 75 m e quatro aparelhos de parada. Serão um pouco maiores que o CdG frances.
Sds
Lord Nauta
Será que vai seguir o esquema do CdG, tendo a ilha avançada? e Catapultas, vão seguir o modelo norte-americano com pelo menos 2 de vante, e apenas com 1 lateral (1 a menos do que os CVN's Norte-Americanos) ou vão ser mesmo só dois, com o de vante a bloquear a pista de recolha, evitando dupla operação (lançamento e recolha simultânea)?
Os NAe's brasileiros terão apenas duas catapultas. Quanto a ilha provavelmente sera mantido o desenho classico.
Sds
Lord Nauta
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qui Jun 24, 2010 9:56 pm
por Andre Correa
Classico Frances ou Americano?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qui Jun 24, 2010 10:15 pm
por Lord Nauta
alcluiz escreveu:Classico Frances ou Americano?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Prezados Senhores,
Desenho classico americano.
Sds
Lord Nauta
Re: Porta-Aviões
Enviado: Qui Jun 24, 2010 10:21 pm
por Andre Correa
Obrigado pela paciência extra Lord Nauta
Só torço para que não cometam o mesmo erro Francês nas catapultas... partindo disso, será um PA perfeito para o Brasil.
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 2:24 pm
por saullo
alcluiz escreveu:Obrigado pela paciência extra Lord Nauta
Só torço para que não cometam o mesmo erro Francês nas catapultas... partindo disso, será um PA perfeito para o Brasil.
Legal, pois todo vez que vejo fotos do CdG tenho a impressão de que ele vai "focinhar" na superfície do mar, empurrado pela sua ilha avançada.
Abraços
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 2:48 pm
por Bolovo
Catapultas a vapor ou eletromagneticas, Nauta? Já se pensou sobre isso?
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 3:18 pm
por Lord Nauta
Bolovo escreveu:Catapultas a vapor ou eletromagneticas, Nauta? Já se pensou sobre isso?
Prezado Amigo Bolovo
Em função da futura data de incorporação do novo NAe acredito que a melhor alternativa seria catapultas eletromagneticas. Entretanto estas questões estão sendo tratadas na DEN e com certeza as duas possibilidades estão sendo devidamente estudadas e analisadas.
Sds
Lord Nauta
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 3:34 pm
por Knight
Lord Nauta escreveu:Bolovo escreveu:Catapultas a vapor ou eletromagneticas, Nauta? Já se pensou sobre isso?
Prezado Amigo Bolovo
Em função da futura data de incorporação do novo NAe acredito que a melhor alternativa seria catapultas eletromagneticas. Entretanto estas questões estão sendo tratadas na DEN e com certeza as duas possibilidades estão sendo devidamente estudadas e analisadas.
Sds
Lord Nauta
Estamos avançando em terras raras...
Catapultas eletromagneticas pelos próximos 50 anos parece uma boa idéia !
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 3:37 pm
por Carlos Lima
Isso é sem dúvida uma área que deveríamos investir em pesquisas...
Os usos são muuuuuuuuuuuuitos
[]s
CB_Lima
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 4:06 pm
por Skyway
E olha que a Marinha tem uma certa experiência em equipamentos eletromagnéticos.
Uma das centrífugas está rodando a cerca de 15 anos sem parar...
Re: Porta-Aviões
Enviado: Sex Jun 25, 2010 4:29 pm
por joao fernando
Sky, não acredito que uma coisa tenha a ver com outra. A tale da tecnologia de mancais magneticos, é coisa de escola pré primaria. Vc cria um campo oposto, o eixo flutua, e pode girar a altissima rotação.
Não é facil, mas tambem falar que é a ultima bolacha do pacote...
Quanto a catapulta magnetica, é outra coisa. Na pratica, usará energia em altissima escala. Quem vai gerar tal energia eletrica? Reator nuclear? (seria mais facil usar vapor, então) ou turbinas, que já vão mover o navio?