Fórum Defesa Brasil

Saab assina memorando de entendimento com Akaer

A empresa de defesa e segurança Saab assinou um memorando de entendimento não-
vinculante com a fornecedora brasileira de estruturas integradas de aeronaves Akaer, prevendo a participação desta no programa de desenvolvimento do Gripen NG.

Este memorando cobre sua participação no projeto, desenvolvimento e produção de partes do Gripen NG. A Akaer tomará parte, entre outras várias atividades, no projeto básico, no projeto de detalhamento, na análise estrutural, na análise de carga e tensões e no projeto ferramental.

Como resultado imediato da assinatura deste memorando, uma equipe de 15 a 20 engenheiros brasileiros da Akaer mudarão para a Suécia, com a finalidade de trabalhar junto com as equipes integradas de desenvolvimento do Gripen NG.

Este programa oferece uma oportunidade única para a Akaer de participar do desenvolvimento de um caça de última geração, desde os estágios iniciais do projeto até sua fabricação.

As competências da Akaer complementarão as da Saab e o resultado desta relação criará sinergias tangíveis, que proporcionarão benefícios para as duas empresas.

De acordo com Lennart Sindahl, Vice-Presidente Executivo e Presidente do Grupo de Negócios de Aeronáutica da Saab: “Esta é a primeira prova do firme compromisso que estamos assumindo com uma duradoura parceria entre as indústrias aeroespaciais da Suécia e do Brasil”.

“Vemos esta parceria como uma grande oportunidade para nossa empresa, que levará o setor aeroespacial brasileiro a um novo e mais alto patamar”, complementa César Augusto da Silva, presidente da Akaer.

A Saab atende ao mercado mundial com produtos, serviços e soluções, líderes de mercado, abrangendo desde a área de defesa militar até a de segurança civil. A Saab mantém operações e funcionários em todos os continentes e constantemente desenvolve, adota e aperfeiçoa novas tecnologias, com a finalidade de atender à evolução das necessidades de seus clientes.
Fuente:via Blog Poder Aereo

E as movimentações continuam. Esse mês vai ser phoda...

Allan

Gostei muito do NJ falando no senado, esclarecedor. Quem ainda tinha alguma dúvida, tomara que se tenha esclarecido finalmente.

Carlos Mathias escreveu:Gostei muito do NJ falando no senado, esclarecedor. Quem ainda tinha alguma dúvida, tomara que se tenha esclarecido finalmente.

Mega pulga?

Tudo Wolf, tudo, ele disse uma frase emblemática que já citei lá no tópico do bléquiróqui.
Só que o povo não se conforma de jeito nenhum, querem porque querem mais espelhos.

Eae CM, to sem aúdio no PC o NJ falou algo a respeito do FX-2 ?

GDA_Fear escreveu:

Valdemort escreveu: Voce nao e do Rio ne ???

Não sou catarinense.

Ta explicado...

Desculpem o Off...Mas o cara foi um desastre pro Rio...conseguiu estragar de vez um verdadeiro paraíso que tinha aqui no Rio, a Ilha de Paquetá, quando autorizou as famílias pobres a fazerem barracos nos morros até então imaculados. A ilha que era até então conhecida por ser um recanto da natureza e um pedaço do paraíso...agora é recanto de todos os nordestinos que vieram ao rio e não se deram tão bem assim..e a natureza foi pro béléléu.

Ah..isso é só um exemplo dos mais bobos.

Se o cara era um político decente em Santa Catarina, tinha que ter ficado lá.
(Aliais, eu sempre ouvi o contrário do pessoal de SC...falavam que quando eles conseguiram expulsar a M* do Brizola daí, nós fizemos a burrice de eleger ele aqui. )

Um abraço.

Carlos Mathias escreveu:Tudo Wolf, tudo, ele disse uma frase emblemática que já citei lá no tópico do bléquiróqui.
Só que o povo não se conforma de jeito nenhum, querem porque querem mais espelhos.

CM,

O papo de ToT é muito bonito. Mas sem investimentos consistentes em P&D+i, tudo não passa de conversa vazia. Há um movimento nacional-político nesse sentido? Não vejo; e tenho minhas desconfianças.

O caminho mais seguro seria investir internamente. E tentar garimpar o que der externamente, se o custo extra for compatível com os ganhos tecnológicos. Caso contrário, seria melhor investir os recursos escassos (e extra) internamente (em inovação e aquisições de produtos desenvolvidos internamente).

[]s

Ta explicado...

Desculpem o Off...Mas o cara foi um desastre pro Rio...conseguiu estragar de vez um verdadeiro paraíso que tinha aqui no Rio, a Ilha de Paquetá, quando autorizou as famílias pobres a fazerem barracos nos morros até então imaculados. A ilha que era até então conhecida por ser um recanto da natureza e um pedaço do paraíso...agora é recanto de todos os nordestinos que vieram ao rio e não se deram tão bem assim..e a natureza foi pro béléléu.

Ah..isso é só um exemplo dos mais bobos.


Um abraço.

Proibiu a polícia de subir os morros do Rio.
O Globo da época publicou uma foto do Darcy Ribeiro em uma reunião com traficantes em uma favela, negociando a não entrada da polícia pela aplicação de reursos do tráfico em "obras sociais" (não fui eu que disse, e sim "O Globo").
Brizola foi o grande responsável pelo que é o Rio hoje, em termos de segurança.

Eae CM, to sem aúdio no PC o NJ falou algo a respeito do FX-2 ?

Sobre o FX especificamente não, mas outra vez ele reforçou que agora queremos parceiros, que não há hipótese de compras sem ToTs. Acabaram-se as prateleiradas, obviamente excluindo-se as emergenciais.

Falou dos interesses no mar e na Amazônia, e sobre a AMZ ele mostrou que há é interesse econômico mesmo, esse papo de mato e índio é só fachada.

Quem puder assista, é muito bom e esclarecedor. Mas se o seu FX (como todo o resto) é capenga em ToTs, melhor nem ver então.

Carlos Mathias escreveu:

Eae CM, to sem aúdio no PC o NJ falou algo a respeito do FX-2 ?

Sobre o FX especificamente não, mas outra vez ele reforçou que agora queremos parceiros, que não há hipótese de compras sem ToTs. Acabaram-se as prateleiradas, obviamente excluindo-se as emergenciais.

Falou dos interesses no mar e na Amazônia, e sobre a AMZ ele mostrou que há é interesse econômico mesmo, esse papo de mato e índio é só fachada.

Quem puder assista, é muito bom e esclarecedor. Mas se o seu FX (como todo o resto) é capenga em ToTs, melhor nem ver então.

Falou especificamente do FX em relação a ToT's sim...
Citou o exemplo dos helicópteros, depois dos Submarinos Franceses e depois falou do FX que vai substituir a frota entre 2014 e 2025.

Um abraço!

CM,

O papo de ToT é muito bonito. Mas sem investimentos consistentes em P&D+i, tudo não passa de conversa vazia. Há um movimento nacional-político nesse sentido? Não vejo; e tenho minhas desconfianças.

O caminho mais seguro seria investir internamente. E tentar garimpar o que der externamente, se o custo extra for compatível com os ganhos tecnológicos. Caso contrário, seria melhor investir os recursos escassos (e extra) internamente (em inovação e aquisições de produtos desenvolvidos internamente).

Você não vê nada nesse sentido????
Santiago, e tudo o que as FAs estão fazendo? E as armas nacionais? A própria existência da END e do assunto defesa estar sendo debatido abertamente no congresso é uma mudança incrível.
Estamos no paraíso? Não, é óbvio. Mas estamos a caminho? Acredito firmemente que sim, pois em meus 43 anos (descontando uns oito, que eu não entendia porra nenhuma mesmo) eu nunca vi uma mobilização assim em torno do assunto, principalmente depois do fim da revolução de 64, durante a democracia.

Então, você perguntar prá mim isso, é perguntar para um aluno de matemática do 2º grau porque a equação da relatividade é assim, pedir prá ele dissecar. O cara (no caso, eu) sabe que funciona, que é real, mas como aquilo se dá é assunto pro MinDef e militares de suas respectivas pastas.

As ToTs virão na medida do possível, que empresas, que quantidade eu não sei, ma sei pelas repetitivas falas do NJ e do que já aconteceu, que ganha quem oferece mais.

Sky, eu quis dizer que ele não falou especificamente dos aviões e dos fornecedores, falou de maneira geral e é óbvio que citou o FX, assim como outros programas.
Especificamente ele falou do problema dos coturnos e fardas e do preço entregue pela China, da exportação de empregos.

Mas é só assistir e cada um avaliar desde a sua perspectiva.

Carlos Mathias escreveu:Sky, eu quis dizer que ele não falou especificamente dos aviões e dos fornecedores, falou de maneira geral e é óbvio que citou o FX, assim como outros programas.
Especificamente ele falou do problema dos coturnos e fardas e do preço entregue pela China, da exportação de empregos.

Mas é só assistir e cada um avaliar desde a sua perspectiva.

O que nos leva a outro aspecto, não é só ToT, mas construção e desenvolvimento local tem prioridade absolutas.

[]´s

Santiago escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Tudo Wolf, tudo, ele disse uma frase emblemática que já citei lá no tópico do bléquiróqui.
Só que o povo não se conforma de jeito nenhum, querem porque querem mais espelhos.

CM,

O papo de ToT é muito bonito. Mas sem investimentos consistentes em P&D+i, tudo não passa de conversa vazia. Há um movimento nacional-político nesse sentido? Não vejo; e tenho minhas desconfianças.

O caminho mais seguro seria investir internamente. E tentar garimpar o que der externamente, se o custo extra for compatível com os ganhos tecnológicos. Caso contrário, seria melhor investir os recursos escassos (e extra) internamente (em inovação e aquisições de produtos desenvolvidos internamente).

[]s

Jacques, mande um email ou algo similar para o ministro Nelson Jobim, explique-o que está pagando o maior mico ao insistir neste tema desde que ele assumiu a Pasta.

Você fala que não viu nenhum movimento nacional-político sobre o assunto, pergunto: o que ele estava fazendo no Senado então??? Ele já esteve várias vezes lá, falando sempre do mesmo, já esteve em várias indústrias do setor, está envolvendo as universidades custeando bolsas inclusive, e um sem número de outras ações, e talvez seja o ministro da Defesa que mais esteve presente nas bases militares. O que você está esperando sobre o assunto, que a imprensa fale mais ou que o ministro é voz isolada?

Sobre seu último parágrafo: tudo isto está sendo feito e as coisas já estão em andamento, mas se a imprensa não divulga e a Internet não apresenta detalhamento, não significa que tal assunto esteja sendo ignorado. Com todo e devido respeito, amigo Jacques, você está muito vendido sobre o tema. As coisas estão acontecendo, a olhos nus, mas pra ver é necessário um esforçozinho, visto que a mídia ainda não aprendeu a dar o devido valor e espaço ao assunto defesa, só isso.


Grande abraço,

Orestes