Fórum Defesa Brasil

Calma, eu nem citei nomes. E ainda fiz questão de colocar no plural. Então, por mais que você queira vai ser difícil reivindicar sozinho a autoria dessa suposta afirmação.

Mas complementando, em nenhum momento eu propus rasgar a END. Eu, assim como você, quero o melhor para o nosso país. Mas para planejarmos nosso futuro, seria interessante analisarmos os erros cometidos no passado. Por mais que queiramos acreditar no contrário, a END não é incontestável. Então, um pouco de bom senso não faz mal a ninguém. Logo, se for uma crítica construtiva ela merece ser analisada para melhora dessa Lei. Não só o Ozires Silva apontou uma falha:

1-Bartels também critica o fato de o contrato de "offset" não estar atrelado ao contrato principal;
2-O diretor da Aiab também defende que a condução dos contratos de compra de equipamentos de defesa deveria ser feita por uma empresa brasileira;

Vale à pena discutir esses dois pontos, não acha?


Abraços, sem ressentimentos

Wesley

1-Bartels também critica o fato de o contrato de "offset" não estar atrelado ao contrato principal;

Já fechamos o negócio? Rapaz, e eu nem fiquei sabendo... E olha que estou aqui todo dia! Ou isso é bola de cristal?

2-O diretor da Aiab também defende que a condução dos contratos de compra de equipamentos de defesa deveria ser feita por uma empresa brasileira;
Vale à pena discutir esses dois pontos, não acha?

Se fazer o poder civil participar já levanta as resistências que vemos, imagina uma empresa paisana cuidando das compras das FA's!
Esse cara tá defendendo o lado dele, está certo, ganha prá isso.

As compras serão centralizadas no MinDef por um órgão formado por civis e militares, é assim que está escrito. Agora, todo mundo tem direito de puxar a sardinha prá sua brasa.

Abraços!

Bem, eu não disse que eles estão com a razão. Apenas coloquei que esses dois pontos merecem ser discutidos. É diferente. Já que estamos num Estado Democrático, nada nos impede de debater e até mesmo criticar a END, certo?


Abraços,

Wesley

Caro Carlos Mathias,

Poderia, por favor, esclarecer o que você entende por “Poder Civil”?
E ainda, se existe em contrapartida, um “Poder Militar”?

Palpiteiro

PS: Apenas para alinhamento de conceitos, devo lhe informar que a END não é uma lei.

Editado.

Bem, eu não disse que eles estão com a razão. Apenas coloquei que esses dois pontos merecem ser discutidos. É diferente. Já que estamos num Estado Democrático, nada nos impede de debater e até mesmo criticar a END, certo?

Certíssimo!

Carlos Mathias escreveu:Editado.

Um fraternal abraço,

Quase que eu entrei.

Carlos Mathias escreveu:Editado.

EU LI! EU LI! EU LI!

verdadinha

Verdadinha o quê? MAnda MP.

Faz tempo que não entro no tópico o FX já foi novamente cancelado ?

Foi adiado para quando ?

A EMBRAER vai comprar a Suécia inteira e vamos ficar todos lourinhos.

Carlos Mathias escreveu:A EMBRAER vai comprar a Suécia inteira e vamos ficar todos lourinhos.

agora fiquei com inveja....

P44 escreveu:

Sem palavras....(só reações físicas.... )

talharim escreveu:Faz tempo que não entro no tópico o FX já foi novamente cancelado ?

Foi adiado para quando ?

O que você não sabe?

Parece que sim, em troca a FAB decidiu adquerir mais um lote de Derby ( 74 ), e P-5 ( 200 ).

Os EUA já nos ofereceram alguns F-16 Ex-USAF, ao que parece os M-2000 estão muito aquem das necessidades e já existe um interesse do Peru pelos caças, expecula-se que serão 60 F-16 Block 40 + Harpoon + Maverick + AIM-120C-5 + AIM-9X, estes vão fazer dupla com os F-5M e os AMX-M.
Ao que parece a idéia é recomeçar o FX em 2020.