Página 10 de 12
Enviado: Dom Abr 15, 2007 1:44 pm
por hayes
Luis Asahi escreveu:Em caso de conflito se fosse com a Russia ou China o Japão sumiria do mapa.
Boa Tarde sr. Luis,
Não creio realmente nesta assertiva. O Japão possui das melhores e mais preparadas Forças Armadas do planeta.
Enviado: Dom Abr 15, 2007 1:48 pm
por Vinicius Pimenta
hayes escreveu:Luis Asahi escreveu:Em caso de conflito se fosse com a Russia ou China o Japão sumiria do mapa.
Boa Tarde sr. Luis,
Não creio realmente nesta assertiva. O Japão possui das melhores e mais preparadas Forças Armadas do planeta.
Exatamente. A menos que se usem armas nucleares. Em guerra convencional o Japão não vai sumir do mapa assim não.
Enviado: Dom Abr 15, 2007 7:14 pm
por Luis Asahi
Vinicius Pimenta escreveu:hayes escreveu:Luis Asahi escreveu:Em caso de conflito se fosse com a Russia ou China o Japão sumiria do mapa.
Boa Tarde sr. Luis,
Não creio realmente nesta assertiva. O Japão possui das melhores e mais preparadas Forças Armadas do planeta.
Exatamente. A menos que se usem armas nucleares. Em guerra convencional o Japão não vai sumir do mapa assim não.
Talvez não tenha me expressado direito. Hoje considero uma guerra convencional com esses paises muito dificio de acontecer. Mesmo em uma guerra convencional o Japão so pode se defender.
Acredito que em qualquer conflito afetaria os Estados Unidos tambem. E numa guerra com os Estado Unidos onde estiverem suas forças seriam alvos. Por isso considero o uso de armas nucleares.
Abraços!!!
Enviado: Dom Abr 15, 2007 8:28 pm
por soultrain
Por falar em F-22:
April 2/07: The US Government Accountability Office releases #GAO-07-415 - 'Tactical Aircraft: DOD Needs a Joint and Integrated Investment Strategy', which describes the Pentagon's fighter modernization plans as "unexecutable." The F-22 is discussed in many places, but this excerpt has immediate relevance:
"The Air Force is working with the contractor to fix structural deficiencies on the F-22A. Fatigue testing identified cracks in the aircraft near the horizontal section tail of the aircraft. The Air Force is planning modifications to strengthen the structure to get the 8,000-hour service life. The Air Force estimates the costs to modify 72 F-22As will be approximately $124 million. These modifications will not be fully implemented until 2010."
http://www.defenseindustrydaily.com/200 ... troversies
Enviado: Dom Abr 15, 2007 11:16 pm
por hayes
Luis Asahi escreveu:Mesmo em uma guerra convencional o Japão so pode se defender.
Sinto muito sr. Luis, mas está incorreto novamente.
O Japão tem o status de "defensivo" não porque não pode atacar outros países, mas sim porque não pode iniciar um conflito.
Após ser agredido, pode atacar posições inimigas e mesmo fora do Japão.
Enviado: Seg Abr 16, 2007 10:43 am
por Luis Asahi
hayes escreveu:Luis Asahi escreveu:Mesmo em uma guerra convencional o Japão so pode se defender.
Sinto muito sr. Luis, mas está incorreto novamente.
O Japão tem o status de "defensivo" não porque não pode atacar outros países, mas sim porque não pode iniciar um conflito.
Após ser agredido, pode atacar posições inimigas e mesmo fora do Japão.
Então me mostre com que armas ele poderia atacar a China ou a Russia?
F2 com JDAM?
Submarinos com Sub harpoon?
Enviado: Seg Abr 16, 2007 11:22 am
por Luis Asahi
Luis Asahi escreveu:hayes escreveu:Luis Asahi escreveu:Mesmo em uma guerra convencional o Japão so pode se defender.
Sinto muito sr. Luis, mas está incorreto novamente.
O Japão tem o status de "defensivo" não porque não pode atacar outros países, mas sim porque não pode iniciar um conflito.
Após ser agredido, pode atacar posições inimigas e mesmo fora do Japão.
Então me mostre com que armas ele poderia atacar a China ou a Russia?
F2 com JDAM?
Submarinos com Sub harpoon?
O Japão precisa do Raptor.
Enviado: Seg Abr 16, 2007 11:26 am
por soultrain
Boas,
Concordo Luis, todas as FA do Japão foram organizadas num conceito defensivo, não existe possíbilidade crível de ataque, ainda. Este conceito foi imposto após a derrota da II GM.
O F-22 manteria esse mesmo conceito não acha?
[[]]'s
Enviado: Seg Abr 16, 2007 11:26 am
por Luis Asahi
Saiu no noticiario aqui no dia 6 sobre as negociacoes possiveis!
Vai o link com o video do noticiario.
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dw/ng ... _url=81048
traduzido pelo altavista
The policy the defensive ministry most major candidate deciding "F22A ラプター" from the aspect of interoperation of efficiency and the US military concerning the next term leading fighter plane which is substituted to the F4 fighter plane, from Japanese time 5th starting with American Washington, calculating export rescindment with the Japanese-American foreign-affairs Defense Counselor class conference. As for F22 export it is prohibited with the latest and most powerful stealth fighter plane of America, to as for overseas
Abraços!!!
Enviado: Seg Abr 16, 2007 11:33 am
por Luis Asahi
soultrain escreveu:Boas,
Concordo Luis, todas as FA do Japão foram organizadas num conceito defensivo, não existe possíbilidade crível de ataque, ainda. Este conceito foi imposto após a derrota da II GM.
O F-22 manteria esse mesmo conceito não acha?
[[]]'s
De pleno acordo! Particularmente prefiro a postura defensiva. Não gostaria de ver meus filhos em meio a uma 3 guerra mundial!
Abraços!!!
Enviado: Seg Abr 16, 2007 12:55 pm
por Adriano
soultrain escreveu:Boas,
Concordo Luis, todas as FA do Japão foram organizadas num conceito defensivo, não existe possíbilidade crível de ataque, ainda. Este conceito foi imposto após a derrota da II GM.
O F-22 manteria esse mesmo conceito não acha?
[[]]'s
O F-22 seria o caça perfeito para o Japão.
Apesar desses problemas inicias de operação (alguns meio sérios e custosos, pelo jeito), o avião têm demonstrado ser simplesmente imbatível no ar... No último exercício no Alaska (Northern Edge?), foram 120 kills pra 1. No Red Flag de a pouco foram 36 kills pra 1. E olha que nem HMD integrados eles têm...
No Red Flag os Agressors podiam "regenerar" e disparar a vontade, mas nem assim... tentaram usar táticas "sujas" (entrar no combate vindo de direções não previamente acordadas no briefing) mas nada adiantou...
Como força de autodefesa, os Japas estariam tranquilos com meia centena desses monstros.
Abraços!
Adriano.
Enviado: Seg Abr 16, 2007 1:18 pm
por amx2000
O que aconteceu com o plano do japao de construir seu propio caca stealh, foi por agua abaixo?
Se nao me engano se chamava F-3, tai a foto:
Bonito bicho por sinal.
Ate+
Enviado: Seg Abr 16, 2007 5:21 pm
por Sintra
amx2000 escreveu:O que aconteceu com o plano do japao de construir seu propio caca stealh, foi por agua abaixo?
Se nao me engano se chamava F-3, tai a foto:
Ate+
Nunca foi um verdadeiro plano. Os Japoneses nunca tiveram sequer a intenção de criar um protótipo. Trata-se apenas de fazer estudos iniciais.
Enviado: Seg Abr 16, 2007 5:25 pm
por hayes
Srs.,
Penso - opinião minha, evidentemente - que o Japão possui capacidade militar crível para enfrentar a China nos mares, com sua formidável marinha, e mesmo atacar posições no litoral chinês, seja com seus F-2, que apesar de caríssimo é uma aeronave interessante, seja com seus F-15.
A possibilidade de o Japão comprar os F-22 num futuro próximo, e de eventualmente desenvolver um Caça-Bombardeiro pesado, para ataques em longa distância (como aliás vem sendo discutodo no Japão, tal possibilidade, dotando tal Caça-Bombardeiro com Mísseis Cruise), poderá ainda ampliar tal capacidade.
Enviado: Seg Abr 16, 2007 5:29 pm
por soultrain
hayes escreveu:Srs.,
Penso - opinião minha, evidentemente - que o Japão possui capacidade militar crível para enfrentar a China nos mares, com sua formidável marinha, e mesmo atacar posições no litoral chinês, seja com seus F-2, que apesar de caríssimo é uma aeronave interessante, seja com seus F-15.
E isso não é uma postura defensiva? Repare que eu disse ainda.
[[]]'s