Fórum Defesa Brasil

Fuzil reforça arsenal da polícia contra quadrilhas na RMVale



Unidades de elite das polícias Civil e Militar da RMVale já incorporaram ao seu arsenal fuzis para combater as quadrilhas responsáveis por ataques a caixas eletrônicos na região.
Em São José dos Campos, por exemplo, a equipe do Garra (Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos) atua com o fuzil MD97, calibre 5,56. O modelo empregado pela Força Tática da PM não foi divulgado, mas possivelmente é o 7.62. Em ambos os casos, a quantidade de armas em uso não foi detalhada por questões de segurança.
Na mira das quadrilhas, a região já soma um total de 58 ataques a caixas eletrônicos em 14 meses.

Vantagens. A precisão e o alto poder de fogo das armas são apontadas como principais vantagens. "As quadrilhas hoje usam muito o colete balístico. A submetralhadora 0.40 não atravessa o colete e agora, com a chegada dos novos armamentos, estamos numa situação completamente diferente", disse o investigador-chefe do Garra em São José, Claudio Cesar Santos.
Os fuzis MD97 podem atingir um alvo distante até 1 quilômetro. Embora o disparo perca o poder de fogo no caminho, ainda é capaz de matar. "Por isso o treinamento dos policiais é tão rigoroso e temos que ter o aproveitamento de 100% dos tiros. São os chamados tiros cirúrgicos", disse o investigador-chefe.
Santos afirmou que a munição escolhida para o uso da Polícia Civil, chamada de soft-point, não transfixa (atravessa) os alvos. "Se eu acertar um marginal, a bala vai penetrar o seu corpo e parar. Não tem poder de atravessar, o que seria um risco de bala perdida.”
O treinamento para o uso dos fuzis MD 97 é feito na capital, dura uma semana e, ao final, é feita uma prova que exige 100% de acerto aos alvos. Em média, cada policial realiza entre 500 e 600 disparos.
Para simular situações extremas, cada policial dedica parte de seu treino com sua mão mais fraca. "Se ele é destro, vai treinar uma parte do curso apenas com a mão esquerda e vice-versa. A intenção é prepará-lo para uma situação de ser preciso disparar quando ferido", disse Santos.

PM. Já o treinamento no CPI-1 (Comando de policiamento do Interior) é divido em três fases e três dias. Na primeira etapa, os policiais aprendem a montar e a desmontar a arma e têm noções sobre todas as peças que compõem o equipamento.
Na segunda fase, são efetuados disparos em alvos fixos.
Na terceira e última etapa, os policiais simulam situação real, onde há pessoas e movimentação de alvos.


Precisão e poder de fogo são diferenciais
São José dos Campos

Duas são as diferenças entre o fuzil MD97 e as submetralhadoras 0.40, até então utilizadas pela Polícia Civil em situações extremas: precisão e poder de fogo.
"As submetralhadoras não têm precisão. Podem ser usadas para conter diversos bandidos ao mesmo tempo, mas não contam com mira de qualidade, diferente dos fuzis, com cano forte, que não balançam. Você mira no peito e não tem jeito: acerta", disse o especialista em segurança pública José Vicente da Silva Filho.
Silva Filho reconhece o risco de os fuzis circularem em áreas urbanas.
"O fato é que os criminosos há muito tempo circulam pelas vias em ações usando fuzis e eles não estão preocupados com a vida dos civis. Resta à polícia se preparar adequadamente e equipar seus homens à altura", afirma.
O analista criminal Guaracy Mingard prega cautela. "Fuzil em áreas urbanas é complicado. Pode matar alguém a 1 quilômetro. Os fuzis podem ajudar, mas é preciso cautela."

http://www.ovale.com.br/nossa-regi-o/fu ... e-1.506649

Slide do marketing de lançamento da arma:

rodrigo escreveu:Eu poderia imaginar que alguns colegas possuem ações da IMBEL, mas ele é uma empresa pública. Então só podem ser funcionários envolvidos no desenvolvimento da arma. É muita passionalidade. Se a arma for boa, logo vamos ter uma enxurrada de elogios aqui, não precisa de advogado. Agora, devido ao histórico da empresa, e cada vez mais em relação á indústria de armas curtas no Brasil, devemos ser muito críticos. Vivemos uma guerra civil declarada, e as forças de segurança pública têm mais experiência em combate que a maioria das forças armadas do mundo. Sua opinião é muito importante.

Eu não vi ninguém aqui defendendo a arma com passionalidade, eu mesmo só tratei de aspectos reais e que podem ser facilmente pesquisados e comprovados. O contrário de quem critica, com exceção de alguns como ABULDOG74 que trouxe alguns aspectos técnicos, taís como aparelho de pontaria, RTS e coronha, a discussão (não passional) aqui é se o fuzil é uma bosta ou uma merda, se é um camaro ou um opala, se é melhor pintar de preto...

Eu achei que esse tópico seria sobre o NOVO FUZIL PARA O EB, mas já que não pode falar sobre o fuzil para o EB, pq isso é ser advogado, acho que deveria ser substituído o título do tópico.

Aqui vão algumas sugestões minhas para o novo título do tópico:

Eu prefiro um fuzil plataforma M4 a um IA2.
tópico para falar mal da imbel.
tópico para falar mal da política de armas do governo...

rodrigo escreveu:Slide do marketing de lançamento da arma:

Nossa, que merda amadora.

cehsarus escreveu:

rodrigo escreveu:Eu poderia imaginar que alguns colegas possuem ações da IMBEL, mas ele é uma empresa pública. Então só podem ser funcionários envolvidos no desenvolvimento da arma. É muita passionalidade. Se a arma for boa, logo vamos ter uma enxurrada de elogios aqui, não precisa de advogado. Agora, devido ao histórico da empresa, e cada vez mais em relação á indústria de armas curtas no Brasil, devemos ser muito críticos. Vivemos uma guerra civil declarada, e as forças de segurança pública têm mais experiência em combate que a maioria das forças armadas do mundo. Sua opinião é muito importante.

Eu não vi ninguém aqui defendendo a arma com passionalidade,

Vide os posts do Gabriel219.

cehsarus escreveu:

rodrigo escreveu:Eu poderia imaginar que alguns colegas possuem ações da IMBEL, mas ele é uma empresa pública. Então só podem ser funcionários envolvidos no desenvolvimento da arma. É muita passionalidade. Se a arma for boa, logo vamos ter uma enxurrada de elogios aqui, não precisa de advogado. Agora, devido ao histórico da empresa, e cada vez mais em relação á indústria de armas curtas no Brasil, devemos ser muito críticos. Vivemos uma guerra civil declarada, e as forças de segurança pública têm mais experiência em combate que a maioria das forças armadas do mundo. Sua opinião é muito importante.

Eu não vi ninguém aqui defendendo a arma com passionalidade, eu mesmo só tratei de aspectos reais e que podem ser facilmente pesquisados e comprovados. O contrário de quem critica, com exceção de alguns como ABULDOG74 que trouxe alguns aspectos técnicos, taís como aparelho de pontaria, RTS e coronha, a discussão (não passional) aqui é se o fuzil é uma bosta ou uma merda, se é um camaro ou um opala, se é melhor pintar de preto...

Eu achei que esse tópico seria sobre o NOVO FUZIL PARA O EB, mas já que não pode falar sobre o fuzil para o EB, pq isso é ser advogado, acho que deveria ser substituído o título do tópico.

Aqui vão algumas sugestões minhas para o novo título do tópico:

Eu prefiro um fuzil plataforma M4 a um IA2.
tópico para falar mal da imbel.
tópico para falar mal da política de armas do governo...

Você baseia tudo o que fala no que viu na internet?

rodrigo escreveu:

cehsarus escreveu: Eu não vi ninguém aqui defendendo a arma com passionalidade, eu mesmo só tratei de aspectos reais e que podem ser facilmente pesquisados e comprovados. O contrário de quem critica, com exceção de alguns como ABULDOG74 que trouxe alguns aspectos técnicos, taís como aparelho de pontaria, RTS e coronha, a discussão (não passional) aqui é se o fuzil é uma bosta ou uma merda, se é um camaro ou um opala, se é melhor pintar de preto...

Eu achei que esse tópico seria sobre o NOVO FUZIL PARA O EB, mas já que não pode falar sobre o fuzil para o EB, pq isso é ser advogado, acho que deveria ser substituído o título do tópico.

Aqui vão algumas sugestões minhas para o novo título do tópico:

Eu prefiro um fuzil plataforma M4 a um IA2.
tópico para falar mal da imbel.
tópico para falar mal da política de armas do governo...

Você baseia tudo o que fala no que viu na internet?

Eu falo aquilo que eu sei, ninguém precisa acreditar em mim... se acham que sou advogado da arma então pesquisem...

Não sabem como funciona o aparelho de pontaria? tem na internet.

tem muita gente que escreve coisa aqui, e quando se faz alguma pergunta se percebe que está mentindo...

cehsarus escreveu:

rodrigo escreveu: Você baseia tudo o que fala no que viu na internet?

Eu falo aquilo que eu sei, ninguém precisa acreditar em mim... se acham que sou advogado da arma então pesquisem...

Não sabem como funciona o aparelho de pontaria? tem na internet.

tem muita gente que escreve coisa aqui, e quando se faz alguma pergunta se percebe que está mentindo...

Se todos sabemos pela internet, não estamos todos no mesmo nível? Seria diferente, por exemplo, se alguém deixasse de lado o disfarce e nos trouxesse informações sólidas, baseadas na realidade, e não na internet. Enquanto estivermos baseados na internet, somos todos iguais. Cada um fala o que quiser, porque passionalidade é aceitável com mulher, filho ou família, mas ficar brigando por causa de um fuzil é no mínimo esquisito.

rodrigo escreveu:Se todos sabemos pela internet, não estamos todos no mesmo nível? Seria diferente, por exemplo, se alguém deixasse de lado o disfarce e nos trouxesse informações sólidas, baseadas na realidade, e não na internet.

Infelizmente a falta de educação costumeira de muitos com suas linguagens desrespeitosas e de baixo calão, leva o nível do fórum para um patamar em que nenhum órgão, empresa ou pessoa pública vai querer expor seus produtos ou teu seu nome vinculado aqui.

rodrigo escreveu: Enquanto estivermos baseados na internet, somos todos iguais. Cada um fala o que quiser, porque passionalidade é aceitável com mulher, filho ou família, mas ficar brigando por causa de um fuzil é no mínimo esquisito.

isso mostra a total inversão de valores do Brasil. Se alguém criticar outro por contar mentiras isso realmente é esquisito... Daqui a pouco vão querer ganhar indenização por ter sido cerceado na sua liberdade de contar mentiras sem ser criticado...

Pessoalmente, acho mesmo bastante passional o tratamento dado ao tema pelo colega Cehsarus. Tem gente aqui que já mexeu bastante no Fz, conversou com Operadores e mesmo quem já o disparou.

A rigor, mantenho meu ponto de vista original do artigo, ou seja, tem tudo para ser uma ótima arma, falta apenas alguns ajustes e melhoramentos (porque pedir para tirar aqueles excessos "falzescos" e firulas caras e virtualmente inúteis como super-regulagens em miras de ferro eu temo que seria pedir demais)...

isso mostra a total inversão de valores do Brasil. Se alguém criticar outro por contar mentiras isso realmente é esquisito... Daqui a pouco vão querer ganhar indenização por ter sido cerceado na sua liberdade de contar mentiras sem ser criticado...

Por que o mentiroso é o outro lado? Não sabemos tudo pela internet? Por que a sua opinião é a verdadeira?

Olá camaradas, o que tinha pra falar sobre esse tópico já expus , espero que todos; ou pelo menos a maioria; tenham me entendido de forma positiva.

ADSUMUS

Eu quase idem.

rodrigo escreveu:Por que o mentiroso é o outro lado? Não sabemos tudo pela internet? Por que a sua opinião é a verdadeira?

Eu até gostaria que verificassem a veracidade daquilo que é escrito aqui. Inclusive o que eu escrevo.

Até pq acreditar em algumas coisas que são escritas aqui ou a pessoa é muito "inocente" ou muito "culpado".

Mas essa não é a temática do fórum e eu também não vou mais ficar querendo implementar essa regra aqui... então EUque não estou estou me enquadrando no tópico... então eu me despeço do tópico pra deixar os companheiros à vontade...

Cross escreveu:

cehsarus escreveu: Eu não vi ninguém aqui defendendo a arma com passionalidade,

Vide os posts do Gabriel219.

Engraçado, sempre o que falei aqui foi baseado no que vimos o Exército falar, o Corpo de Fuzileiros Navais falar e que nossos amigos que chegaram perto e até atiraram falando.

E você? O que tem pra me dizer?

O que temos é que o Exército aprovou e adotou o IA2. O CFN aprovou (pedindo exigências para sua "versão", EXIGÊNCIAS NADA RELATIVAS AO SISTEMA DE FUNCIONAMENTO) e adotará em Grupamentos de Fuzileiros Navais. Várias e várias Polícias estão o adotando.

E ai? O Fuzil é tão merda que passa no Exército, desde tropas regulares até forças especiais, passa no CFN, desde sua tropa regular até forças especiais (COMANF's) e as Polícias o adotando?

Mas isso é mentira de todo mundo, a verdade mesmo é que um amigo de um amigo meu, que tem um tio que é amigo de um amigo que é filho de um Policial que disse que o fuzil falhou.

Cadê as fuentes de vocês?

Vir aqui dizer que é uma bosta é uma coisa, agora aceitar o que está CONCRETO E COMPROVADO nada!