Fórum Defesa Brasil

Cupincha, só para deixar claro o motivo pelo qual postei assim: NÃO TEM GRANA! Nem vai ter tão cedo.

Achas mesmo que eu GOSTO da idéia de FFAA desdentadas? Achas que eu desprezava a ideia do "Brasil Putênfia" do Lulla-lau? Eu ADORAVA aquilo, até já podia nos ver participando de coalizões & quetales. Vejas o que eu postava na década passada.

Só que eu ACORDEI! E a realidade é bem diferente do sonho...

Este é o novo "OPV" italiano


http://www.navyrecognition.com/index.ph ... -ship.html

PUTZ!!!

• 132.5 meters long
• Speed more than 33 knots according to vessel configuration and operational conditions
• 171 persons of the crew
• Equipped with a combined diesel, a gas turbine plant (CODAG) and an electric propulsion system
• Capacity to supply drinking water to land
• Capacity to provide electricity to land with 2000 kw of power
• 2 modular zones at the stern and at the center of the ship that allow the embarking of various types of containerized operating/logistic/residential/healthcare modules (in particular, the stern area may receive and handle within a covered area up to 5 modules in ISO 20” containers, while the central zone may receive and handle up to 8 ISO 20” containers)

Túlio escreveu:PUTZ!!!

• 132.5 meters long
• Speed more than 33 knots according to vessel configuration and operational conditions
• 171 persons of the crew
• Equipped with a combined diesel, a gas turbine plant (CODAG) and an electric propulsion system
• Capacity to supply drinking water to land
• Capacity to provide electricity to land with 2000 kw of power
• 2 modular zones at the stern and at the center of the ship that allow the embarking of various types of containerized operating/logistic/residential/healthcare modules (in particular, the stern area may receive and handle within a covered area up to 5 modules in ISO 20” containers, while the central zone may receive and handle up to 8 ISO 20” containers)

Essa preocupação em prover recursos em terra, mostra uma preocupação além da função de combate, suporte a missões humanitárias por exemplo, mas o desenho eu achei medonho.

Juniorbombeiro escreveu:
Essa preocupação em prover recursos em terra, mostra uma preocupação além da função de combate, suporte a missões humanitárias por exemplo, mas o desenho eu achei medonho.

Como se fôssemos imunes a desastres em áreas litorâneas ou insulares, cupincha véio. Um navio assim teria sido utilíssimo naquele caso do terremoto no Haiti, p ex.

Mas gosto mesmo é da velocidade, aquilo pode interceptar qualquer coisa que flutue no oceano...

Túlio escreveu:

Juniorbombeiro escreveu:
Essa preocupação em prover recursos em terra, mostra uma preocupação além da função de combate, suporte a missões humanitárias por exemplo, mas o desenho eu achei medonho.

Como se fôssemos imunes a desastres em áreas litorâneas ou insulares, cupincha véio. Um navio assim teria sido utilíssimo naquele caso do terremoto no Haiti, p ex.

Mas gosto mesmo é da velocidade, aquilo pode interceptar qualquer coisa que flutue no oceano...

claro, é utilíssimo, e ainda por cima é mais fácil de enfiar guela abaixo dos "pagadores de impostos" nesses tempos bicudos de politicamente correto, só falta dizer que não polui e não perturba o sono das tartarugas e o acasalamento dos golfinhos . Mas continuo achando medonho, esse desenho.

Sempre vou preferir o que só BOM ao que é só BONITO. 33 nós, POWS!!!

Now, new acft carrier/fighter acquisition priority #3. #1 Nuclear Submarine, #2 Corvettes Tamandare Class. A-4s keep operating from air base

Dos 3 eu acho que só a CV-3 tem alguma chance. Logo "aquilo"....

Túlio escreveu:Sempre vou preferir o que só BOM ao que é só BONITO. 33 nós, POWS!!!

Acho muita velocidade, não precisamos de tanta velocidade.

P44 escreveu:Este é o novo "OPV" italiano


http://www.navyrecognition.com/index.ph ... -ship.html

Agora já não há Fragatas, há sim OPV de grande dimensão. E quando é algo acima de uma fragata tradicional... pimba, continua a ser uma simples Fragata. Andam a brincar às designações para serem politicamente correctos e não ofenderem os senhores Políticos/Esquerda.

cabeça de martelo escreveu:

P44 escreveu:Este é o novo "OPV" italiano


http://www.navyrecognition.com/index.ph ... -ship.html

Agora já não há Fragatas, há sim OPV de grande dimensão. E quando é algo acima de uma fragata tradicional... pimba, continua a ser uma simples Fragata. Andam a brincar às designações para serem politicamente correctos e não ofenderem os senhores Políticos/Esquerda.

Aqui um post a que vale a pena responder. Bueno, teu insight é bem interessante, e vários de nós volta e meia comentamos isso, projeta uma Escolta e "vende" ela pro Poder Político como Patrulha; notar, se até Potências Européias (ou seja, potências de verdade) e ainda por cima da OTAN estão fazendo isso, por que não embarcar na onda?

Mas não, pegamos um Patrulha, fantasiamos de Fragata e vendemos como Corveta, ou seja, navio de guerra. Será que são tão CEGOS que não conseguem notar que o que os politiqueiros e esquerdinhas querem são navios "de paz"? Pelo jeito ainda temos MUITO a aprender com os Europeus...

Túlio, no Brasil politiqueiros estão cagando se é patrulha ou fragata, se dessem a mínima ao menos haveria segurança pública.

Marechal-do-ar escreveu:Túlio, no Brasil politiqueiros estão cagando se é patrulha ou fragata, se dessem a mínima ao menos haveria segurança pública.

Sei lá, Marechal véio, parti da premissa que os politiqueiros estão pouco se fodendo pra SegPub EM TERRA, porque se a PM começa a murchar eles têm o EB. Já no mar, como a MB é a única linha de defesa contra a criminalidade (contrabando, pirataria, tráfico, pesca ilegal, desastres com navios, ataque ás plataformas de extração de petróleo/gás), me parece mais razoável "vender" a idéia de que ou se bota uma frota decente de Patrulhas (mesmo que sejam na prática coisa bem melhor) ou vai dar rabo do que NAes e Fragatas assim denominados. Olhes o Japão que, com problemas parecidos com os politiqueiros lá deles, fez um NCAM e apresentou como Destróier...

Japão é outro exemplo clarissimo disso mesmo.