Fórum Defesa Brasil

Tigershark escreveu:02/05/2008 - 06h22 - Atualizado em 02/05/2008 - 09h59

Capitão do Exército morre em batida de lancha e barco de pesca em Brasília
Bombeiros só acharam corpo da vítima no início da madrugada desta sexta (2).
Ocupantes da lancha não se feriram. Vítima foi internada com traumatismo craniano.
Do G1, em São Paulo, com informações da Globo News

» Batida de barcos no Lago Paranoá deixa um desaparecido e dois feridos

Uma pessoa morreu e duas ficaram feridas nesta quinta-feira (1º) na batida de uma lancha e um barco de pesca no Lago Paranoá, próximo ao Palácio da Alvorada, residência oficial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em Brasília.



Depois do acidente, uma das vítimas desapareceu no Lago Paranoá, em um ponto com, pelo menos, 12 metros de profundidade. Uma equipe de dez mergulhadores do Corpo de Bombeiros se revezou nas buscas.



Homens da Marinha também ajudaram na operação de resgate. “O mergulho noturno é feito, praticamente, no tato. Não temos visibilidade nenhuma. Estamos mergulhando em uma área onde a gente acha que foi o acidente, baseado em informações de testemunhas. Então, temos essas limitações”, explicou o capitão José Carlos Lobo, do Corpo de Bombeiros.


Os bombeiros só acharam o cadáver do capitão do Exército Luís Antônio de Mattos Lima, de 38 anos, no início da madrugada desta sexta-feira (2), depois de sete horas de trabalho. Ele era professor da Escola Militar de Brasília.



Os outros ocupantes do barco de pesca foram resgatados. Leizelane Aparecida Tenório, de 30 anos, foi operada ainda na noite desta quinta-feira no Hospital de Base de Brasília, com traumatismo craniano. O outro tripulante do barco menor, Carlos Eduardo de Oliveira, sofreu ferimentos leves.



A lancha era ocupada por dois homens, segundo a Capitania dos Portos, mas eles não se machucaram. O servidor público Narciso Mori conta que um deles ajudou a salvar a mulher. “Tinha um rapaz nadando com ela. Ele pediu socorro porque não agüentava mais segurá-la. E passou para a lancha, disse que iria atrás de uma outra que não sabia nadar”, disse o Mori.



As duas embarcações foram rebocadas para a margem do lago para serem periciadas nas investigações do acidente.

Confirmado: foi o Cap QCO Luís de Mattos, do Colégio Militar de Brasília, que veio a falecer neste acidente.
Ele, é da minha turma do QCO (98), serviu no Colégio Militar de Campo Grande e estava atualmente servindo no Colégio Militar de Brasília.

Polícias de AL e do AM aceitam doação de revólveres do Paraná

Segundo o Ministério da Justiça, média nacional é de 0,9 arma para cada policial militar.
Governo paranaense está doando 6,5 mil revólveres calibre 38 inutilizados no estado.

O último levantamento do Ministério da Justiça, feito em 2006, revela que a Polícia Militar, em média, tem 0,9 arma por profissional no país. O quadro nacional da Polícia Civil é um pouco melhor: 1,14 arma para cada policial. São Paulo foi o único estado que não enviou informações ao ministério para o levantamento.



Segundo o Ministério da Justiça, 25 estados brasileiros e o Distrito Federal receberam um comunicado informando que o estado do Paraná está oferecendo 6,5 mil revólveres calibre 38 para sanar o déficit de armas letais em outros estados. No Paraná, essas armas estão sendo substituídas por pistolas calibre .40.



De acordo com o levantamento de 2006, em Alagoas, o efetivo de policiais civis é de 2.129 pessoas para 1.258 armas. O déficit de armamento é de 871, segundo informações da Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp). Quanto ao efetivo da Polícia Militar, são 6.136 armas para 7.384 policiais. O déficit é de 1.248 armas.

Pelo relatório, a demanda de Alagoas para suprir os policiais civis e miltares é de 2.119 armas no estado.

Ainda de acordo com documento, o Amazonas tem 1.887 policiais civis para 1.408 armas, ou seja, o estado tem 479 pessoas que trabalham na corporação sem armas letais. O Ministério da Justiça informou que o Amazonas não entregou os dados sobre a Polícia Militar para a pesquisa de 2006.

Interesse
Segundo a Senasp, apenas as secretarias de Segurança Pública do Amazonas e de Alagoas responderam ter interesse na doação do estado do Paraná. O Ministério da Justiça informou que, caso outros estados resolvam ainda que desejam receber os revólveres calibre 38, as doações serão feitas de forma proporcional e não de acordo com a necessidade de cada estado.

O secretário da Segurança Pública do Paraná, Luiz Fernando Delazari, anunciou a medida em 14 de abril. Ele disse que a doação vai seguir todos os trâmites burocráticos necessários. "São armas que não são mais utilizadas, consideradas para descarte. Ou nós as encaminhamos ao Exército, para que sejam destruídas, ou fazemos o repasse para alguma força policial que precise".

Os menos armados
O levantamento do Ministério da Justiça indica ainda que o estado que tem o menor número de armas por policial, seja ele militar ou civil, é o Amapá. As duas corporações têm o equivalente a dois policiais para cada arma. São 1.006 policiais civis para 387 armas, o que dá 0,438 arma para cada um. A Polícia Militar do estado tem 2.949 homens e 1.426 armas, sobrando 0,571 arma por policial.

Quando se fala em Polícia Civil, Roraima surge com o menor número de arma para cada policial. Com efetivo de 995 homens, o estado oferece apenas 341 armas, o que soma 0,39 armas para cada um.

Sobre o efetivo da Polícia Militar, Piauí e Bahia são os estados com menos armas para cada policial, com índices de 0,42 e 0,572 arma para cada homem, respectivamente. Piauí tem 6.048 policiais para 2.153 armas. A Bahia tem 28.481 homens para 13.797 armas.

Os mais armados
O estado com melhor equilíbrio na pesquisa do Ministério da Justiça é Mato Grosso. São 2.043 policiais civis para 3.332 armas e 6.566 policiais militares para 10.235 armas.

A Polícia Civil do Ceará tem 2.172 homens para 3.594 armas. O Rio Grande do Sul tem 15.179 armas para 6.649 policiais civis. O estado gaúcho oferece 23.977 armas para 23.122 policiais militares.

Em Mato Grosso do Sul, a Polícia Militar tem 10.515 armas letais para um efetivo de 5.291 homens.


fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,, ... 98,00.html

Que política de segurança pública nós temos né, parabéns a nossos legisladores e cia.

Agora alguém me respponda: como se se da 0,9 tiro? Será que fica só no "ban.." (sem o "g")?
Depois reclamam do que o De Gaulle falou ( "Ce n'est pas un pays sérieux..." ).

Dias atrás eu vi um PM do Paraná na Rodoviaria do Tiete com essa Taurus 24/7 e esse coldre maluco aí...

jp escreveu:Agora alguém me respponda: como se se da 0,9 tiro? Será que fica só no "ban.." (sem o "g")?
Depois reclamam do que o De Gaulle falou ( "Ce n'est pas un pays sérieux..." ).

Embora a frase Brésil c’est pas un pays serieux (O Brasil não é um país sério), seja tradicionalmente atribuída ao então presidente da França, general Charles de Gaulle, neste contexto, na realidade foi pronunciada pelo embaixador brasileiro na França, Alves de Sousa, referindo a inabilidade com que o governo brasileiro conduzia este contencioso.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_da_Lagosta

Centurião escreveu:

jp escreveu:Agora alguém me respponda: como se se da 0,9 tiro? Será que fica só no "ban.." (sem o "g")?
Depois reclamam do que o De Gaulle falou ( "Ce n'est pas un pays sérieux..." ).

Embora a frase Brésil c’est pas un pays serieux (O Brasil não é um país sério), seja tradicionalmente atribuída ao então presidente da França, general Charles de Gaulle, neste contexto, na realidade foi pronunciada pelo embaixador brasileiro na França, Alves de Sousa, referindo a inabilidade com que o governo brasileiro conduzia este contencioso.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_da_Lagosta

Bobagem da wikipedia, onde qualquer um escreve sua versão.
Durante a crise da lagosta, a França sustentava sua posição de poder pescar o crustáceo na ZEE brasileira, dizendo que ele não era um recurso que estava sobre a plataforma continental, de propriedade do Brasil. Que a lagosta ao se deslocar dava pulos, e que a França a pescava durante os pulos, como se fosse um peixe, e que desta forma, a lagosta não era pescada como um bem sobre o leito do mar.
O Alte Paulo Moreira, a quem conheci, contou o seguinte: que ele teria contestado que aceitaria esta argumentação se a França admitisse que canguru era passarinho, já que voava durante os pulos.
Isto motivou o comentário do país sério.
Mas vencemos a causa com ele.

PM paranaense, na rodoviária do Tietê (SP), fardado e armado? Tem algo errado com este policial!

jauro escreveu:PM paranaense, na rodoviária do Tietê (SP), fardado e armado? Tem algo errado com este policial!

Não... já vi um PM do ES do mesmo jeito, só que na rodoviária de BH...

Marino escreveu:

Centurião escreveu: http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_da_Lagosta

Bobagem da wikipedia, onde qualquer um escreve sua versão.
Durante a crise da lagosta, a França sustentava sua posição de poder pescar o crustáceo na ZEE brasileira, dizendo que ele não era um recurso que estava sobre a plataforma continental, de propriedade do Brasil. Que a lagosta ao se deslocar dava pulos, e que a França a pescava durante os pulos, como se fosse um peixe, e que desta forma, a lagosta não era pescada como um bem sobre o leito do mar.
O Alte Paulo Moreira, a quem conheci, contou o seguinte: que ele teria contestado que aceitaria esta argumentação se a França admitisse que canguru era passarinho, já que voava durante os pulos.
Isto motivou o comentário do país sério.
Mas vencemos a causa com ele.

A melhor explicação para a frase que nunca existiu, na verdade foi uma construção histórica de uma série de observações que De Gaulle fez, ficou uma frase que ele não disse, literalmente, mas que foi "traduzida" pelo Embaixador Brasileiro, tentando amenizar as declarações do Presidente Francês. A melhor explicação que já li é a abaixo descrita.

[ ]´s

A autoria de frases que se eternizam na história é sempre algo complicado de se atribuir. Afinal, o tempo a afasta inexoravelmente de quem a proferiu originalmente o que facilita equívocos como o que cometi. Mas há casos mais graves, como o da atribuída ao presidente francês Charles de Gaulle, no auge da crise política surgida entre Brasil e França, nos anos 60, decorrente da apreensão de pesqueiros franceses que capturavam lagostas na costa brasileira. Irritado, o general teria dito: "Le Brésil n’est pas um pays sérieux.' (O Brasil não é um país sério).

De Gaulle morreu sem conseguir convencer que não dissera aquilo. Mas a versão próxima do que se acredita ser a verdade o deixaria ainda pior. Reza a lenda que o presidente francês efetivamente afirmou quase tudo. O adjetivo "sério" teria sido acrescentado pelo então embaixador do Brasil em Paris, Carlos Alves de Souza, para amenizar o estrago. Assim, em vez de desdenhar a existência da nação adversária, o general teria apenas menosprezado seu caráter. O embaixador pagou o pato, mas a crise foi resolvida.

Sobre o sucesso que a pejorativa citação faz entre os próprios brasileiros, principalmente os mais esclarecidos, a melhor explicação é dada pela cientista política francesa Annick T.Melsan. Para ela, que vasculhou a diplomacia de Paris em busca de uma confirmação e não conseguiu, a sociedade brasileira adotou o lema como autodefinição . "A frase foi incorporada à história nacional. Foi importante no tempo da ditadura por ajudar na crítica ao sistema. Na verdade, poderia ter sido atribuída a De Gaulle ou a outro europeu qualquer, devido à visão que se tinha do Brasil lá fora como país do carnaval e do samba". Daí se compreende porque o atual presidente, Jacques Chirac, abriu uma entrevista à imprensa brasileira, no ano passado, dizendo categoricamente, mas em tom de brincadeira: "O Brasil é um país sério". O problema é fazer o pessoal aqui acreditar nisso.

Os PMs viajam, por isso vocês encontram eles em rodoviárias.

Só um comentário bobo: as mulheres ficam muito sexy vestidas com o uniforme dae policia militar, despertam a minha imaginação

jauro escreveu:PM paranaense, na rodoviária do Tietê (SP), fardado e armado? Tem algo errado com este policial!

Ele matou as aulas de Geografia.

A autoria de frases que se eternizam na história é sempre algo complicado de se atribuir. Afinal, o tempo a afasta inexoravelmente de quem a proferiu originalmente o que facilita equívocos como o que cometi. Mas há casos mais graves, como o da atribuída ao presidente francês Charles de Gaulle, no auge da crise política surgida entre Brasil e França, nos anos 60, decorrente da apreensão de pesqueiros franceses que capturavam lagostas na costa brasileira. Irritado, o general teria dito: "Le Brésil n’est pas um pays sérieux.' (O Brasil não é um país sério).

De Gaulle morreu sem conseguir convencer que não dissera aquilo. Mas a versão próxima do que se acredita ser a verdade o deixaria ainda pior. Reza a lenda que o presidente francês efetivamente afirmou quase tudo. O adjetivo "sério" teria sido acrescentado pelo então embaixador do Brasil em Paris, Carlos Alves de Souza, para amenizar o estrago. Assim, em vez de desdenhar a existência da nação adversária, o general teria apenas menosprezado seu caráter. O embaixador pagou o pato, mas a crise foi resolvida.

Sobre o sucesso que a pejorativa citação faz entre os próprios brasileiros, principalmente os mais esclarecidos, a melhor explicação é dada pela cientista política francesa Annick T.Melsan. Para ela, que vasculhou a diplomacia de Paris em busca de uma confirmação e não conseguiu, a sociedade brasileira adotou o lema como autodefinição . "A frase foi incorporada à história nacional. Foi importante no tempo da ditadura por ajudar na crítica ao sistema. Na verdade, poderia ter sido atribuída a De Gaulle ou a outro europeu qualquer, devido à visão que se tinha do Brasil lá fora como país do carnaval e do samba". Daí se compreende porque o atual presidente, Jacques Chirac, abriu uma entrevista à imprensa brasileira, no ano passado, dizendo categoricamente, mas em tom de brincadeira: "O Brasil é um país sério". O problema é fazer o pessoal aqui acreditar nisso.

[/quote]
Bom, quem me falou foi o Alte Paulo Moreira, brilhante cientista nacional, que participou da reunião com os franceses.
Acredite se quiser.

Marino escreveu:

A autoria de frases que se eternizam na história é sempre algo complicado de se atribuir. Afinal, o tempo a afasta inexoravelmente de quem a proferiu originalmente o que facilita equívocos como o que cometi. Mas há casos mais graves, como o da atribuída ao presidente francês Charles de Gaulle, no auge da crise política surgida entre Brasil e França, nos anos 60, decorrente da apreensão de pesqueiros franceses que capturavam lagostas na costa brasileira. Irritado, o general teria dito: "Le Brésil n’est pas um pays sérieux.' (O Brasil não é um país sério).

De Gaulle morreu sem conseguir convencer que não dissera aquilo. Mas a versão próxima do que se acredita ser a verdade o deixaria ainda pior. Reza a lenda que o presidente francês efetivamente afirmou quase tudo. O adjetivo "sério" teria sido acrescentado pelo então embaixador do Brasil em Paris, Carlos Alves de Souza, para amenizar o estrago. Assim, em vez de desdenhar a existência da nação adversária, o general teria apenas menosprezado seu caráter. O embaixador pagou o pato, mas a crise foi resolvida.

Sobre o sucesso que a pejorativa citação faz entre os próprios brasileiros, principalmente os mais esclarecidos, a melhor explicação é dada pela cientista política francesa Annick T.Melsan. Para ela, que vasculhou a diplomacia de Paris em busca de uma confirmação e não conseguiu, a sociedade brasileira adotou o lema como autodefinição . "A frase foi incorporada à história nacional. Foi importante no tempo da ditadura por ajudar na crítica ao sistema. Na verdade, poderia ter sido atribuída a De Gaulle ou a outro europeu qualquer, devido à visão que se tinha do Brasil lá fora como país do carnaval e do samba". Daí se compreende porque o atual presidente, Jacques Chirac, abriu uma entrevista à imprensa brasileira, no ano passado, dizendo categoricamente, mas em tom de brincadeira: "O Brasil é um país sério". O problema é fazer o pessoal aqui acreditar nisso.

Bom, quem me falou foi o Alte Paulo Moreira, brilhante cientista nacional, que participou da reunião com os franceses.
Acredite se quiser.[/quote]


Marino,

Eu não li, mas sei que o Embaixador tem um livro de memórias, e nele ele descreve o episódio, De Gaulle parece que ficou furioso com a argumentação brasileira, e disse coisas como: vocês estão bricando, mas parece que estava se referindo aos argumentos específicos do fato em questão, não falando do Brasil como nação. O Embaixador pegou e fez um resumo do que o De Gaulle falou, em uma frase dele, e pelo que foi dito, ele falou a frase em francês, daí o reporter ter achado que era uma frase do De Gaulle. Não houve uma transcrição literal, daí não existir registro na Diplomacia Francesa da tal frase, acredito que a reunião tenha sido colocada em algum tipo de registro.

[ ]´s

Prick, veja só:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_da_Lagosta