data:image/s3,"s3://crabby-images/58546/58546017da965d7906cafa8152eb4cdc8f1c1d7c" alt="Imagem"
Above: A Libyan rebel fires on a government jet as a natural gas facility burns in the distance, March 9, 2011 near Ras Lanuf, Libya. On this day, rebels repelled government troops loyal to Muammar Gaddafi.
Moderador: Conselho de Moderação
Quando me citares, cita tudo e não apenas frases fora de contexto. A seguir à frase citada, a quem interessar, expliquei que gostava do fulano pela falta de arrogância e objectividade que destoava daquilo que estava habituado a ver.P44 escreveu:Isso não deveria ter importância nenhuma, a "exportação da democracia" é um bem em si mesmo, não interessa se o povo em questão a quer ou não, veja-se Iraque e Afeganistãotflash escreveu:Ninguém quer ir ao Sudão porque a população é fanaticamente anti-ocidental....a "democracia" é para ser enfiada pela goela abaixo desses povos ignorantes, nem que seja com uma vara...e mesmo que as goelas sejam de cadáveres.
Pois é, e agora que o Kadaffi ia correr com as empresas europeias da Libia, há que evitar isso a todo o custo.Na Líbia é diferente. Existe muita interactividade entre a Europa e eles.
Se não gostasses é que eu me admirava, aliás a isenção dos meios de propaganda ocidentais tem sido fabulosa, até dá vómitos...Estou a ver a conferência de imprensa do pentágono na CNN e estou a gostar do fulano.
Esse vai ser um excelente negócio. Mas Kadafi tem que sobreviver.Agora são santinhos pela paz mas no final do conflito lá vão eles apresentar propostas para repor o material destruído pela Otan. Quanto mais melhor.
wagnerm25 escreveu:Artilharia anti-aérea na Líbia. Foto da Life Magazine.
Above: A Libyan rebel fires on a government jet as a natural gas facility burns in the distance, March 9, 2011 near Ras Lanuf, Libya. On this day, rebels repelled government troops loyal to Muammar Gaddafi.
Rodrigoiano escreveu:wagnerm25 escreveu:Artilharia anti-aérea na Líbia. Foto da Life Magazine.
Above: A Libyan rebel fires on a government jet as a natural gas facility burns in the distance, March 9, 2011 near Ras Lanuf, Libya. On this day, rebels repelled government troops loyal to Muammar Gaddafi.![]()
A nossa é com o Fal para curtas distâncias e .50 anti bombardeio, icbms etc!![]()
Prezado Leo MichaelP44 escreveu:Rodrigoiano escreveu:O ex-embaixador Azambuja, agora há pouco na GloboNews, criticou a ação de ataque na Líbia. Ele disse que deveria haver apenas a NFZ. Que os ataques tiram a legitimidade dos atacantes. Que após demontrações internas de mudanças na Tunísia e no Egito, era de se esperar que os líbios resolvessem. Que todos os árabes mais uma vez, ficarão contra "o Ocidente" atacando "o povo árabe". Que já há a invasão no Iraque e no Afeganistão. Que foi precipitado o ataque. Que há pouco tempo era o presidente Kadhaffi, agora é o ditador sanguinário...Que isso fortalecerá o Irã no seu desenvolvimento bélico, para evitar ataques etc
O povinho já se esqueceu, mas ainda ontem o Irão voltou a vincar o seu APOIO aos "libertadores"...
tflash escreveu:Bastava à China e à Rússia votarem não e não tínhamos a intervenção que eles criticam. Agora são santinhos pela paz mas no final do conflito lá vão eles apresentar propostas para repor o material destruído pela Otan. Quanto mais melhor.
Itamaraty reforça rejeição a intervenção militar internacional na Líbia
Chancelaria aguardou fim da visita do presidente dos EUA para reiterar posição
21 de março de 2011 | 16h 52
Lisandra Paraguassú, de O Estado de S. Paulo
BRASÍLIA - O Itamaraty divulgará ainda nesta segunda-feira, 21, uma nota pedindo o fim dos ataques das coalizão internacional contra as tropas do ditador Muamar Kadafi na Líbia. Os ataques começaram no sábado, um dia após o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) aprovar uma intervenção no país africano.
Horas depois de o presidente dos EUA, Barack Obama, deixar o Brasil rumo ao Chile, o governo brasileiro decidiu reforçar sua posição contrária à intervenção militar na forma que está sendo feita. Caças e outros aviões de guerra de exércitos estrangeiros estão atacando as forças leais ao ditador líbio.
O texto da nota, debatido diretamente entre o chanceler Antonio Patriota e a presidente Dilma Rousseff, apontará que, como o Brasil previu na votação do Conselho de Segurança da ONU, os ataques estão tendo o efeito contrário e aumentando o número de mortes no País.
Na votação da sexta-feira, apenas Brasil, Rússia, Índia, China e Alemanha se abstiveram de votar a favor da imposição da resolução que previa a imposição de uma zona de exclusão aérea na Líbia e o uso de todos os meios para defender os civis líbios. Os outros dez membros do Conselho de Segurança - EUA, França, Reino Unido, Líbano, Bósnia, Nigéria, Gabão, Portugal, África do Sul e Colômbia - aprovaram o texto.
O tom brasileiro deve seguir as reclamações feitas pela Liga Árabe, que, embora tenha apoiado a intervenção inicialmente, alegou que houve excessos nas ações que causaram mais danos aos civis. Desde as negociações para a criação de uma zona de exclusão aérea o Brasil tem se alinhado às posições dos países árabes.
Os ataques da coalizão internacional - formada por EUA, França, Reino Unido, Itália, Canadá, Qatar, Noruega, Bélgica, Dinamarca e Espanha - começaram no sábado. O governo líbio declarou um cessar-fogo, mas os ataques das forças de Kadafi contra os rebeldes que querem derrubá-lo continuam. O ditador está no poder há 41 anos.
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 5149,0.htm
Liga Árabe diz respeitar resolução da ONU sobre a Líbia
Publicada em 21/03/2011 às 07h46m
O Globo
Agências internacionais
CAIRO - O chefe da Liga Árabe, Amr Moussa, disse nesta segunda-feira, respeitar a resolução do Conselho de Segurança da ONU que autorizou a operação militar contra a Líbia. Anteriormente, ele havia feito críticas e manifestado preocupação com as ações das potências ocidentais no norte da África, gerando mal-estar.
- A posição da Liga Árabe foi decisiva e logo congelamos a associação da Líbia(...) Então pedimos que as Nações Unidas decretassem a zona de exclusão aérea e nós respeitamos a resolução da ONU e não há conflito quanto a isso. É para proteger civis e é com isso que nos importamos. Exortamos a todos que levem isso em consideração em qualquer ação militar - afirmou Moussa, ao lado do secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, no Cairo.
No domingo, um prédio de quatro andares no complexo do palácio Bab al-Aziziyah, onde vive o ditador líbio Muamar Kadafi, ficou seriamente danificado , possivelmente por mísseis Cruise. Segundo o repórter da CNN, Nic Robertson, convidado pelas autoridades governamentais para ver os estragos nesta segunda-feira (hora local), os dois buracos vistos no edifício podem ter sido provocados por mísseis. Um alto-funcionário americano, por sua vez, disse que edifício abrigava material militar.
O prédio fica a 50 metros da tenda onde Kadafi recebe seus convidados e da estátua de um pulso dourado amassando um jato e marcado com as letras "USA" - monumento erguido para lembrar o bombardeio americano ao país em 1986 onde um jato americano foi derrubado.
O secretário de Defesa dos EUA, Robert Gates, disse no domingo que seria "insensato" matar Kadafi durante as operações na Líbia e disse que as forças aliadas devem operar com om base na resolução do Conselho de Segurança.
- Se começarmos a acrescentar objetivos, acredito que vamos gerar outro problema. Não é sensato estabelecer metas que talvez não possamos atingir - comentou Gates.
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/ ... 051311.asp
Só muquirana.Na votação da sexta-feira, apenas Brasil, Rússia, Índia, China e Alemanha
Agora sim, verdadeiras potências globais.EUA, França, Reino Unido, Líbano, Bósnia, Nigéria, Gabão, Portugal, África do Sul e Colômbia
wagnerm25 escreveu:Artilharia anti-aérea na Líbia. Foto da Life Magazine.
Above: A Libyan rebel fires on a government jet as a natural gas facility burns in the distance, March 9, 2011 near Ras Lanuf, Libya. On this day, rebels repelled government troops loyal to Muammar Gaddafi.