Re: UCRÂNIA
Enviado: Ter Fev 24, 2015 11:50 pm
Canhões de 152mm capturados.
A Criméia está melhor que a Ucrânia, que teve o seu fornecimento de gás cortado. Os únicos pipelines que possuem gás em trânsito são aqueles que se dirigem para a criméia. A península irá ganhar uma central nuclear, e uma ponte com a península de Kerch. O sistema bancário está sendo normalizado e ninguém achou ruim ter os seus vencimentos pagos em espécie, dado que todos tiveram aumentos em três vezes já que os salários e pensões dos russos são maiores, e o rublo mesmo com a desvalorização crescente tem muito maior poder de compra.juarez castro escreveu:Tem umamatéria muito interessante no Globo que relata a situação econômico e estrutural da Criméia pós Aschluss. fornecimento de luz racionado, claro a luz vem da Ucrãnia, pagamentos somente em espécie, alimentos racionados, inflação batendo ns 28%, parece que os Russo ucranianos da região estão começando a sentir falta da Ucrânia e lembrar dos bons tempos da CCCP.
Grande abraço
Olá Juarez, a Rússia não tem a mesma projeção de poder que tem os EUA, de levar uma guerra para muito além das suas fronteiras. Contudo, isto é aplicado, na prática, contra países pequenos (Iraque, Líbia, Síria). Portanto, para combater contra a Rússia, na fronteira da Rússia, a questão da logística, fica totalmente à favor da Rússia.juarez castro escreveu:Explique melhor, por favor a tua tese e em que tipo de estratégia ela se baseia.luisabs escreveu: Eu diria que nem os EUA bateriam de frente com a Rússia, na fronteira da Rússia. Teriam que gastar muitos U$, e mesmo assim, perderiam a guerra. Se o TO fosse longe da Rússia, então concordo com o seu pensamento.
Grande abraço
Não a bola esta com Kiev e eu acho que se houver uma ruptura no cessar fogo ha várias direções da ofensiva e Mariopol pode ser uma delas mas também apostaria na tentativa de captura de Lisichank e Artemevisk por parte dos separatistas.Frederico Vieira escreveu:Edson, alguma novidade de movimentação de tropas, sinalizando uma nova ofensiva por parte dos separatistas? Imagino que com o armamento e munição conseguidos em Debaltseve eles possam incrementar as linhas de frente. Mauripol também está no objetivo dos rebeldes não?
Quem dera seja assim uma Guerra entre potência nucleares. Acho que viveríamos um longo inverno nuclear.mmatuso escreveu:Eu até imagino as tasks forces dos EUA sendo recebidas por chuva de Granits.
Meu amigo, r, a Crimeia está com luz e gas racionados porque estes vem da Ucrânia. Central nuclear, ahhhh tá quando mesmo???? Quatro, cinco anos e até lá vão viver de lampiões....Ponte sobre o estreito de Kerch ,tu tens noção da magnitude daquela obra, não que não possa ser efetuada, até pode, mas cadê o $$$$$ com a economia Russa indo ladeira abaixo....Adevaldo escreveu:A Criméia está melhor que a Ucrânia, que teve o seu fornecimento de gás cortado. Os únicos pipelines que possuem gás em trânsito são aqueles que se dirigem para a criméia. A península irá ganhar uma central nuclear, e uma ponte com a península de Kerch. O sistema bancário está sendo normalizado e ninguém achou ruim ter os seus vencimentos pagos em espécie, dado que todos tiveram aumentos em três vezes já que os salários e pensões dos russos são maiores, e o rublo mesmo com a desvalorização crescente tem muito maior poder de compra.juarez castro escreveu:Tem umamatéria muito interessante no Globo que relata a situação econômico e estrutural da Criméia pós Aschluss. fornecimento de luz racionado, claro a luz vem da Ucrãnia, pagamentos somente em espécie, alimentos racionados, inflação batendo ns 28%, parece que os Russo ucranianos da região estão começando a sentir falta da Ucrânia e lembrar dos bons tempos da CCCP.
Grande abraço
Olá amigo. tu tens uma noção do que seja a capacidade mobilização e de logística americana treinada extensivamente e exercitada nos conflitos recentes, levando e trazendo material por todo o globo.luisabs escreveu:Olá Juarez, a Rússia não tem a mesma projeção de poder que tem os EUA, de levar uma guerra para muito além das suas fronteiras. Contudo, isto é aplicado, na prática, contra países pequenos (Iraque, Líbia, Síria). Portanto, para combater contra a Rússia, na fronteira da Rússia, a questão da logística, fica totalmente à favor da Rússia.juarez castro escreveu: Explique melhor, por favor a tua tese e em que tipo de estratégia ela se baseia.
Grande abraço
.mmatuso escreveu:Eu até imagino as tasks forces dos EUA sendo recebidas por chuva de Granits.
Qualquer grande agrupamento da US Navy saindo dos EUA indo em direção a eles seriam detectados por imagens de satélite, isso serve para qualquer um dos lados então se torna uma vantagem para os comunas.juarez castro escreveu:.mmatuso escreveu:Eu até imagino as tasks forces dos EUA sendo recebidas por chuva de Granits.
.É já combinaram isto com a US Navy, poi acho que antes dos Granits saírem de seus silos de lançamento terrestres haveria uma chuva de Tomahawks......
Grande abraço