Moderador: Conselho de Moderação
Eu respondi que ele estava equivocado. Depois eu o encontrei mais tarde, ele me disse: "infelizmente acho que o povo se lixou para as nossas acusações". Eu respondi: "a economia está melhor, o povo está comendo mais e sabe que vocês são ainda piores. Ninguém é mais idiota".não voto na oposição guerra esta mais que provado, são corrupto,porque não lê o livro do AmauriGuerra escreveu:Um belo argumento para convencer as pessoas a continuar votando em quem mete a mão no dinheiro público.eur2 escreveu:guerra quando você achar o homem perfeito, por favor me avise estou lutando por seguir ele, pois ele é Cristo
Não, não, não...Não importa! Eles não foram eleitos. Não podem ter partido. Não podem falar sobre política. Não podem pensar sobre política. Não pode dar opinião. Não pode fazer pesquisa. Não pode assistir a globo.PRick escreveu:Na verdade, a noticia é do DATAFOLHA, que fez a pesquisa em São Paulo. O Site Vermelho apenas rebateu a mesma, não usei a Folha porque só é possível acessar o site que é assinante ou tem registro lá.
Como já falei para você eu não brigo com os números, tanto do IBGE, FVG e nossos Institutos de pesquisa costumam ser competentes, não são perfeitos, e já fizeram muitas das suas, mas no geral são eficientes.
[]´s
[/quote]PRick escreveu:Santa confusão
Esse filme já assiti duzentas vezes. Os aliados vão para outro partido e o PT fica com a imagem suja.GustavoB escreveu:Gente, "Dilma e o PT estão com os dias contados". Ooooohhhh!!! Pra qual período de tempo vale tal projeção? Um ano, dois, quatro? Oito? Doze? Não, porque são análises diferentes. Nos próximos quatro anos duvido, podem cobrar. A Dilma tem melhores índices de aprovação do que o próprio Lula e isso que ainda governa sob o orçamento dele.
Não vou nem entrar no mérito da veracidade da sua panfletagem, só vou lembrar que o PMDB governa junto com o PT. E vai fazer o que sempre fez. Vai sair com o mérito do que foi feito e vai deixar a mancha na imagem para o PT.Dali em diante, no médio/longo prazo, até concordo que o PT possa ter problemas parecidos com o PMDB hoje. São partidos que cresceram muito e tem aí uma certa autofagia, mas há de se fazer comparações pertinentes: o PMDB não tirou dezenas de milhões da pobreza, o PMDB não colocou o Brasil entre as maiores economias do mundo, o PMDB não devolveu ao brasileiro a esperança, não recuperou o poder aquisitivo, não deu a oportunidade de dezenas de milhões trocar de geladeira, comprar carro novo, abrir o próprio negócio, etc etc etc.
Mas eu estou falando para alguém votar na oposição? Alias, eu disse aqui que existe oposição nesse pais?eur2 escreveu:não voto na oposição guerra esta mais que provado, são corrupto,
Vc acha memso que tenho dinheiro para dar para esse cara me dizer o que eu já sei?porque não lê o livro do Amauri
eur2, eu tenho uma estranha mania julgar os politicos antes de adora-los. Isso não é nem um direito do cidadão. É uma obrigação. Todo cidadão antes de colocar seu voto na urna tem julgar os candidatos. Foi isso que eu fiz com o Lula. Para mim ele foi o presidente do govenro que organizou um esquema de corrupção para se manter no poder.eur2 escreveu:psiu o guerra pertence aos 5% dos que odeia o lula
Guerra escreveu:Não, não, não...Não importa! Eles não foram eleitos. Não podem ter partido. Não podem falar sobre política. Não podem pensar sobre política. Não pode dar opinião. Não pode fazer pesquisa. Não pode assistir a globo.PRick escreveu:Na verdade, a noticia é do DATAFOLHA, que fez a pesquisa em São Paulo. O Site Vermelho apenas rebateu a mesma, não usei a Folha porque só é possível acessar o site que é assinante ou tem registro lá.
Como já falei para você eu não brigo com os números, tanto do IBGE, FVG e nossos Institutos de pesquisa costumam ser competentes, não são perfeitos, e já fizeram muitas das suas, mas no geral são eficientes.
[]´s
Isso é a lógica da Ditadura Militar. Vamos voltar as aulas de direito. Canal de TV é concessão pública, é não pode ser partidarizado, não podem apoiar partidos. Você ainda não entendeu, não existe qualquer problema em dar opinião, o que não pode é distorcer, inventar e omitir notícias, aí não tem desculpas. Você de maneira proposital tenta fazer confusão onde não existe.
Não foi não. O auge foi no referendo das armas, em 2005. O resultado?Quando Alckmin perdeu para Lula foi no auge do escândalo do mensalão.
Que confusão, Prick? Seu problema e de toda a esquerda é com a globo. Como se a globo fosse a unica emissora politizada do apis.PRick escreveu: Você de maneira proposital tenta fazer confusão onde não existe.
O problema com a Rede Globo é porque se trata de um monopólio nacional, a Rede Globo possui jornais(mais de um no RJ e SP), Tv, Tv a cabo e rádio em todo o território nacional. Por isso a visibilidade é maior, lá fora esse tipo de monopólio não é permitido. A Globo nos EUA ou na Europa não existiria. Ela pode tomar partido, e ser partidária na mídia escrita.Guerra escreveu:Que confusão, Prick? Seu problema e de toda a esquerda é com a globo. Como se a globo fosse a unica emissora politizada do apis.PRick escreveu: Você de maneira proposital tenta fazer confusão onde não existe.
Vamos a uma aula de realidade. Os milhares de concessões dos políticos aliados não são e não serão importunados. A política atraves desses meios vai continuar. Só que agora a favor do governo.
É a lógica da esquerda em prol do govenro perpetuo.
