Página 858 de 859

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 9:30 am
por J.Ricardo
o profissionalismo russo é assustador... :roll:

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 11:22 am
por FOXTROT
cabeça de martelo escreveu: Qui Nov 21, 2024 8:09 am
FOXTROT escreveu: Qui Nov 21, 2024 7:53 am A poderosa AD ucraniano não conseguiu abater. :twisted:

O recado foi dado, as terras do Oeste devem render-se ou enfrentar a destruição e não há nada que a OTAN possa fazer a não ser as notas de protesto.

Saudações
Destruição? Eles já estão a enfrentar os ogres à 3 anos meu caro. Isto só revela é o desespero russo em terminar a guerra o mais depressa possível, enquanto ainda têm a possibilidade de recuperar a médio/longo prazo a economia nacional. Pessoalmente acredito que já é tarde demais e agora a Federação Russa terá que suportar décadas de depressão económica.
Marciano, Jupteriano, ou Plutônico?

Talvez você seja de um sistema ainda não conhecido.

Acorda meu caro, à Rússia está avançando, quem quer incendiar o conflito são os lunáticos que estão saindo do poder tanto nos EUA como em Kiev.

Saudações

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 12:03 pm
por akivrx78









Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 12:52 pm
por gabriel219
Pelo que se viu, foram ogivas sem carga, nem explosivos convencionais, o que pareceu ser um recado. O que me chamou a atenção foi o espaçamento entre os veículos, muito curto, diferente do que vimos quanto aos HGVs Iranianos.

Alguns citam que os Russos usaram famílias descomissionadas do RS-26.

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 1:22 pm
por cabeça de martelo

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 2:17 pm
por Túlio
A "dignidade" de ser o peão descartável numa Proxy-War, que assume alegremente o encargo de testar as capacidades de alguns mísseis tácticos da OTAN em maior alcance, e de troco leva com um ICBM nas fuças... 🤦‍♂️


Imagem

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 2:22 pm
por Suetham
avc1 escreveu: Qui Nov 21, 2024 9:09 am
cabeça de martelo escreveu: Qui Nov 21, 2024 8:09 am

Destruição? Eles já estão a enfrentar os ogres à 3 anos meu caro. Isto só revela é o desespero russo em terminar a guerra o mais depressa possível, enquanto ainda têm a possibilidade de recuperar a médio/longo prazo a economia nacional. Pessoalmente acredito que já é tarde demais e agora a Federação Russa terá que suportar décadas de depressão económica.
Disse o especialista ocidental [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003]
Eu acho melhor relevar isso, eis o copium que o fulano tem que lidar no Velho Continente:
https://cnnportugal.iol.pt/guerra-na-uc ... b82907b07d
Tem um alcance de 5.000 a 6.000 km e foi desenvolvido para carregar ogivas nucleares. “É a primeira vez que a Rússia está a utilizar um míssil balístico intercontinental de médio alcance contra a Ucrânia”, assinala o major-general Isidro de Morais Pereira, que diz "estranhar" que as forças russas tenham utilizado um míssil intercontinental concebido no tempo da União Soviética “para carregar ogivas nucleares” e que agora foi usado para lançar ogivas convencionais.

Assim, há duas hipóteses, teoriza o major-general: “Ou a Rússia está com falta de mísseis [convencionais] e tem muitos destes e está a querer despachá-los ou está a aumentar a parada da ameaça”.
Tem noção do que a última pergunta que o sujeito descreve é totalmente fora da realidade? Levantar a hipótese de que os russos agora estão usando ICBMs para atacar a Ucrânia por falta de mísseis, presumivelmente Iskander, um míssil mais fácil e mais barato de fabricar do que qualquer ICBM, não faria sentido nenhum, sob qualquer hipótese.

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 2:26 pm
por cabeça de martelo
Túlio escreveu: Qui Nov 21, 2024 2:17 pm
A "dignidade" de ser o peão descartável numa Proxy-War, que assume alegremente o encargo de testar as capacidades de alguns mísseis tácticos da OTAN em maior alcance, e de troco leva com um ICBM nas fuças... 🤦‍♂️
Claro que sim, bom mesmo bom é ter um governo a governar em prole da mãe Russia e a defecar em cima dos cidadãos e nas suas aspirações (entrar para a UE), não é verdade Túlio?!
Causas

Suspensão do Acordo de adesão à União Europeia
Confrontos Durante a Marcha dos Manifestantes até o Parlamento
Brutalidade Policial
Pressão russa para pôr um fim à força aos protestos

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 2:28 pm
por cabeça de martelo
Suetham escreveu: Qui Nov 21, 2024 2:22 pm
avc1 escreveu: Qui Nov 21, 2024 9:09 am

Disse o especialista ocidental [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003] [003]
Eu acho melhor relevar isso, eis o copium que o fulano tem que lidar no Velho Continente:
https://cnnportugal.iol.pt/guerra-na-uc ... b82907b07d
Tem um alcance de 5.000 a 6.000 km e foi desenvolvido para carregar ogivas nucleares. “É a primeira vez que a Rússia está a utilizar um míssil balístico intercontinental de médio alcance contra a Ucrânia”, assinala o major-general Isidro de Morais Pereira, que diz "estranhar" que as forças russas tenham utilizado um míssil intercontinental concebido no tempo da União Soviética “para carregar ogivas nucleares” e que agora foi usado para lançar ogivas convencionais.

Assim, há duas hipóteses, teoriza o major-general: “Ou a Rússia está com falta de mísseis [convencionais] e tem muitos destes e está a querer despachá-los ou está a aumentar a parada da ameaça”.
Tem noção do que a última pergunta que o sujeito descreve é totalmente fora da realidade? Levantar a hipótese de que os russos agora estão usando ICBMs para atacar a Ucrânia por falta de mísseis, presumivelmente Iskander, um míssil mais fácil e mais barato de fabricar do que qualquer ICBM, não faria sentido nenhum, sob qualquer hipótese.

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 2:31 pm
por Suetham
BREAKING: Putin began an emergency address to the Russian people regarding the use of long-range weapons on Russian territory

First statements:

- The conflict has acquired elements of a global character. Russian military facilities in the Bryansk and Kursk regions were struck by Western missiles. On November 19, 6 ATACMS missiles and on November 21 Storm Shadow missiles struck facilities in Kursk and Bryansk regions.

- Russia struck Yuzhmash with a nuclear-free hypersonic ballistic missile. Ukraine was struck by the newest ballistic hypersonic missile "Oreshnik".
Um novo MRBM russo.

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 2:51 pm
por Túlio
cabeça de martelo escreveu: Qui Nov 21, 2024 2:26 pm
Claro que sim, bom mesmo bom é ter um governo a governar em prole da mãe Russia e a defecar em cima dos cidadãos e nas suas aspirações (entrar para a UE), não é verdade Túlio?!
Verdadeiras Causas

Seguir incessantemente com "limpezas étnicas" no Donbass
Ignorar todos os avisos para cessar os ataques porque "afinal, vamos ser parte da UE/OTAN mesmo"
Centenas de bilhões em "ajudas", grande parte não contabilizadas (maior lavanderia de dinheiro do mundo)
Sim, pelo jeito é mais humanitário e POLITICAMENTE CORRECTO mandar uma parte (a mais abastada, claro 😏) destes mesmos cidadãos irem viver La Dolce Vita pelas partes mais chiques da Europa Ocidental, enquanto uma parte dos que sobraram (a pobraiada, claro 🙄) é apanhada à força até no meio da rua e mandada servir de bucha de canhão no front, e a outra fica levando com bombas e mísseis dia e noite.

Bela demonstração de "Dignidade e Liberdade" esta... 🤦‍♂️

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 3:51 pm
por gabriel219
Suetham escreveu: Qui Nov 21, 2024 2:31 pm
BREAKING: Putin began an emergency address to the Russian people regarding the use of long-range weapons on Russian territory

First statements:

- The conflict has acquired elements of a global character. Russian military facilities in the Bryansk and Kursk regions were struck by Western missiles. On November 19, 6 ATACMS missiles and on November 21 Storm Shadow missiles struck facilities in Kursk and Bryansk regions.

- Russia struck Yuzhmash with a nuclear-free hypersonic ballistic missile. Ukraine was struck by the newest ballistic hypersonic missile "Oreshnik".
Um novo MRBM russo.
Acho que não seja RS-26 e nem algo totalmente novo, mas derivado do RSD-10. Os Russos haviam feito várias tentativas de "convencionalizar" ele e o RS-26, creio que o resultado seja esse ai. Talvez tenham tido esse armamento à décadas e me parecem ter sido apenas ogivas de demonstração, tanto de precisão quanto velocidade. O próximo ataque podem ser ogivas carregadas.

Ontem e anteontem muitas lideranças da OTAN falaram demais sobre o ataque de ATACMS em Bryansk e o ataque de Storm Shadow à território Russo, hoje ninguém fala abertamente sobre o uso dessa arma. Claramente acharam que Putin estava blefando quanto a linha vermelha e o fato dele ter falado em "avisar civis sobre o ataque na região, para que fujam" me leva a crer que o uso de ogivas nucleares táticas está totalmente na mesa.



Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 4:14 pm
por Túlio
E antes de dizermos "os tugas são todES uns chalupES", lembremos que cada vez mais deles se tornam imunes aos meRdia:



Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 5:03 pm
por Suetham
gabriel219 escreveu: Qui Nov 21, 2024 3:51 pm
Suetham escreveu: Qui Nov 21, 2024 2:31 pm


Um novo MRBM russo.
Acho que não seja RS-26 e nem algo totalmente novo, mas derivado do RSD-10. Os Russos haviam feito várias tentativas de "convencionalizar" ele e o RS-26, creio que o resultado seja esse ai. Talvez tenham tido esse armamento à décadas e me parecem ter sido apenas ogivas de demonstração, tanto de precisão quanto velocidade. O próximo ataque podem ser ogivas carregadas.

Ontem e anteontem muitas lideranças da OTAN falaram demais sobre o ataque de ATACMS em Bryansk e o ataque de Storm Shadow à território Russo, hoje ninguém fala abertamente sobre o uso dessa arma. Claramente acharam que Putin estava blefando quanto a linha vermelha e o fato dele ter falado em "avisar civis sobre o ataque na região, para que fujam" me leva a crer que o uso de ogivas nucleares táticas está totalmente na mesa.


As notícias ainda são confusas quanto ao novo míssil. Teoricamente, eles poderiam criar um míssil derivado do RS-26 Rubezh com base em dois estágios do motor Topol-M, isso não seria tão complicado de produzir. Para apoiar isso, os russos estão claramente reinvestindo em suas fábricas de produção de motores de combustível sólido, algumas das quais estão envolvidos em determinados segmentos de ICBMs russos, pode-se ver aqui nessa matéria abaixo.
https://www.iiss.org/online-analysis/mi ... acilities/
Russia is expanding its solid-propellant motor-production facilities

Se o míssil foi colocado em serviço agora, quase três anos após o início do conflito, significa que ele teve de ser baseado em um programa em andamento, ou ter sido desenvolvido desde antes do fim do tratado INF, ter reutilizado alguns componentes existentes ou todas as opções. Leva cerca de meia década apenas para projetar um motor de foguete, mas os desenvolvimentos de construção de derivados é uma prática conhecida russa, vide:
Yars = Topol modificado com MIRVs
Rubezh = Yars modificado sem o 3º estágio
Oreshnik = Rubezh modificado em...???

Ainda não sabemos quantos mísseis foram disparados ou como o míssil é exatamente, mas removendo os estágios superiores de um míssil e colocar um payload maior e mais pesado com mais veículos de reentrada nele, esse míssil terá menos alcance, entretanto mais carga útil. Ainda falando em carga útil, isso ainda é um ponto de dúvida, em tais fontes dizem que foi lançado um míssil, mas nas imagens que vimos aparecem cerca de 6 chegadas em sequência de 6 ogivas inertes cada, ou seja, um total aparente de 36 ogivas que acertaram o solo, não dá para saber a que tipo de carga útil estamos falando, pode ser tanto MIRV/MRV ou HGV que libera carga útil (submunições) como um equivalente planador chinês GDF-600 apresentado no Zhuhai 2024.

Todas as três hipóteses aindam podem ser o caso. Em relação com o HGV que libera a carga útil, os russos já vem testando HGV desde a década de 80, durante a Era Reagan com a Guerra nas Estrelas, o desenvolvedor de armas hipersônicas russas que foi entrevistado pelo Meduza afirma isso, na verdade, ele fala do projeto Albatross, derivando nele dois veículos hipersônicos. Com o teste chinês em 2021 de um FOBS lançado, liberando um HGV que liberou carga útil dentro da atmosfera, apesar de errar o alvo algumas dezenas de km, conseguiu validar tal conceito, com a apresentação do GDF-600, isso seria provas o suficientes de que, em teoria, os russos poderiam ter um equivalente.

Eu não vou me estender nisso, acredito que ainda não temos informações para concluir alguma coisa, saberemos mais para frente claramente, tudo é especulação até agora.

Alguns vídeos desse ataque de vários ângulos:








Re: UCRÂNIA

Enviado: Qui Nov 21, 2024 5:08 pm
por J.Ricardo
Rapaz, a Russia ter que apelar pra um míssil desses pra encarar um país que a pouco tempo era falido e não conseguia nem abafar uma rebelião de um monte de russo bêbado em seu território...
Como dizia Boris Casoy: "Isso é uma vergonha!"