HIGGINS escreveu:Me considero um grande leitor do fórum DB, mas sou obrigado a dizer que as vezes tenho EDIT MOD com a precariedade de algumas opiniões aqui expostas.
Senhores, vamos nos ater primeiro em relação ao affair Zacarias, melhor: Evo Morales.
Contava o Líder Indígina com ajuda do amigo Chapolin Colorado, digo Chávez. No entanto, a PDVSA não teve como fornecer pessoal técnico e ajuda substancial e quem ficou de joelhos implorando por investimentos para prospecção, já que outros investidores, receosos debandaram?
A Petrobrás se livrou de refinarias pequenas e deficitárias, daí por ter recebido o que pagou, foi lucro. O retorno à prospecção, em si, foi uma vitória moral (sem falar nos dividendos da mesma).
Portanto, aqueles que advogavam o "jogo duro" contra o Índio estão agora em papos-de-aranha, já que é óbvio o fato que as nações do círculo "bolivariano", tentam compensar suas fragilidades internas com bravatas externas, como evidenciado pelas ocupações patéticas com militares de usinas e refinarias (o que fazem os soldados nestas ocupações, além comerem sanduwiches e coçarem o saco?). Isto significa, que agir como Pantaleão só trará maiores problemas, pois estará servido a uma pretensa posição de vítima dos caudilhos bolivarianos!
Um detalhe: O preço do gás Boliviano era escândalo de tão baixo, obra que era de presidentes bolivianos estúpidos e entreguistas. Óbvio que um líder responsável, por dever, teria como meta rever os valores baixos...
Senhores! Que não se pense, que o interesse nosso seja apenas de comprar pelo preço mais baixo possível. Uma Bolívia fraca é para nós um problema imensamente maior que uma Bolívia viável. Portanto, um preço justo é o que de melhor poderia acontecer para ambas as partes.
A presepada "bolivariana" era totalmente desnecessária.
Caso do Paraguai:
O atual governo está perdido no seu próprio discurso, pois percebeu que não pode realizar uma desapropriação das terras produtivas sem perder uma parte considerável dos seus rendimentos.
O Paraguai, assim como a Bolívia, até a eleição de Lugo, foi governado por escroques irresponsáveis. O fato de até hoje não ter sido feito um esforço nacional para aproveitamento da energia da Hidroelétrica de Itaipu, é por si, elucidativo.
No entanto, mesmo havendo no Paraguai, um discurso ofensivo contra nós, a estratégia de não fazer uma guerra de declarações, ou seja, midiática, é correta.
Financiar linhas de transmissão para o governo Paraguaio é um acerto que se fundamenta na mesma lógica aplicada à Bolívia: Não nos interessa um Paraguai fraco, mas sim um viável!
Paraguai desconexo é o que temos hoje, com o resultado visível nas nossas ruas! De onde pensam os senhores que vêm a munição e armas para as facções criminosas cariocas e paulistas?
A estratégia, correta, do atual presidente, de valorizar o diálogo sul-sul está visível nesta crise!
Hoje, nosso comércio com os países centrais não responde por 30% da nossa pauta! Diversificamos tanto, que a queda brutal das economias ditas importantes não afetará na proporção homérica de antes!
Para se ter uma idéia, os EUA respondem hoje por menos de 14% do nosso comércio externo, quando da época do vendilhão FHC somava mais de 40%!!!
Por isso, vou dizer aqui de forma definitiva, incisiva, agressiva até:
Quem critica o atual Presidente e o seu partido, com base nas matérias da Revista VEJA é: EDIT MOD!
Quem dá voz aos seres verminosos da oposição (PSDB e PFL-DEM): EDIT MOD!
Nesta semana, a Revista Carta Capital fez uma reveladora matéria que expôs o Sr, Gilmar Mendes, Ministro do STF, como ser vil, mentiroso e hipócrita. Pergunto: que repercussão houve?
Eu respondo: Nenhuma!
E para o meu desgosto profundo, os participantes deste fórum, que tão qualificados são para desconstruir a propaganda americana no presente discurso de um Coronel da USAF, EDIT MOD!
Incapazes de perceber o que se passa.
Pois vou lembrar: este país estava de joelhos, sem recursos e alma. Com o seu patrimônio vendido a preço de banana (literalmente). Sua soberania era ofendida a cada seis meses por visitas dos arrogantes "Técnicos do FMI", que tinham o prazer perverso de comunicar aos jornalistas brasileiros o oposto do anunciado pelas "autoridades econômicas" do país.
Pois bem, hoje o país é credor!
E isto foi obra, quer se queira ou não do atual Presidente e do seu partido!
Ponto, não se discute!
Finalizo dizendo: Se os nossos concidadãos forem massacrados no Paraguai, os M-60 e os LeO 1A-1 e A-5 vão rolar até Assunção. Algo tão claro quanto vinho, e por isto, desnecessário de ser dito.
Perdoem-me o tom. Mas, achei necessário.
Se por acaso a moderação quiser punir-me, que esteja para tal à vontade.
Sou responsável pelas minhas palavras.
Atenciosamente,
Higgins
Concordo com quase tudo, eu diria que tem muita gente boa com uma visão distorcida do que seja nacionalismo.
A mídia brasileira é isso, partidária, conservadora, ideologicamente comprometida com os EUA. Na falta de argumentos internos, usa nossos vizinhos como massa de manobra. Bolivia e Paraguai são países que lutam para sobreviver e pegar algumas sobras nossas, o maior perigo que representam é a insolvência.
Os ataques histéricos da grande imprensa paulista e da Rede Globo ficam mais evidentes, na medida que, a popularidade do Presidente Lula aumenta.
Por sinal, mesmo tendo toda a grande mídia contra, os índices de popularidade e aprovação do atual governo são o dobro do governo passado, que contava com o apoio de toda a mídia. O mais sintomático, é que os institutos de sondagem são os mesmos!
[ ]´s