Fórum Defesa Brasil

As últimas conversas foram como Israel podia ajudar o Irã a não ser enr@b@do pelo exército d Saddam Hussein. Na época funcionou.

FOXTROT escreveu:

nveras escreveu:Olha . Eu acho melhor nós não fazermos referências as religiões, cores ou qualquer outra coisa que pareça discriminação. Não é do nível do DB.
Tratemos de israelenses e iranianos, até de capitalistas e comunistas, que diferem em opinião, mas nada de judeus ou muçulmanos, mesmo porque estamos no Brasil e somos o povo mais misturado do mundo, tanto em cor como em religião. Brasil terra de todos!

Amigo não há problema algum em se referir a Israelense como sendo Judeus...

Pois a mim a postagem do nveras paraceu bastante coerente.

Testemunhas
Polémica reunião no Cairo entre israelitas e iranianos

por LUMENA RAPOSO
Hoje


Representantes de países do Médio Oriente, da UE e dos EUA participaram no encontro que discutiu desarmamento e não proliferação nuclear

"Houve reuniões entre uma representante da Comissão para a Energia Atómica de Israel e um responsável iraniano", afirmou Yael Doron. Esta declaração foi, de imediato, desmentida por Teerão. Mas diplomatas de países terceiros confirmam o encontro entre os dois países-inimigos - o primeiro desde 1979 -, e avançaram que se tratou de uma reunião "polémica". Pouco pacífica, portanto.

A porta-voz da comissão israelita revelou que os encontros aconteceram no quadro de "uma reunião regional". Yael Doron disse ainda que os mesmos ocorreram "à porta fechada e o seu conteúdo não deveria ser revelado, mas a Austrália, que os organizou, achou que devia fazê-lo".

Teerão, através do porta-voz da Organização de Energia Atómica iraniana, procurou desmentir a notícia: "Esta mentira é um acto de propaganda que visa afectar o sucesso da diplomacia iraniana nas reuniões de Genebra e Viena". E, como que para reforçar o seu desmentido, Ali Shirzadian sublinhou que o seu país "não reconhece o regime sionista" que classifica como "fantoche e ilegítimo".

Pois, mas um responsável egípcio, a coberto do anonimato, acabaria por confirmar o ocorrido. Assim, tudo aconteceu quando, nos dias 28 e 29 de Setembro último, personalidades de vários países da região, da União Europeia e ainda dos Estados Unidos se reuniram num hotel do Cairo para discutir a não proliferação nuclear e o desarmamento. A hipótese de se declarar o Médio Oriente como zona livre de armas nucleares foi tema do evento, organizado pelo ex-chefe da diplomacia australiana, Gareth Evans, sob os auspícios da Comissão Internacional de não proliferação nuclear .

Shlomo Ben-Ami, um ex-chefe da diplomacia de Telavive, integrava a delegação de Israel. Do lado iraniano esteve Ali Ashgar Soltanieh, representante de Teerão junto da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA).

"Ben-Ami e Soltanieh discursaram durante a primeira sessão. Depois houve discussões entre eles. Foi bastante polémico, com acusações mútuas", disse a fonte egípcia. E adiantou: "Soltanieh declarou que os iranianos não têm a bomba atómica e não querem tê-la, mas os israelitas responderam-lhe que isso não é verdade".

De acordo com o participante egípcio, Soltanieh questionou directamente a delegação israelita. "Têm ou não têm armas nucleares?", perguntou a Ben-Ami e à directora do controlo das armas nucleares da Comissão de Energia Atómica de Israel, Meirav Zafary-Odiz. Nenhum respondeu. Limitaram-se a sorrir. Israel nunca admitiu possuir a bomba atómica, mas peritos estrangeiros afirmam que deve ter 200 ogivas nucleares.

O responsável egípcio garantiu que "não é a primeira vez" que iranianos e israelitas se en- contram "mas penso ser a pri- meira vez que o fazem a um tal nível".

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior ... %20Oriente

Estaria o Estado Judeu mudando de opinião? Dialogar é sempre mais produtivo, poderá até levar a paz algum dia nessa região.

Israel sempre dialogou. A prova disso é a paz com o Egito e Jordânia. Dialogou até com o Irã, quando ajudou a fornecer peças por debaixo do pano para manter as forças armadas iranianas na guerra Irã-Iraque. Agora, quem tem que dialogar é o Irã, e trata-se de uma reinvidicação mundial, não de Israel.

Claro q Israel dialoga, mas SOMENTE em seus termos...

Também é um reinvindicação da ONU uma investigação dos crimes de guerra de Israel em Gaza...

rodrigo escreveu:Israel sempre dialogou. A prova disso é a paz com o Egito e Jordânia. Dialogou até com o Irã, quando ajudou a fornecer peças por debaixo do pano para manter as forças armadas iranianas na guerra Irã-Iraque. Agora, quem tem que dialogar é o Irã, e trata-se de uma reinvidicação mundial, não de Israel.

Israel, que país generoso, ajudou os Iranianos na guerra somente para eles se livrarem da opressão Iraquiana, quanta bondade.


Israel usa apenas o termo força, dialoga desde que os outros se submetam a sua vontade...

O Irã sofre pressão daqueles que já detém a bomba, o resto do mundo tem coisas mais importantes para se preocupar.

Militares norte-americanos observam bateria antiaérea durante exercícios com soldados israelenses em Tel Aviv

Os Iranianos estão fazendo o que fazem melhor. Enrolar o Ocidente(mais uma vez)

A todos os defensores de Israel :


Pq o Iran nao pode ter a bomba nuclear e Israel pode?

Emilio Machado escreveu:A todos os defensores de Israel :


Pq o Iran nao pode ter a bomba nuclear e Israel pode?

Seja bem vindo ao Fórum Defesa Brasil!!!

Seu questionamento é muito pertinente, mas a resposta será que Israel não ameaça seus vizinhos em riscá-los do mapa.

Israel não ameaça faz, prova disso são as constantes violações do espaço aéreo Libanês

.

A meu ver, muito mais do que os ianques e a sofisticação tecnológica e os supertroopers, o que realmente tem salvo Israel de um novo holocausto são as contínuas dissensões entre os próprios Árabes...

Sem dúvida. Se eles tivessem tido o mínimo de consoância entre seus objetivos políticos e coordenação em suas ações militares a coisas teriam ficado complicadíssimas para o nascente Estado de Israel em 1948... Por mais q eu discorde da política de ESTADO israelense no Oriente Médio não há dúvida q eles sempre souberam usar com muita astúcia a ajuda recebida e sempre tiveram treinamento e táticas superiores a dos árabes em vários cenários durante os 60 anos de conflitos de 1948 para cá... No entanto sinto q desta vez a casa deles caiu perante parte significativa da opinião pública mundial, já não dá mais para se legitimar (se vitimizando - sendo a maior potência militar da região) suas políticas segregadoras, expansionistas e seus crimes de guerras contra civis palestinos...

Sei lá, imagines um sujeito qualquer, teu vizinho, que começa a jogar bombas na tua casa e ferir (e de vez em quando matar) teus familiares. Ele faz isso de dentro da casa dele, onde também tem familiares, que inclusive batem palmas a cada vez que acerta alguém. Chamas a polícia e eles vão lá no vizinho, conversam com ele e ele, dando risada, os manda à PQP e continua o que está fazendo. Eles vão embora porque o vizinho é pobre, tadinho, não é politicamente correto mandar o GATE invadir a casa dele e desarmá-lo (mesmo que o fizessem, no dia seguinte não faltaria quem o rearmasse). O que vais fazer? Deixar que ele continue atirando, sabendo que ninguém vai se meter e sabendo também que tens excelentes armas no armário? Vais botar todo mundo embaixo da cama? E se ele achar que és frouxo e resolver invadir tua casa, matar os que puder e botar o resto para correr? Não é tão simples como querem nos fazer crer...

O Irã devia se preocupar mais com o Afeganistão e o Paquistão. Enquanto joga pra platéia, falando de Israel, tem levado na retaguarda pelos mais fanáticos ainda.