Re: NOTÍCIAS
Enviado: Ter Abr 22, 2008 10:30 am
Nossa, que animal. Como é que o cara conseguiu disparar uma granada do M203 na perna?
Nessa parte eu tenho que concordar. Que raios de governo democrático é essa que reserva um território quase do tamanho de Portugal para 5 mil pessoas? Um local onde o estado não vai poder entrar? (já pensou em algo assim para Portugal?)soultrain escreveu:
Tudo isto é falta de cultura democrática, porque numa democracia os militares estão lá para comprir ordens do governo democrático e serem disciplinados.
Concordo em pleno com o colega JP.
[[]]'s
Não Jacobs, o EB usa(va?) granadas de bocal nos FAL, assim como a FAB usa nos HK33.Jacobs escreveu:Aliás, existe algum tipo de lança-granadas acoplado ao FAL, em uso pelo EB?
Todo este assunto é muito confuso para mim...SGT GUERRA escreveu:Nessa parte eu tenho que concordar. Que raios de governo democrático é essa que reserva um território quase do tamanho de Portugal para 5 mil pessoas? Um local onde o estado não vai poder entrar? (já pensou em algo assim para Portugal?)soultrain escreveu:
Tudo isto é falta de cultura democrática, porque numa democracia os militares estão lá para comprir ordens do governo democrático e serem disciplinados.
Concordo em pleno com o colega JP.
[[]]'s
É um absurdo um general conceituado, disciplinado, um profissional como o General Heleno ter que quebrar a hierarquia e a disciplina para mostrar a merda que estão fazendo. É lamentavel. A posição do General só mostra o descaso do governo brasileiro 9atual e anteriores) com a defesa do nosso território.
Mas pergunte ao seu pai, na posição do General Heleno o que ele faria.
Eu concordo pessoalmente com a posição do General Heleno, não concordo é que ele tenha quebrado a Hierarquia, este valor é muito mais importante que a questão amazónica (para um militar). Se realmente ele queria ajudar a "causa" e mostrar brio pedia a reserva e botava a boca no trombone com estardalhaço. Não pode é dizer o que disse com a farda envergada.SGT GUERRA escreveu:Nessa parte eu tenho que concordar. Que raios de governo democrático é essa que reserva um território quase do tamanho de Portugal para 5 mil pessoas? Um local onde o estado não vai poder entrar? (já pensou em algo assim para Portugal?)soultrain escreveu:
Tudo isto é falta de cultura democrática, porque numa democracia os militares estão lá para comprir ordens do governo democrático e serem disciplinados.
Concordo em pleno com o colega JP.
[[]]'s
É um absurdo um general conceituado, disciplinado, um profissional como o General Heleno ter que quebrar a hierarquia e a disciplina para mostrar a merda que estão fazendo. É lamentavel. A posição do General só mostra o descaso do governo brasileiro 9atual e anteriores) com a defesa do nosso território.
Mas pergunte ao seu pai, na posição do General Heleno o que ele faria.
Nenhum valor é mais importante que a nação. De uma olhada no resultado da tal enquete que fizeram.soultrain escreveu:SGT GUERRA escreveu:
Eu concordo pessoalmente com a posição do General Heleno, não concordo é que ele tenha quebrado a Hierarquia, este valor é muito mais importante que a questão amazónica (para um militar). Se realmente ele queria ajudar a "causa" e mostrar brio pedia a reserva e botava a boca no trombone com estardalhaço. Não pode é dizer o que disse com a farda envergada.
[[]]'s
Fernando Teles escreveu:O militar no Brasil não pode falar a verdade que logo aparece alguém invocando a hierarquia, todo esse rigor deveria ser aplicado aos amigos do Sr. Mulla,todos enrolados em desvio de dinheiro público.
Bingo! O melhor de tudo é que NENHUM outro oficial-general das FAs se manifestou em desacordo. Foi aí que o governo tremeu(e muito) na base.Fernando Teles escreveu:O militar no Brasil não pode falar a verdade que logo aparece alguém invocando a hierarquia, todo esse rigor deveria ser aplicado aos amigos do Sr. Mulla,todos enrolados em desvio de dinheiro público.
Mas vai falar isso em público que te classificam de preconceituoso, só no Brasil mesmo.Pablo Maica escreveu:A Raiz desse problema é a politica de assitencialismo absurdo que se aplica no Brasil, principalmente no caso indigena... eu sou tão brasileiro quanto qualquer um dles a até me considero mais pois contribuo com o meu pais ao invez de só sugar ele.
Ahhh mas os indios eram os donos dessa terra, olha essa é a coisa mais ridicula que eu ja ouvi afinal de contas todos somos humanos e a evolução se encarregou de espalhar e missigenar os povos.
Olha chega a ser absurdo o tratamento que o indio recebe perante a lei aqui no Brasil... eles estão acima de tudo e de todos. Eu acho o seguinte se o indio recebe assistencia medica, dinheiro e tudo mais do estado sem contribuir com nada, tambem deve estar sujeito as leis do estado, ou então se o estado não pode entrar na terra do indio (isso para o que não for de interesse deles, pq os aviões e helicopteros continuarão levando suprimentos e medicos e sendo "limpos" no solo pelos nossos amigos) o indio tambem não pode vir a terra do estado.
Um abraço e t+