Re: Cruzex V
Enviado: Qui Nov 25, 2010 9:30 pm
O Thor havia comentado que eu me lembre de um Mastif retornando após ser abatido por F-5 red só isso.
A 4 págimas atrás vc não escreveu isso daqui?:Carlos Mathias escreveu:Puerrrra, mas eu já não disse que sim?
Eu queria saber, e daí?
Algum comentário, algum novidade...
Ou é só prá repetir mesmo...
Então vamos colocar as coisas em pratos limpos.Carlos Mathias escreveu:Nada demais.
Só falei com ele num bate papo que muitas lendas surgem com essas fontes de "um amigo coronel que manda na FAB", um "eng que fabrica Rafale me contou" e etc.
Todo mundo tem uma fonte secreta que só fala o que coincide com o que o cara gosta de ouvir.![]()
E qual diferenca faz? Vc atacou quem colocou a informação, cujo seu post eu citei.Carlos Mathias escreveu:Mas depois disso que eu escrevi, ninguém escreveu mais nada?
Ninguém disse nada?
Se disseram e confirmaram, ponto final.
Carlos Mathias escreveu: Mas se é esse o problema:
- DOIS RAFALES FORAM ABATIDOS POR DOIS F-5M NA ÚLTIMA CRUZEX.
Pronto, é um fato incontestável.
Até que surjam novas versões "oficiais".
Não bota a culpa nos chilenos não... assim que começam os boatos.knigh7 escreveu:Carlos Mathias escreveu:Só que há um detalhe nada glorioso, se eu entendi bem.
Não, houve 1 Fratricídio envolvendo um F16 Chileno e o Rafale.
Eu estou mencionando abate de Rafale por F5 Agressors
Não lembro, mas acho pouco provável ter essa necessidade, uma vez que para simular um míssil BVR precisa apenas do software e do radar, pois o míssil em si pouco importa para simular o lançamento em alvo que o lançador esteja engajado.Helton2042 escreveu:O Thor o F-5EM geralmente usam os pilones nas asas parar simular Derby, o F-2000 não usa nada, pelo menos na Cruzex, o míssil de treinamento no caso o pilone realmente é nescessário?!
Nos voos do LIVEX, que eram a simulação dos ataques em território inimigo, as únicas aeronaves que ele podia abater eram os F-5M de Redland. E eles abateram alguns, embora tenha sido abatido também.Ilya Ehrenburg escreveu:Eu também tenho "fontes quentes". Elas me informaram que o Rafale "passou o rodo" em todo mundo nessa Cruzex: chilenos, americanos, brasileiros...
Decepcionados?
Essa entrevista foi postada no Tópico sobre notícias do Rafale, porém, como trata de assuntos aqui debatidos, acho interessante colocar aqui.soultrain escreveu:Destacamento Aéreo Chileno na CRUZEX V
Palavra do Comandante
General de Brigada Aérea César Mac-Namara Manríquez
Jornalista Roberto Caiafa
enviado Especial a CRUZEX
O General de Brigada Aérea César Mac-Namara Manríquez deve assumir em 2011 suas novas funções como Sub Chefe do Estado-Maior Conjunto da FACH, além de ser promovido ao posto de General de Aviação. A decisão já foi aprovada pelo Presidente, o Sr. Sebastián Piñera Echenique. Tal introdução visa apresentar aos internautas leitores quem é este jovem e brilhante oficial aviador chileno, em um de seus últimos comandos operativos antes de assumir esta nova missão.
.............
É verdade que o Rafale se mostrou superior em alguns aspectos frente aos F-16 Block 50, mas a boa resposta que obtivemos pode ser resumida em ”com bom treinamento e bom equipamento conseguimos obter um rendimento muito significativo contra uma aeronave da chamada 4ª geração”.
..............
Acho que só você viu esse "ataque" cara, porque ninguém mais havia pedido o "REBAFO do BAFO" da confirmação pela enésima vez de que os Rafales foram abatidos por F-5M e blá, blá, blá.E qual diferenca faz? Vc atacou quem colocou a informação, cujo seu post eu citei.