Fórum Defesa Brasil

Diante das manifestações, adote seu filho antes que um professor de história ou filosofia o adote.

Viviane Mosé - 28 de julho de 2014 - http://cbn.globoradio.globo.com/comenta ... ILOSOF.htm (comentário que foi ao ar na rádio CBN, transcrito pelo amigo de sempre, o Clermont.)

Olha, é extremamente difícil, comentar isso, pois como eu me posiciono a favor da lei, eu já recebi tantas ameaças, por email, já entraram no meu facebook, já recebi vírus, até pelo telefone. Mas eu vou, mais uma vez, insistir nisso: é de uma irresponsabilidade a carta do Siro Darlan que eu até fico chocada. Como um juiz pode se posicionar desta maneira? O que ele está dizendo é: brasileiros, se vocês cometerem crimes cuja pena seja menor do que a estabelecida para ser preso, você pode ficar à vontade que não será preso. Então, ele está dizendo que não se justifica prendê-los porque, em último caso, eles teriam dois anos de cadeia.

Em primeiro lugar, isso não está claro. Eles tem muitos crimes acumulados, inclusive, corrupção de menores. Eu, como educadora, fico chocada com essas irresponsabilidade, porque nós temos hoje, assim como temos a Camila Jourdan, professora de filosofia que forma professores, nós temos, pelo menos no Rio de Janeiro onde estou mais a par desta situação, professores do ensino médio, instigando alunos, justificando uma luta com violência nas ruas. Então, eu tenho um amigo, que é pai de uma adolescente que disse, meio que brincando uma frase:

"Adote o seu filho, antes que um professor de história, ou de filosofia, o adote."

Não há exagero nisso aí. Não há. Isso é um fato. Diga-me uma coisa: é possível que, hoje, uma pessoa faça ameaças pelo telefone? Nós prendemos a pessoa responsável pela empresa que trabalha com a FIFA. Esse homem foi preso por escutas telefônicas e porque foi pego com alguns ingressos. Agora, escutas telefônicas onde se ameaça colocar bombas, que usam gasolina. Essas pessoas são presas em casa com gasolina, com rojões cheios de pregos. Nós já tivemos a morte de um cinegrafista. O que vai ser preciso ainda acontecer? É preciso que ainda morram várias pessoas para que o Siro Darlan perceba que ali existe um problema? Nós temos uma estrutura que é de quadrilha. Isso está estabelecido nas escutas. A escuta com a autorização da polícia, da justiça, já não é mais prova?

"Então, deixa os meninos brincando. São jovens se manifestando..." Não. Nós tiramos um presidente da república. O Collor teve seu "impeachment" com a juventude na rua e sem violência.

A pergunta que eu faço é, por que fazer política no Brasil, hoje, tem que ser com violência? E por que nossos juízes, nossos deputados estão defendendo isso? Isto é um absurdo. Não há justificativa para isso. Isso é crime. A gente tem que separar manifestações de jovens e a política de crimes que são cometidos na rua.

Como o Santiago foi morto e a imprensa sofreu e depois ficou mais atenta para isso, vai ter que morrer um professor para a classe dos professores defender a liberdade e a democracia? Por que isso não é democrático. Esses jovens não são democráticos, são violentos e estão instigando a violência na juventude. Isto é ruim para o Brasil, isso é uma ferida. Até quando ninguém vai prestar atenção nisso, até quando vai virar briguinha política com o Siro Darlan de um lado querendo aparecer e deputados de outro querendo votos? É irresponsável.

Eu sei que o que estou dizendo aqui pode me trazer grandes problemas, mas é necessário que alguém preste atenção nisso. Ninguém quer que esses meninos permaneçam presos, ninguém quer que eles sejam acusados injustamente, mas é preciso que se faça justiça e que a gente tenha o direito de se manifestar na rua, sem um grupo atrás que vem quebrando tudo. Isso é crime, isso não é política e isso não é manifestação, ou em muito pouco tempo teremos um grupo extremista. Ou será que já não temos? Será que rojão é menos que um explosivo que mata, ou está em continuidade? Um rojão cheio de pregos? O que nós vamos precisar fazer? É uma situação perigosa e quem tem responsabilidade tem que resolver isso. Falo isso como educadora, esse é meu papel, denunciar. Vamos ver o que vai acontecer.

_____________________________

Viviane Mosé é poetisa, filósofa, psicóloga psicanalista e especialista em elaboração e implementação de políticas públicas. Mestre e doutora em filosofia pelo Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Publicou sua tese de doutorado "Nietzsche e a grande política da linguagem" em 2005 pela editora Civilização Brasileira. comentarista do programa Liberdade de Expressão, na Rádio CBN, com Carlos Heitor Cony e Artur Xexéu.

Ativistas, militantes e criminosos.

Carlos Alberto Di Franco - Blog do Noblat - 4.08.2014.

Prostituir as palavras, deformar a realidade e mentir. A estratégia marxista, flagrada nas ações do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST) e na violência black bloc, grita nas ruas e avenidas de um Brasil acuado pela covardia e leniência dos seus governantes. E nós, jornalistas, corremos o risco de sucumbir ao gingado gramsciano e à instrumentalização semântica. Criminosos que bloqueiam vias públicas, invadem prédios, lançam bombas, matam um cinegrafista de TV -fatos públicos e clamorosos-, vendem a imagem de “ativistas” e “militantes”. Quando presos, depois de uma enxurrada de ataques ao Estado Democrático de Direito, assumem o papel de “presos políticos”. E a imprensa, frequentemente refém de uma pretensa imparcialidade, acaba algemada pela inconsistência dos clichês ideológicos.

Nosso papel é informar. Nossa missão é rasgar a embalagem da propaganda e mostrar a realidade. Vamos aos fatos. O relatório final do inquérito da Polícia Civil do Rio de Janeiro sobre atos de violência em manifestações mostra que os black blocs tem uma hierarquia rígida. Há comissões voltadas ao planejamento de ataques, confecção e distribuição de bombas e coquetéis molotov. O jornal O Globo teve acesso ao relatório, de duas mil páginas, sobre a investigação iniciada em setembro e que inclui o monitoramento de telefonemas e e-mails. Um dos suspeitos, por exemplo, revoltado por ter sido condenado a prestar serviços comunitários, diz que mataria um PM ao final da Copa. De acordo com o documento, uma ação de guerrilha, com uso de bombas de fragmentação, coquetéis molotov e ouriços (peças feitas com pedaços de vergalhões, destinadas a ferir PMs e furar pneus), estava sendo articulada para marcar o final da Copa do Mundo, no dia 13 de julho, no Maracanã.

No inquérito policial sobre os black blocs, Elisa Quadros, vulgo “Sininho”, considerada líder do bando, é acusada de incitar seus companheiros a atear fogo na Câmara dos Vereadores do Rio durante protesto no ano passado. A “militante” também teria determinado ataques a garagens de ônibus durante a greve de rodoviários em maio passado. Na ocasião, 500 ônibus foram depredados. Belo serviço aos trabalhadores pobres da periferia.

A sociedade, atônita e revoltada, não assiste ao sadio idealismo da juventude que protesta contra a corrupção e a incompetência dos governos, marca registrada das manifestações de junho do ano passado, mas ao recrudescimento de uma estratégia de tomada de poder que passa, necessariamente, pela destruição da democracia e pelo assassinato das liberdades. À medida que avançam, protegidos pela covardia das autoridades, grupos com o perfil do MTST e dos black blocs vão mostrando a sua verdadeira face: arrogância, violência e espírito totalitário.

O Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto, hiperativo em São Paulo, começa a dizer o que realmente pretende. Guilherme Boulos, líder do MTST, em entrevista ao jornal O Estado de S.Paulo, já não esconde os objetivos de suas ações. O MTST “não é um movimento de moradia”, mas “um projeto de acumulação de forças para mudança social”. Resumo da ópera: a proclamada luta por moradia não existe. É só uma fachada marqueteira. O objetivo é a revolução que, por óbvio, passa como um trator por cima da democracia.

A violência é a ditadura das minorias para encurralar a sociedade. O vandalismo do MTST e a violência dos mascarados, não obstante seu discurso pretensamente libertário e confrontador do sistema vigente, é tudo, menos democrático. Os mascarados não representam os brasileiros indignados que ocuparam praças e avenidas em junho passado. É água e vinho. No Rio grupos de encapuzados queimaram a bandeira do Brasil, semearam pânico e destruiram patrimônio público e privado. Em São Paulo, cidade maltratada por uma administração que transforma o trânsito no inferno cotidiano de todas as classes sociais, a delinquência do MTST só aumenta o sofrimento com o bloqueio constante de ruas e avenidas. São, de fato, inimigos dos trabalhadores honrados e lutadores. Eles não têm a cara do nosso país e da nossa gente.

Cabe ao jornalismo não apenas fazer o registro e o inventário das ações criminosas. É preciso condená-las com a força da apuração de qualidade. Muitas perguntas essenciais não foram respondidas. Quem está por trás dos bandos? Quem financia a logística? Ocupar terrenos, instalar barracas com a velocidade de uma ocupação militar, transportar companheiros, alimentar a militância custa muito dinheiro. É preciso esclarecer. Como salientou recente editorial do jornal O Estado de S.Paulo, há cada vez mais indícios de que os militantes vândalos podem estar atuando como uma espécie de “braço armado” de organizações que se constituíram graças à democracia, mas que não têm nenhum apreço por ela.

Não se pode permitir que o autoritarismo ideológico, apoiado em milícias armadas e delinquentes, roubem as legítimas bandeiras da cidadania. Os protestos de rua, pacíficos e democráticos, são legítimos e necessários. O povo, sobretudo a juventude, mais perspicaz do que se pensa, sabe que a dinheirama da corrupção está na raiz da pobreza dos brasileiros. Verbas públicas, desviadas da saúde, da educação, da agricultura, engordam as contas dos parasitas da República e emagrecem a vida e a esperança dos brasileiros. Se o dinheiro que circula no mercado da corrupção fosse usado para fazer investimentos públicos, mudaria a cara do Brasil e faria, de fato, a almejada justiça social.

Mas o MTST, os black blocs, Boulos, Sininho e seus seguidores não estão nem aí para isso. O que lhes interessa é o poder e não a democracia.
_________________________

Carlos Alberto Di Franco, diretor do Departamento de Comunicação do Instituto Internacional de Ciência Sociais – IICS (http://www.iics.edu.br) e doutor em Comunicação pela Universidade de Navarra, é diretor da Di Franco – Consultoria em Estratégia de Mídia

Senhores,

Mais respeito com a Srta. Sininho. Quem sabe não estamos agora lidando com uma futura Presidente do Brasil?

Wingate

Verdade, todos vão parar numa futura Comissão da Verdade 2.0 e vão ser deportados à pé para o Acre por falarem mal de nossa Rosa de Luxemburgo.

Wingate escreveu:Senhores,

Mais respeito com a Srta. Sininho. Quem sabe não estamos agora lidando com uma futura Presidente do Brasil?

Wingate

Acho que está na hora de mandarem ela para a terra do nunca.

rodrigo escreveu:

Wingate escreveu:Senhores,

Mais respeito com a Srta. Sininho. Quem sabe não estamos agora lidando com uma futura Presidente do Brasil?

Wingate

Acho que está na hora de mandarem ela para a terra do nunca.

Ela já está, nobre colega, infelizmente...

Wingate

eu já disse, a sininho veio da terra do nunca, saiu da casinha e não quer voltar....só fazendo uma ressalva, aqui o Brasil é a "terra do quase"

Como existem várias ameaças reais ao Brasil, onde podemos criar um fórum para discutir a fabricação de uma possível bomba atômica brasileira?

A Índia, o Paquistão, a China, Israel, todos esses países têm. Se o Brasil quiser ser uma potência independente, acho necessário.

A menos que a gente queira ficar sob as saias da Rússia, para se proteger dos Estados Unidos.

Alguém pode abrir esse fórum?

Ainda têm que explicar é essa ameaça REAL que os Norte-Americanas representam para o Brasil. Eles alguma vez abocanharam algum território brasileiro? Em que medida os EUA são diferentes da Russia? Uns bloqueiam a venda de tecnologia que o Brasil não tem, outros bloqueiam a venda de determinados probutos brasileiros.

Ó Chris, tu queres começar a casa pelo telhado? Começa no básico, começa na espingarda-automática, na ML, no rancho, nas insfraestruturas, nas carreiras, etc.

não precisamos discutir e nem ter a nuke, ja provamos que se precisarmos, sabemos como produzi-las, temos outros problemas a serem resolvidos.

Ó Chris, tu queres começar a casa pelo telhado? Começa no básico, começa na espingarda-automática, na ML, no rancho, nas insfraestruturas, nas carreiras, etc.

concordo.

cabeça de martelo escreveu:Ainda têm que explicar é essa ameaça REAL que os Norte-Americanas representam para o Brasil. Eles alguma vez abocanharam algum território brasileiro? Em que medida os EUA são diferentes da Russia? Uns bloqueiam a venda de tecnologia que o Brasil não tem, outros bloqueiam a venda de determinados probutos brasileiros.

Ó Chris, tu queres começar a casa pelo telhado? Começa no básico, começa na espingarda-automática, na ML, no rancho, nas insfraestruturas, nas carreiras, etc.

Sabe nada inocente.

cabeça de martelo escreveu:Ainda têm que explicar é essa ameaça REAL que os Norte-Americanas representam para o Brasil. Eles alguma vez abocanharam algum território brasileiro? Em que medida os EUA são diferentes da Russia? Uns bloqueiam a venda de tecnologia que o Brasil não tem, outros bloqueiam a venda de determinados probutos brasileiros.

Ó Chris, tu queres começar a casa pelo telhado? Começa no básico, começa na espingarda-automática, na ML, no rancho, nas insfraestruturas, nas carreiras, etc.

Ameaça real ao Brasil?

Basta o Brasil começar a se desenvolver tecnologicamente; basta as empresas brasileiras passarem a competir no mercado de igual para igual com as empresas americanas; basta isso para as ameaças saírem do seu mimetismo.

Enquanto o Brasil for fraco, enquanto for subdesenvolvido tecnologicamente e não tiver voz ativa, não haverá ameaças reais ao Brasil.

Outro exemplo: você acha que se descobrissem reservas petrolíferas iguais aos do Irã na Amazônia, o Brasil não se transformaria numa super-Venezuela?

Enquanto o tal do Pré-Sal for difícil e caro de ser extraído....

A Embraer faz o quê? Aviões da 1.ª GM? Quem é um dos parceiros estratégicos?

Há carradas de países que podem fazer tão bem ou melhor do que qualquer empresa Norte-Americana, tanto na UE, como na China, como na India, etc.

Em relação ao petróleo recomendo que leias estes links:

http://brussels.gmfus.org/growing-u-s-e ... sequences/

http://www.reuters.com/article/2013/10/ ... 4P20131017

NSA quem diga que não existe ameaças, espionaram até a Petrobras para tirar proveito econômico e ainda repartiram a pilhagem com o Canada e outros aliados.

Os EUA e meio mundo fazem espionagem a todos os níveis a toda a gente, desde inimigos a aliados. Só não faz quem não tem capacidade para o fazer.