Fórum Defesa Brasil

ciclope escreveu:Que fragata americana?

Creio que ele se refere à oferta de quatro destroiers (entre outros equipamentos) da Classe Arleigh Burke feita pelos EUA à algum tempo atrás (na época do F-X, se eu não me engano) e que foi descartada pelo Brasil porque a manutenção da operacionalidade seria muito difícil (leia-se $$$$$$$$$$$$).

ciclope escreveu:70 milhões pra modernizar fragata e demora ainda?
Esse valor e troco de pinga perto do que se gasta por aí.

Mais que isso o Renato Duque roubou da Petrobrás. E não dá nem 10% do total desviado pela gang toda.

Só uma propina da Petrobrás foi 256 milhões. Imagina quando investigarem o BNDES...

bcorreia escreveu:

Alcantara escreveu: Dados principais Motores
Deslocamento standard: 16500 Ton
Deslocamento máx. : 21300 Ton. Tipo de propulsão: Diesel / Electrica
Comprimento: 199 M - Largura: 32M
Calado: 6.3 M. 3 x Alternador electrico Wartsila 16V32 (0)
2 x Motor eléctrico Mermais (14MW)
Tripulação / Guarnição: 160 Autonomia: 19800Km a 15 nós - Nr. Eixos: 2 - Velocidade Máxima: 19 nós

O Queen Elizabeth também tem propulsão elétrica, com velocidade acima dos 25 knots, mas tem 4 geradores e duas turbinas à gás.

Estive no estande da DCNS e um dos técnicos de lá me comentou sobre a mudança dos motores do São Paulo. Mas ele afirmou que a velocidade não seria está citada acima, até porque não daria para decolar com essa velocidade. Comentamos também sobre a repotencialização das catapultas. Eles esperam que o acordo com a marinha seja assinado, pois por enquanto não tem nada definitivo.

Zentech avalia casco de aço do NAe ‘São Paulo’ (A12):

http://www.defesaaereanaval.com.br/zent ... paulo-a12/

Sinceramente, cada vez que vejo alguma notícia sobre o A-12, me retorce o estômago.
Este navio, com ou sem reforma, vai acabar sendo um tremendo imbróglio para a MB.
Era para ser um navio escola, e não foi. Queriam que quebrasse o galho de navio operacional, e não conseguiu. E pelo que se vê a frente no futuro, tudo dar a entender que não fará bem nem uma coisa e nem outra.
A aviação naval está seriamente comprometida. E não é de hoje.

abs

Paisano escreveu:Zentech avalia casco de aço do NAe ‘São Paulo’ (A12):

http://www.defesaaereanaval.com.br/zent ... paulo-a12/

Bom, então temos aí uma contradição de fundo com o que informou uma revista semanal.

A decisão já está tomada senhores.

Att.

Daqui a um ano o A12 sera visto somente em revistas velhas!!!!!! pois pelo que foi anunciado hoje pelo ministro da defesa o corte sera de 50% para a pasta da defesa!!!! ai fica dificïl!! sds coloradas.!!!!!!

Energys escreveu:

Paisano escreveu:Zentech avalia casco de aço do NAe ‘São Paulo’ (A12):

http://www.defesaaereanaval.com.br/zent ... paulo-a12/

Bom, então temos aí uma contradição de fundo com o que informou uma revista semanal.

A decisão já está tomada senhores.

Att.

Não ela não está tomada, pois ao contrário do comando anterior, o atual CM tem primado pela ponderação e pelos pés no chão. A decisão sobre o SP só e somente será tomada após a conclusão de todas as análises ora em curso, até lá qualquer afirmativa tácita disto ou daquilo é chute.
Eu acho, repito, acho, uma opinião pessoal que, ou sai algo muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito meia boca sem mexer em nada este ano e em 2017 por falta absoluta de recursos ou vai para banha.

Grande abraço

general-lee escreveu:Daqui a um ano o A12 sera visto somente em revistas velhas!!!!!! pois pelo que foi anunciado hoje pelo ministro da defesa o corte sera de 50% para a pasta da defesa!!!! ai fica dificïl!! sds coloradas.!!!!!!

Olá camarada, os cortes serão na rotina dos quartéis e nos exercícios militares de várias unidades; a prioridade é manter os projetos em andamento.


ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

general-lee escreveu:Daqui a um ano o A12 sera visto somente em revistas velhas!!!!!! pois pelo que foi anunciado hoje pelo ministro da defesa o corte sera de 50% para a pasta da defesa!!!! ai fica dificïl!! sds coloradas.!!!!!!

Olá camarada, os cortes serão na rotina dos quartéis e nos exercícios militares de várias unidades; a prioridade é manter os projetos em andamento.


ADSUMUS

60% deles vai para o saco, o gov federal está metido numa enrascada daquelas. Em breve algumas repartições públicas vão cessar atividades por falta de pagamento da conta de luz, sim a conta de luz.E vai ficar bem pior até agosto.

Grande abraço

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu:
Olá camarada, os cortes serão na rotina dos quartéis e nos exercícios militares de várias unidades; a prioridade é manter os projetos em andamento.


ADSUMUS

60% deles vai para o saco, o gov federal está metido numa enrascada daquelas. Em breve algumas repartições públicas vão cessar atividades por falta de pagamento da conta de luz, sim a conta de luz.E vai ficar bem pior até agosto.

Grande abraço

O último que ficar que apague a luz.

[]'s

juarez castro escreveu:

ABULDOG74 escreveu:
Olá camarada, os cortes serão na rotina dos quartéis e nos exercícios militares de várias unidades; a prioridade é manter os projetos em andamento.


ADSUMUS

60% deles vai para o saco, o gov federal está metido numa enrascada daquelas. Em breve algumas repartições públicas vão cessar atividades por falta de pagamento da conta de luz, sim a conta de luz.E vai ficar bem pior até agosto.

Grande abraço

Eu corroboro. A minha já tinha aviso de corte da luz... chegou verba no último minuto!

NovaTO escreveu:

juarez castro escreveu: 60% deles vai para o saco, o gov federal está metido numa enrascada daquelas. Em breve algumas repartições públicas vão cessar atividades por falta de pagamento da conta de luz, sim a conta de luz.E vai ficar bem pior até agosto.

Grande abraço

O último que ficar que apague a luz.

[]'s

Não dá pra apagar a luz que foi cortada. Só se for apague a lanterna.

juarez castro escreveu:

Energys escreveu:Bom, então temos aí uma contradição de fundo com o que informou uma revista semanal.

A decisão já está tomada senhores.

Att.

Não ela não está tomada, pois ao contrário do comando anterior, o atual CM tem primado pela ponderação e pelos pés no chão. A decisão sobre o SP só e somente será tomada após a conclusão de todas as análises ora em curso, até lá qualquer afirmativa tácita disto ou daquilo é chute.
Eu acho, repito, acho, uma opinião pessoal que, ou sai algo muiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito meia boca sem mexer em nada este ano e em 2017 por falta absoluta de recursos ou vai para banha.

Grande abraço

Está atitude ("pés no chão") do atual CM não estaria diretamente ligada a situação econômica atual do país?

Se o GF estivesse "disposto" a investir no reequipamento das FAs, o discurso não seria outro?