Página 812 de 900
Re: A-12
Enviado: Ter Jan 20, 2015 10:35 pm
por juarez castro
Minha opinião:
Não poria um centavo se quer no projeto Barroso, levantava e modernizava as Inhaúma e concentraria o dinheiro para comprar navios de verdade, ou seja Fragatas modernas e com espaço para armas e sistemas.
Grande abraço
Re: A-12
Enviado: Ter Jan 20, 2015 10:44 pm
por Túlio
juarez castro escreveu:Minha opinião:
Não poria um centavo se quer no projeto Barroso, levantava e modernizava as Inhaúma e concentraria o dinheiro para comprar navios de verdade, ou seja Fragatas modernas e com espaço para armas e sistemas.
Grande abraço
Também acho. Claro, sempre mantendo o A-12 (não por seu paupérrimo potencial ofensivo, mas pela manutenção da capacidade operacional das equipagens) até - sei lá quando - resolverem fazer o A-13...
Re: A-12
Enviado: Ter Jan 20, 2015 11:14 pm
por juarez castro
Este negócio de esticar projeto nunca deu muito certo, partiram do casco da Barroso que segundo eu leio por aí é um bom navio, um bom projeto, independente da falta de armamento moderno(isto se resolve\0 aí esticaram de 2,400 para 2.900 tons e agora vai para não sei quanto.
Grande abraço
Re: A-12
Enviado: Ter Jan 20, 2015 11:22 pm
por Bolovo
Bem, acho muito difícil a MB substituir todas as escoltas por fragatas novas de projeto estrangeiro. Não dá, por isso as corvetas. Temos que lembrar também que a MB já escolheu o Artisan 3D e o Sea Ceptor para as novas corvetas. São navios maiores e melhores do que a Barroso, sem dúvida.
Re: A-12
Enviado: Ter Jan 20, 2015 11:38 pm
por Túlio
E dê-le chupar img minha sem créditos.
De qualquer modo, na ocasião me foi dito por dois Altes que o SC era provável, não certo!
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 10:03 am
por JL
Ao meu ver o mais importante nesta corveta são a quantidade de equipamentos nacionais que serão implantados no projeto, isto se Deus ajudar permitirá um desenvolvimento enorme na nossa indústria, resta que haja a chance e a verba de se adquirir mais unidades destes sistemas para instalação em outros navios, sejam eles usados ou não. De toda a forma é necessário que pelo menos algumas embarcações da marinha venham a dispor de armas mais avançadas importadas, no caso do míssil anti navio em alguma embarcação de escolta a marinha precisa contar com um míssil com prestações e sistemas eletrônicos muito superiores ao MANSUP.
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 1:38 pm
por joao fernando
juarez castro escreveu:gabriel219 escreveu:Caro Juarez,
Pesquise sobre o que aconteceu na segunda guerra.
Roosevelt cortou 50% do orçamento militar pro plano New Deal, para recuperar a economia do EUA. O EUA tinha uma boa frota, mas carecia de recursos, logo quando a guerra chegou a eles, em Peal Habor, uma infinidade de recursos foram alocados pras Forças Armadas, se tornando, no futura maior máquina de guerra.
Se tiver guerra, orçamento aparece para operar tudo em 100% de capacidade e ainda comprar equipamentos, se fabrica-los, melhor ainda.
Não tente desconsertar isso. Negar isso, é negar que tenha qualquer conhecimento sobre o curso de uma guerra.
Se houvesse guerra entre sua frota e a do Carlos, eu apostaria na do Carlos de olhos vendados, de costas e há 1000 km de distância.
Uma frota qualquer não tem qualquer vantagem contra um NAe.
Abs.
Gabriel definitivamente tu leu o que eu escrevi ou te fizeram uma lavagemcerebral.
Tchê, a II GG durou seis longos anos, as guerras de hoje dura seis semanas quando muito, não dá pra comprar, formar doutrina e sair operando de uma dia para outro.
Eu já te explquei que não precisa sair coma frota contra o SP, bsta simplesmente fazer ataque aéreo de saturação e babus, porque el não tem como defender nem ao Gt e nem a si próprio. Lembrando que estou falando do SP especificamente.
Grande abraço
Heim??? Iraque que o diga rsssss...as guerras atuais estão durando mais...
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 1:58 pm
por J.Ricardo
Discordo, derrotar o Iraque foi muito rápido a dor de cabeça ocorreu com a ocupação...
Também defendo que não deveriam investir em corvetas e sim em navios do porte das Niterois (no mínimo).
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 1:58 pm
por cabeça de martelo
A guerra no Afeganistão durou/a à 15 anos.
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 2:33 pm
por Olinda
juarez castro escreveu:gabriel219 escreveu:Caro Juarez,
Pesquise sobre o que aconteceu na segunda guerra.
Roosevelt cortou 50% do orçamento militar pro plano New Deal, para recuperar a economia do EUA. O EUA tinha uma boa frota, mas carecia de recursos, logo quando a guerra chegou a eles, em Peal Habor, uma infinidade de recursos foram alocados pras Forças Armadas, se tornando, no futura maior máquina de guerra.
Se tiver guerra, orçamento aparece para operar tudo em 100% de capacidade e ainda comprar equipamentos, se fabrica-los, melhor ainda.
Não tente desconsertar isso. Negar isso, é negar que tenha qualquer conhecimento sobre o curso de uma guerra.
Se houvesse guerra entre sua frota e a do Carlos, eu apostaria na do Carlos de olhos vendados, de costas e há 1000 km de distância.
Uma frota qualquer não tem qualquer vantagem contra um NAe.
Abs.
Gabriel definitivamente tu leu o que eu escrevi ou te fizeram uma lavagemcerebral.
Tchê, a II GG durou seis longos anos, as guerras de hoje dura seis semanas quando muito, não dá pra comprar, formar doutrina e sair operando de uma dia para outro.
Eu já te explquei que não precisa sair coma frota contra o SP, bsta simplesmente fazer ataque aéreo de saturação e babus, porque el não tem como defender nem ao Gt e nem a si próprio. Lembrando que estou falando do SP especificamente.
Grande abraço
Juarez,
Como vai fazer ataque aéreo sem PA? Se for ataque com misseis, qual o alcance dos misseis? o navio lançador tem que ficar fora do alcance dos aviões. embarcados.
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 3:09 pm
por joao fernando
J.Ricardo escreveu:Discordo, derrotar o Iraque foi muito rápido a dor de cabeça ocorreu com a ocupação...
Também defendo que não deveriam investir em corvetas e sim em navios do porte das Niterois (no mínimo).
Vitória é vitória. E no Iraque estão levando na cabeça ainda...
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 10:15 pm
por Luís Henrique
Energys escreveu:alex escreveu:Bem, em que eu li a respeito. Não considero uma Barroso com equipamentos atuais uma evolução de um projeto, voce considera? Seria mais um upgrade. Considero uma evolução aumento de dimensões como tonelagem, boca e novas capacidades como autonomia e capacidade de armamento.
Melhor aguardar então a divulgação do projeto final pela VARD. Há mudanças nas dimensões e outras...
Att.
Quais mudanças?
Será maior que as 3000t divulgadas?
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 10:17 pm
por Energys
Luís Henrique escreveu:Quais mudanças?
Será maior que as 3000t divulgadas?
Vou colar o que o nosso amigo Lord Nauta escreveu na página anterior.
Att.
Lord Nauta escreveu:Alterações significativas de comprimento, boca e calado e consequentemente no deslocamento. Superestrutura design atual e sistemas de armas compatível com a missão básica do navio, proteção das LCM nacionais e áreas de explotação de petróleo.
Sds
Lord Nauta
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 10:18 pm
por Luís Henrique
Lord Nauta escreveu:alex escreveu:Espero que voce tenha razão.
Alterações significativas de comprimento, boca e calado e consequentemente no deslocamento. Superestrutura design atual e sistemas de armas compatível com a missão básica do navio,proteção das LCM nacionais e áreas de explotação de petróleo.
Sds
Lord Nauta
Nauta, alterações significativas em relação a Barroso ou ao que tinha sido divulgado sobre as cv-3?
Esta falando de 3000t e 110m ou a vard esta aumentando mais???
Re: A-12
Enviado: Qua Jan 21, 2015 10:19 pm
por juarez castro
João Fernando, o Iraque não foi e não é uma guerra convencional. A última que tivemos por aqui fo a guerra Peru x Equador no Cenepa, todos sabem como terminou e quanto tempo durou.
Grande abraço