Re: Cruzex V
Enviado: Ter Nov 23, 2010 10:55 pm
Pois é CM, mas a Espanha não voa F-5, tiveram carreira curta lá, por...má logística do fornecedor e falta de $$$, lembra alguma coisa?
Puerra Soultrain!soultrain escreveu:Essa entrevista saiu no mesmo numero dos tais boatos, segundo me recordo. Esse homem foi extremamente integro, falou a verdade numa publicação, coisa que muito pouca gente faz. Mas nos foruns o que perdurou desde Abril?
¿No? ¿Muy corta?soultrain escreveu:Pois é CM, mas a Espanha não voa F-5, tiveram carreira curta lá, por...má logística do fornecedor e falta de $$$, lembra alguma coisa?
Penguin escreveu:Mas tem um certo país que costuma divulgar filmetes, scores e fotos. Sem maiores esclarecimentos. Isso acaba tendo efeito em fóruns e entre entusiastas.sapao escreveu:Pois é CM, acho que é da naturaza humana...
Soultrain, ninguem comente esse tipo de coisa até por diplomacia e educação, mas principalmente por inteligencia(no sentido militar)!
Imagina ter a posse dos dados de comportamentos e atitudes de militares de varios paises, bem como a sua performance em um ambiente simulado.
Te garanto que por mais que o pessoal chegue querendo esconder o jogo, muita coisa acaba sendo revelado durante o decorrer da manobra, e isso fica bem guardado com quem interessa... Não só do lado de cá como do lado de lá tambem!
Prick, aquele pod serve para coletar uma serie de informações durante e apos os vôos, se você colocar no google ACMI POD (Air Combat Maneuvering Instrumentation) vai saber um pouco mais, tem na wikipedia tambem mas e bem simples:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Combat ... umentation
Colocar até dá, o que falta é di$po$ição...
Quando são apertados, esclarecem as cirscusntâncias...
O Lt Col Grandcluadon:
"As far as I am concerned, one or two of six Basic Fighter Monoeuvres (BFM) encounters is a victory for the F-22 but not an overwhelming one."
"The other set-ups versus F-22s were terminated for combat deck, an un-decisive situation or lack of fuel. We never shot them down."
A Espanha não é boba e por lá o negócio é Typhoon.Carlos Mathias escreveu:Esses franceses FDP, divulgando fotos de deus sendo pego na curva...![]()
![]()
![]()
E a Espanha tá mais funda na merda que nós, usam a versão sub anêmica de um caça anêmico.![]()
Pro USAntiago isso é a glória, afinal, é feito lá, em Buana's land.![]()
![]()
*Se não for feito, pelo menos é desenhado em Buana's land, e simboliza país de quinta armado com avião de décima categoria.
Os filmes de HUD mostram combates WVR, com uso de canhão, assim, não precisam de qualquer esclarecimentos.Penguin escreveu:Mas tem um certo país que costuma divulgar filmetes, scores e fotos. Sem maiores esclarecimentos. Isso acaba tendo efeito em fóruns e entre entusiastas.sapao escreveu:Pois é CM, acho que é da naturaza humana...
Soultrain, ninguem comente esse tipo de coisa até por diplomacia e educação, mas principalmente por inteligencia(no sentido militar)!
Imagina ter a posse dos dados de comportamentos e atitudes de militares de varios paises, bem como a sua performance em um ambiente simulado.
Te garanto que por mais que o pessoal chegue querendo esconder o jogo, muita coisa acaba sendo revelado durante o decorrer da manobra, e isso fica bem guardado com quem interessa... Não só do lado de cá como do lado de lá tambem!
Prick, aquele pod serve para coletar uma serie de informações durante e apos os vôos, se você colocar no google ACMI POD (Air Combat Maneuvering Instrumentation) vai saber um pouco mais, tem na wikipedia tambem mas e bem simples:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Combat ... umentation
Colocar até dá, o que falta é di$po$ição...
Quando são apertados, esclarecem as cirscusntâncias...
..........."
Não. Mas não esclarecem muito se as condições em que ocorreu o treino não são explicadas, como fez o militar francês na entrevista da AFM.AlbertoRJ escreveu:Penguin escreveu: Mas tem um certo país que costuma divulgar filmetes, scores e fotos. Sem maiores esclarecimentos. Isso acaba tendo efeito em fóruns e entre entusiastas.
Quando são apertados, esclarecem as cirscusntâncias...
O Lt Col Grandcluadon:
"As far as I am concerned, one or two of six Basic Fighter Monoeuvres (BFM) encounters is a victory for the F-22 but not an overwhelming one."
"The other set-ups versus F-22s were terminated for combat deck, an un-decisive situation or lack of fuel. We never shot them down."
Tens razão Santiago, fotos como essa abaixo deveriam ser banidas da internet!
![]()
Abraços
Aí você está esculhambando os "aggressors" da FAB. Nem os Rafalistas mais "sensatos" escreveram algo assim.Penguin escreveu:Não. Mas não esclarecem muito se as condições em que ocorreu o treino não são explicadas, como fez o militar francês na entrevista da AFM.AlbertoRJ escreveu:
Tens razão Santiago, fotos como essa abaixo deveriam ser banidas da internet!
![]()
Abraços
Por exemplo, F-22 na mira....de um T-38...
Engraçado, geralmente é sempre o piloto do caça tecnicamente inferior que se gaba quando consegue algum êxito contra um adversário superior![]()
[]
Então eles estão em operação desde 1970?! 40 anos! Logística fraca essa.cb_lima escreveu:A Espanha não é boba e por lá o negócio é Typhoon.Carlos Mathias escreveu:Esses franceses FDP, divulgando fotos de deus sendo pego na curva...![]()
![]()
![]()
E a Espanha tá mais funda na merda que nós, usam a versão sub anêmica de um caça anêmico.![]()
Pro USAntiago isso é a glória, afinal, é feito lá, em Buana's land.![]()
![]()
*Se não for feito, pelo menos é desenhado em Buana's land, e simboliza país de quinta armado com avião de décima categoria.![]()
![]()
![]()
![]()
F-5 lá é LIFT!!![]()
![]()
![]()
Mas não se preocupe, estamos melhorando...
[]s
CB_Lima
Santiago,Penguin escreveu:Não. Mas não esclarecem muito se as condições em que ocorreu o treino não são explicadas, como fez o militar francês na entrevista da AFM.AlbertoRJ escreveu:
Tens razão Santiago, fotos como essa abaixo deveriam ser banidas da internet!
Abraços
Por exemplo, F-22 na mira....de um T-38...
Se o T-38 que é inferior ao F-5BR consegue enquadrar o F-22, e este consegue enquadrar o Rafale, pq o F-5BR não conseguiria tb enquadrar o Rafale?
Engraçado, geralmente é sempre o piloto do caça tecnicamente inferior que se gaba quando consegue algum êxito contra um adversário superior![]()
[]
Não? Vc sabe como se iniciou o encontro?PRick escreveu:Os filmes de HUD mostram combates WVR, com uso de canhão, assim, não precisam de qualquer esclarecimentos.Penguin escreveu: Mas tem um certo país que costuma divulgar filmetes, scores e fotos. Sem maiores esclarecimentos. Isso acaba tendo efeito em fóruns e entre entusiastas.
Quando são apertados, esclarecem as cirscusntâncias...
..........."
Nenhum país divulga escores oficiais, o que nós temos são informações extra-oficiais colhidas de diversas fontes. As fotos são de várias naturezas, não dá para colocar tudo no mesmo saco. Porém, as filmagens de HUD são reais, e não boatos espalhados sem qualquer fatos que os apoiem.
Tudo deve ser colocado dentro de pesos relativos. Porém, as filmagens não precisam de qualquer explicativos.![]()
![]()
[]´s
Coitado....vc anda meio perdido ultimamente...andou comendo lesma com vodka barata?Carlos Mathias escreveu:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Deixa eu esculhambar o USAABantiago, pows!![]()
Pows Prick,PRick escreveu:Santiago,Penguin escreveu: Não. Mas não esclarecem muito se as condições em que ocorreu o treino não são explicadas, como fez o militar francês na entrevista da AFM.
Por exemplo, F-22 na mira....de um T-38...
Se o T-38 que é inferior ao F-5BR consegue enquadrar o F-22, e este consegue enquadrar o Rafale, pq o F-5BR não conseguiria tb enquadrar o Rafale?
Engraçado, geralmente é sempre o piloto do caça tecnicamente inferior que se gaba quando consegue algum êxito contra um adversário superior![]()
[]
Nem de perto essa filmagem é parecida com as dos HUD do Rafale, essa aí de cima não são enquadramente de combates aéreos com canhões, são feitas de muito longe. Isso é apelação. Bem diverso dos outros filmes desse tipo, com os mostrados do Rafale e dos M-2000 Gregos.
[]´s