Fórum Defesa Brasil

Olha, Carlos, querer negar que em Tecnologia Stealth os russos estão na rabeira dos americanos é ridículo...

ZeRo4 escreveu:O J-10 caça chinês é outro bom exemplo disso, na minha opinião, é um excelente projeto, só tem um problema é "made in CHINA", se fosse o Lavi dos Israelenses, com a marca "made in ISRAEL" talvez queimasse menos o filme né?

Enfim, O Su-27SM estava ai, como melhor avião do F/X-B sem dúvidas, com capacidades que o Mirage2000 nem sonha em ter, já armados, com peças de manutenção por 10mi de dólares a UNIDADE, acabamos comprando Mirage2000 por um preço bem mais caro.

No futuro o PAK vai estar por ai também, mas vamos preferir comprar o Rafale ou EF-2000, motivo??? Simples, o PAK é Russo! Parabéns aos Indianos e Chineses, que estão sabendo aproveitar esse momento de fraqueza financeira dos Russos pra se equiparem com o que há de melhor na área militar.

Carlos Mathias escreveu:Ridículo é você afirmar que eu disse isso e torcer o que se fala como sempre, deixa de implicância rapaz! Leia meu querido colega, mas leia muito antes de falar este tipo de coisa. Depois de ler você cita aí por favor onde foi que eu disse que a Rússia não está atráz dos EUA em tecnologia furtiva. Se escrevi na forma de questionamento é para mostrar, ou tentar ao menos, que podem haver outras vertentes de pensamento diferentes da americana. Que a Rússia está atráz é uma coisa muito óbvia que até eu sei, mas daí a achar que são 20 anos ou que os russos são imcapazes vai uma distância muito grande, tente ser menos grandiloquente quando falar da superioridade americana em tudo, por que não é a verdade. É fato que os russos passam por uma situação econômica ruim, mas todo conhecimento deles não se esgotou de uma hora para outra porque o F-22"o mais formidável caça já desenvolvido" foi lançado. Sabe-se perfeitamente que não existe avião invisível e que a furtividade depende de muitos fatores, portanto um F-22 pode sim ser detectado por sensores e pode sim ser abatido por mísseis. Se a Rússia produzir(e vai) um caça furtivo que até não seja no nível do "o mais foprmidável caça já desenvolvido", o caça citado aí não o detectará a não ser quando estiver em combate visual, então a coisa vai cair na base da briga de cachorro e mísseis super-ágeis e sabe-se que o F-22 não é super-manobrável, sabe-se também que os russos dominam esta área e daí conclui-se que as coisas podem se equilibrar sim, mesmo depois do lançamento do "o mais foprmidável caça já desenvolvido".

Só falta agora a bandeirinha, o hino e a estátua da liberdade...

FinkenHeinle escreveu:Pior do que esse suposto "preconceito" é essa choradeira contra isso.


Não existe preconceito. Existe no fórum um Pós-Conceito.

FinkenHeinle escreveu:O J-10, Chinês, é substancialmente inferior à um F-16C Block 50/52. Que dirá à um F-16E/I.

FinkenHeinle escreveu:O Su-27SK não era, exatamente, a melhor alternativa. Sendo um caça tampão, ele deve ser, acima de tudo, barato, coisa que o Su-27SK não é. Isso não significa, entretanto, que o Mirage 2000C seja a melhor opção.

FinkenHeinle escreveu:O Su-27SK poderia até ser o melhor CAÇA, mas não necessariamente seria a melhor OPÇÃO!

FinkenHeinle escreveu:Os Russos estão efetivamente atrás dos americanos em Tecnologia Stealth. Seu conhecimento não se esgotou nem esvaiu-se. Contudo, também não avançou, até porque os estudos nessa Tecnologia já eram escassos na Era Soviética.

FinkenHeinle escreveu:Sim, a Rússia vai lançar um Caça Furtivo. A questão é QUANDO?! Se o PAK demorar muito, vai estar estreando o F-22C. E se o PAK não tiver tanta tecnologia embarcada, não for tão Stealth (e não será), fica difícil crer que a Supermanobrabilidade possa equilibrar essa balança.

O valor anunciado é de 30% maior, do que os U$ 40 milhões informados, pelo Brigadeiro Bueno, no dia 17 Novembro, ao editor de Defesa@Net, durante evento do Projeto Brasil, em São Paulo. Na oportunidade o Brigadeiro Bueno indicou que o investimento total brasileiro, no programa A-Darter, poderia alcançar a soma de U$ 100 milhões de dólares. Com esse acréscimo de 30% no investimento direto da FAB, na Denel, pode-se supor que o investimento total acance, 100-130 milhões de dólares.

Como será o arranjo industrial e as reponsabilidades de projeto e produção entre os dois participantes não foram anunciados A indústria brasileira seria envolvida no desenvolvimento final do míssil (atual etapa), e em sua manufatura; transferência de tecnologia da sul-africana Denel seria parte de todo o negócio.

Defesa@Net foi informada que um grupo de técnicos da MECRON e da FAB estão embarcando para a África do Sul, para as reuniões de planejamento. A Denel já iniciou as atividades no Brasil, criando a Denel do Brasil e a inauguração de um escritório em São José dos Campos. Assim estará perto dos principais órgãos da FAB envolvidos nesse programa: o DEPED ( Departamento de Pesquisa e Desenvolvimento), CTA (Centro Técnico Aeroespacial), e da indústrias com que fará a interface, em especial a MECTRON.

O resultado final que a FAB espera alcançar é a obtenção da total independência nacional, no ciclo do desenvolvimento e da produção de mísseis ar-ar e com um objetivo maior de armas guiadas.

Enquanto não se fala em numeros de unidades produzidas a expectativa é de que as duas Forças Aéreas adiquiram o míssil, outras Forças Aéreas têm conversado, mas não é prevista a adesão de outros países na fase de desenvolvimento e produção. A Força Aérea do Paquistão tem mantido contatos com a ARMSCOR sobre detalhes do A-Darter.

O maior benefício da África do Sul, é a injeção de recursos no projeto pelo Brasil, em uma área, que foi considerada prioritária pela Denel, para sair de uma crise financeira que a imbiliza há vários anos. O maior competidor do A-Darter no mercado internacional é o IRIS-T, produzido por um consórcio europeu liderado pela alemã Diehl.

O A-Darter tem um comprimento de 2,980 metros, um diâmetro de 166 milímetros, de uma envergadura de 488 milímetros e de uma massa de 89 kg.

O míssil tem um aperfeiçoado sensor de imagens térmicas, que pode ser apontado no sentido do alvo, antes do lançamento, pelo radar do avião ou pelo sistema de guia montado no capacete do piloto.

Entretanto, o míssil pode também usar seu próprio sistema de busca e identificar o alvo, antes do lançamento, se for necessário (isso significa que o avião pode operar com o radar desligado, garantindo dessa forma o avião operar de forma discreta).

A cabeça térmica pode girar em grandes ângulos, permitindo que o A-Darter seja lançado de encontro aos alvos que estão em grandes ângulos em relação ao vôo do caça - o que é chamado de lançamentos 'high off-boresight'.

Tem alta manobrabilidade (permite manobras de vários Gs), para o combate a curta distância, mas seu baixo-arraste e forma permite um maior alcance, do que usual para essa classe de mísseis.

O A-Darter tem também uma ' capacidade de memória', significando que pode ser lançado de encontro a um alvo fora do ângulo de sua cabeça de busca; voará então um curso fornecido ao míssil pelo radar do avião momentos antes do lançamento do míssil, isso que o míssil engaje o alvo dentro da área de busca; o seeker travará então sobre ao alvo e guiará o míssil.



O próximo passo de acordo com a África do Sul será um míssil BVRAAM ( Além do Alcance Visual) e o considerado é o R-Darter, da Denel, estão avançadas as negociações para integrar a arma aos caças F-5M (modernizados) da Força Aérea Brasileira, participando as empresas Embraer, Elbit e Rafael.

Os acordo com a França para a aquisição dos Mirage 2000C/B prevê um lote de mísseis BVRAM R-530D e o Magic II. Porém não é prevista a inversão de recursos na compra desses mísseis, sendo mais lógico no momento, de que sejam alocados todos os recursos disponíveis no desenvolvimento do A-Darter e a aquisição e integração do R-Darter ao F-5M. Também a finalização do projeto do MAA-1B Piranha, que está sendo feito com a ajuda tecnológica da Denel.

Se existem outras vertentes de pensamento, e toda essa baboseira que tu escreveste,

FinkenHeinle escreveu:Agora só falta a Vodka, a Foice e Martelo, e mais do mesmo de babação de ovo para os russos...

Guilherme escreveu:Qual o alcance do A-Darter e do R-Darter?