Conflitos em África

[marcelo l.]

tem muita foto por isso deixei para quem se interessar ir no link...

http://www.vice.com/pt_br/read/dormindo ... o-massacre

os últimos meses, passei um tempo na República Democrática do Congo. Lá usei uma vergonhosa cagada de uma das organizações mais publicamente responsáveis do mundo, como moeda de troca para conseguir uma matéria. Um erro das Nações Unidas fez com que eu visse algo que não deveria ter visto,* e quando concordei em concordar que isso nunca tinha acontecido, eles relutantemente permitiram que eu me juntasse a uma missão de investigação de um massacre na parte mais prejudicada do que é, se as estatísticas deles são mesmo confiáveis, o país mais devastado do mundo.

Eu deveria acompanhar as três pessoas da Equipe dos Direitos Humanos em uma das partes mais remotas do distrito Masisi, no Leste da RDC. Eu estava esperando o elenco de Matrix, mas o grupo era composto pelo Chefe da Missão, que usava mocassins Prada, uma esférica senhora congolesa de sorriso gentil, e outro cara que usava uma camiseta de turista da Tailândia e que dormiu o tempo inteiro. O histrionismo da ONU em torno da nossa partida fez parecer que iríamos participar de uma nova sequência de algum blockbuster de Hollywood, mas na verdade éramos apenas um alegre bando de campistas de classe média em férias.

A Equipe dos Direitos Humanos estava viajando para a Vila Katoyi da capital provincial de Goma para encontrar provas de que um grupo congolês chamado Raia Mutomboki tinha passado o último mês massacrando mais de 200 moradores com facões e lanças.

Originalmente, o Raia Mutomboki — curiosamente descrito pelo New York Times como um grupo de “aldeões irritados” — se formou para defender a população congolesa nativa da milícia FDLR de Ruanda (você deve reconhecer essa sigla do Guia Vice Para o Congo, eles são os caras que foram exilados de seu país natal quando o antigo regime foi derrubado, um regime que eles ajudaram a cometer um genocídio). Mas, em algum momento, o Mutomboki decidiu resolver o assunto com as próprias mãos e se tornou tão proativamente sanguinário quanto a FDLR hutu. Nos ataques investigados pela Equipe dos Direitos Humanos, o Mutomboki supostamente teria começado a visar qualquer um que ouvissem falando a língua Kinyarwanda de Ruanda, assumindo que essa pessoa era um hutu, independente de sua tribo ou etnia.

Antes da partida, me disseram que ninguém — jornalistas, humanitários, o helicóptero da infantaria — tinha sido capaz de acessar as vilas para confirmar as informações. E para quem conhece o tamanho da missão da ONU no Congo, fica a pergunta: porra, por que não?

[marcelo l.]

Angola volta às urnas na próxima sexta-feira, e o presidente José Eduardo dos Santos, o Zédu (foto abaixo), tem três cenários à sua frente: perdendo, o que é improvável, ele sairá como alguém que assumiu uma colônia, pôs fim a uma guerra civil e entregou uma democracia com alternância de poder, ainda que altamente corrupta, desigual, pobre, faminta e analfabeta; ganhando, o que é quase certo, vai consagrar a estratégia que montou para apagar uma nascente revolta contra esses e outros problemas e se perpetuar no poder.

Mas isso depende de uma vitória legítima e expressiva. Uma combinação delicada. Daí vem o terceiro cenário: um sucesso magro pode lhe tirar o controle sobre o partido, ao qual impôs um vice sem histórico político. E uma fraude flagrante será, em vez de água fria, gasolina na fogueira de um movimento que tem se inspirado na derrubada de chefes de Estado longevos como Hosni Mubarak.

No mês que vem, Zédu completa 33 anos no cargo - mais do que os 30 do egípcio, e menos, na África, só que Teodoro Obiang, que tem um mês a mais à frente da Guiné Equatorial.

- No momento, não é possível termos eleições críveis. Há irregularidades bem identificadas, desvios da lei - diz ao GLOBO Alcides Sakala, porta-voz da União pela Libertação Total de Angola (Unita), o principal partido de oposição, que questiona a confiabilidade do registro de 6 milhões dos 9 milhões de eleitores e, na sexta-feira, sugeriu o adiamento do pleito

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

[marcelo l.]

Em 27 de agosto, [1993], seis jet Galaxy maciço C-5B transporta chegou a Mogadíscio aeroporto. Os homens que pisaram fora esses aviões eram "o melhor do melhor, a ponta afiada da lança" do poder militar americano. A Força Tarefa Conjunta de Operações Especiais (JSOTF) incluiu 130 operadores de Esquadrão Delta C; Companhia Bravo, terceiro batalhão, setenta e cinco Regimento Ranger, e 16 helicópteros do Batalhão de Primeiro, 160 operações especiais Regimento de Aviação (SOAR). Estes guerreiros de elite seria liderada pelo elemento sede JSOC implantável sob Geral Garrison, "a imagem do militar americano machismo" com uma Baretta nove milímetros amarrado ao seu peito e um charuto semi-iluminada perpetuamente se projeta de um canto de sua boca.

Com ordens para capturar Aideed, Garrison dividido "Operação Serpente Gótica"-como a missão foi designada-se em três fases. A primeira fase foi a implantação do JSOTF e torná-lo operacional. Fase Dois iria concentrar exclusivamente na localização e captura de Aideed. Se este objetivo parecia inútil, então Garrison iria iniciar a Fase Três, que teria como alvo o senhor da guerra estrutura de comando e força Aideed para o aberto, a fim de controlar suas forças.


Garrison acreditava que a chave para a captura de Aideed estava "inteligência acionável atual" fornecido pelo Himan inteligência (HUMINT). No entanto, quando ele verificou a trilha inteligência local no momento da chegada, não havia pistas. O Intelligence Support Activity (célula da Delta inteligência especial) e que a CIA tinha perdido a noção do senhor da guerra, que não tinha sido visto desde julho. Além disso, no dia da chegada da Força Tarefa Ranger, o topo da Somália CIA informante foi mortalmente ferido em um jogo de roleta russa. . . .

[03 de outubro de 1993,] 3:40 PM, dois pássaros pequenos deram um reconhecimento visual final do edifício-alvo. Eles foram imediatamente seguido por quatro MH-6s, cada um transportando uma equipa de quatro homens Delta situado nos bancos ligados a cada um dos lados dos helicópteros. A Força-Tarefa varrido do norte, as lâminas dos rotores batendo agitando grandes nuvens de poeira laranja. Como o MH-6s resolvido na rua, os operadores saltou de os patins e correu para dentro do prédio, enquanto o Rangers fast-roped de quatro Black Hawks para estabelecer seu perímetro de segurança e posições de bloqueio em torno do objetivo. Os operadores Delta, vestidos de armadura preta, atravessou as salas, gritando ordens, e encurralando os somalis atordoado juntos. Dentro de vinte minutos haviam garantido 24 prisioneiros, incluindo salada e Awale-marcha-los com as mãos algemadas para trás flex-costas.

À excepção de uma Ranger que havia sido gravemente ferido de uma queda enquanto fast-roping, a missão estava indo como um relógio. Os atacantes pelo rádio "Laurie," o código abreviado para o sucesso, de volta para a JOC. Às quatro horas, o comboio terrestre comandada pelo tenente-coronel McKnight, um veterano de salto a Ranger em Rio Hato durante a caçada Noriega-se dirigiu para o objetivo fixado. Como os veículos chegaram ao edifício-alvo, tanto Delta e Rangers de puxar a segurança no perímetro estavam começando a atrair o fogo cada vez mais pesado. As balas passando "fez um forte estalo, como quebrar uma vara de nogueira seco." O volume de fogo construído de forma constante, enquanto milhares de pessoas se apossaram de armas e foram para as ruas. Garrison e os oficiais assistindo a missão da JOC podia vê-los de corrida de todas as direções para o mercado de Bakara, como se os invasores "tinha picado um pedaço de pau em um vespeiro".

Os somalis começaram a disparar RPGs, e do comandante em terra Delta chamado a sobrecarga helicóptero de comando-e-controle. "Ei, chefe, eu acho que nós temos os caras que você nos enviou para nos", disse o tenente-coronel Gary Harrell, o C comandante de esquadrão. "Estamos prontos para sair da Dodge."

Mas quase imediatamente, outra chamada de rádio chamou a atenção de quem ouve.

Chief Warrant Officer (CWO) Cliff Wolcott ganhou o apelido de "Elvis" de seus amigos no 160, tanto para a calma imperturbável e sua impressão estranha da cantora. Em 3 de janeiro de 1990, quando Manuel Noriega se rendeu, foi Wolcott que pilotou o Black Hawk carregando o forte deposto do Nunciatura Apostólica de Howard Air Force Base. Em 3 de outubro de 1993, após transbordamento seu giz de Rangers em 03:45, seu Black Hawk, Super Six One, desde o apoio de fogo para o Rangers no perímetro usando sua equipa sniper para dispersar a multidão crescente. Às 4:15 PM, no entanto, sua voz se quebrou com a desordem de rádio, com calma dizendo: ". Six-One está indo para baixo" Black Hawk Wolcott tinha sido atingido por uma granada de RPG-7, e caiu como uma pedra 300 metros a leste do edifício alvo. Os dois chefes de tripulação e três atiradores Delta sobreviveu, embora gravemente ferido, mas os dois pilotos morreram no impacto.

Os somalis haviam chegado Task Force Ranger "Elvis", antes de os americanos poderiam obter deles.

General Garrison tinha antecipado a perda de um helicóptero, e com seus planejadores elaborou três planos de contingência:

• Colocar 15 soldados de um combate de busca e salvamento (CSAR) Black Hawk circulando nas proximidades.

• Alerta QRF a décima montanha de.

• Mova o corpo principal da Task Force Ranger do edifício-alvo para o local do acidente para dar mais poder de fogo.

Garrison executado três contingências quase simultaneamente.

McKnight ordenou que os invasores se dividir, e os operadores Delta e dois gizes de Rangers correu para o local do acidente pelas ruas estreitas e becos contra uma enxurrada crescente de armas de fogo que emana de cada porta, aparentemente, beco, e janela. Eles chegaram a Super Six One em 4:28 PM, apenas momentos antes de a multidão onrushing de somalis armados, e estabeleceu um perímetro em volta dos destroços. Ao mesmo tempo, o solitário CSAR-helicóptero "Super 68", movido sobre o Black Hawk abatido para inserir seus médicos e Ranger da equipe de segurança. Como os dois últimos homens da equipe de CSAR fast-roped baixo, Super 68 foi atingido por um RPG. O helicóptero foi seriamente danificado, mas conseguiu voltar mancando para a base.

Garrison dirigido McKnight para mover o comboio com os prisioneiros e onda inicial de feridos a bordo do caminhões para reforçar o perímetro ao redor Super Six One. Como os caminhões delimitada a leste, cada edifício cuspiu marcadores e RPGs. Chumbo McKnight Humvee-desorientado pela fumaça, poeira e obstáculos de forma rápida se perdeu no labirinto de Mogadíscio de constrição, ruas desconhecidas. Como "espalhadas fogo de armas pequenas. . . tornou-se uma tempestade de metal ", o comboio passou em círculos, duas vezes passando perto do local do acidente, mas incapaz de vincular-se com o desprendimento defendendo-a. Dos 65 homens que começaram a partir do objetivo original de uma hora antes, quase a metade, incluindo McKnight-ficaram feridos. Havia agora mais vítimas no comboio que havia no local do acidente. Quando a procissão de tiro-up de veículos passou o Hotel Olympic uma segunda vez às 5:15 PM, Garrison ordenou McKnight para obter a sua preciosa carga de prisioneiros de volta para a sede no aeroporto. Se os líderes do SNA não foram evacuados, o ataque certamente seria um fracasso. Mesmo assim, o comboio teve que lutar contra seu caminho de volta para o aeroporto, sofrendo baixas ainda mais antes que ele conseguiu voltar para a base.

Enquanto McKnight estava sofrendo o matadouro, um segundo Black Hawk Super-64-levou um RPG através de sua cauda e caiu cerca de dois quilômetros ao sul do edifício-alvo. Como não havia um plano pré-existente para reagir a um avião abatido segundo, Garrison e sua equipe tentou vários cursos desesperadas de ação, cada mal sucedidas. Primeiro, em cerca de 5:03 PM, uma QRF improvisada de 27 Rangers foi despachado do aeroporto para o local do acidente segundo. Mas esta pequena força foi rapidamente emboscado e preso na rotatória K-4. Meia hora mais tarde, Charlie Companhia de QRF a décima montanha deixou o campo de pouso, mas dentro de 10 minutos foi emboscado. Lutando por suas vidas, cem soldados americanos dispararam cerca de 60 mil cartuchos de munição e centenas de granadas em trinta minutos antes de ser forçado a recuar.

Outra Black Hawk, Super 62, fez uma passagem baixa sobre Super 64 e pude ver que o piloto-chefe subtenente Mike Durant, seu co-piloto, e dois chefes de tripulação sobreviveu ao acidente, mas ficaram gravemente feridas. Eles também viram o que parecia ser milhares de armado, somalis irritado Massa e se movendo em direção ao local do acidente. Sabendo o destino terrível dos que caíram nas garras de monstros somalis, dois atiradores a bordo da Delta Super 62 voluntários para tentar salvar os sobreviventes do Super 64. O tenente-coronel Harrell rejeitou o sargento Gary Gordon e pedido sargento de primeira classe Randall Shugart duas vezes, mas depois de conhecer as emboscadas QRF, aprovado seu terceiro pedido de inserção.

Super 62 caiu fora os atiradores cem metros do local do acidente em um deserto, beco lixo espalhado. Quando a palavra foi passada para os operadores de que era hora de saltar, Gordon sorriu e, apesar da desesperança perto de sua tarefa, deu um animado polegar para cima. Como eles se mudaram para a Super 64 e viu as centenas de somalis subindo em direção aos destroços, eles devem ter sabido que não iria sobreviver. Super 62 pairou sobre os destroços e apontou para baixo, usando seus rotores para criar um vento a soprar de volta o suficiente multidão de duração para Gordon e Shugart para alcançar o pássaro abatido. Um RPG bateu a 62 de cockpit, batendo o inconsciente co-piloto e rasgando a perna do atirador porta. Super 62 do co-piloto, Chefe subtenente Michael Goffena, não poderia fazê-lo de volta para a pista, mas conseguiu um pouso forçado na área de segurança perto do porto de Mogadíscio.

No local do acidente, os operadores libertou a tripulação dos destroços do Super 64. Por alguns minutos, eles fizeram seu rodada, própria metodicamente disparando após rodada no fogo que visa a multidão onrushing. Mas, com os helicópteros ido e sua munição acabando, a maré de somalis apertou mais. Durant ouvido Gordon gritar como ele foi ferido mortalmente no outro lado dos destroços. Shugart trouxe rifle do piloto imobilizada e entregou a arma para Durant.

"Boa sorte", disse ele, e depois voltou para combater os somalis que estavam agora dentro de 30 pés. Shugart defendeu o local do acidente com sua pistola até que também desceu e 64 Super foi invadida. Heroísmo Gordon e Shugart comprou tempo suficiente para que os líderes SNA para ganhar o controle da multidão antes que pudesse terminar Durant. Durant foi feito prisioneiro, enquanto somalis rindo profanaram os corpos dos outros americanos. Por seu sacrifício, Gordon e Shugart receberam as primeiras medalhas de Honra desde a Guerra do Vietnã.

Os cerca de 90 soldados da defesa Super 61 se abrigaram em quatro casas perto do helicóptero abatido. As tropas denominado os três quarteirões ao redor dos destroços "O Álamo", um nome apropriado dada a sua situação difícil. Somalis mais armados foram chegando e munição estava correndo perigosamente baixa. AK-47 balas voava com um pop alto, pontuado pelo swoosh sinistro de RPGs explodindo a cada cinco ou dez minutos. Mesmo se eles estivessem dispostos a abandonar os corpos presos no helicóptero, sete de cada dez soldados foram feridos, muitos incapazes de caminhar-tornando impossível para os atacantes para lutar contra seu caminho a pé. Assim, os operadores Rangers e Delta agachou-se para a noite.

Mesmo que arriscou fazer uma situação ruim ainda pior, a cerca de sete horas General Garrison pediu um helicóptero para reabastecer as tropas sitiadas. Assim como o Black Hawk rugiu e começou a pairar sobre o local do acidente, tiros somali e RPGs irrompeu de todas as direções. Dois operadores Delta expulso água, munição e sacos IV, como os pilotos se manteve até que o reabastecimento foi completa. Em seguida, atirou cheio de buracos e vazamento de fluidos, o helicóptero retornou à base, incapaz de voar novamente. Os pequenos pássaros, que eram capazes de disparar milhares de tiros por minuto, fez ataques de fogo execução e mergulho contra grupos somalis durante toda a noite, provavelmente salvando os americanos sitiados de ser invadida.

Outra força de Socorro foi organizada, composta de tanques paquistaneses, malaios veículos blindados e forças de vários dos EUA em um comboio de cerca de cem veículos que se estendiam quase dois quilômetros de comprimento. Às 11:15 horas, o comboio partiu do porto para a cidade de breu e lutou o seu caminho para os Rangers cercados e operadores Delta, que podia ouvir o ronco de seus motores e trovão de suas armas de quilômetros de distância, constantemente chegando perto. Na 01h55, 04 de outubro, o comboio de ajuda humanitária finalmente chegou perímetro Task Force Ranger. O traço através da manopla da Somália resultou em três soldados décima montanha mortos e mais de 30 feridos.

A força combinada esperaram cerca de três horas, enquanto o corpo de Wolcott foi extraído de Super 61. Vendo os preparativos para a retirada, os somalis aumentaram seu fogo e comprometeram suas últimas reservas. Finalmente, a força combinada foi capaz de sair do local do acidente às 5:37 AM. Alguns dos cadáveres foram colocados no topo dos veículos blindados da Malásia (APCs), um espetáculo mórbido dado que "alguns corpos estavam faltando peças e outros não se assemelhar a um cadáver." Porque havia muitos nonambulatory feridos, não havia espaço suficiente na os veículos para todos os soldados. Os motoristas nervosos Malásia tirou, deixando para trás os operadores Rangers e Delta que tinha sido lutando por 14 horas em linha reta, e forçando-os a percorrer as mesmas ruas que já tinham lutado através no que ficou conhecido no folclore da Guarda como "a Milha de Mogadíscio. "Eventualmente eles ultrapassou e parou um paquistanês M-113. Por 06h20 todos os funcionários foram carregados, eo movimento continuou até que chegaram a segurança do perímetro do Paquistão no estádio.

No geral, foi um feito impressionante. Task Force Ranger invadiram no coração do reduto do adversário em plena luz do dia e apreendeu 24 prisioneiros, incluindo os dois Tier One líderes que estavam atrás. O custo foi acentuada: 18 americanos mortos, um desaparecido, e 84 feridos. Mas os somalis tinham claramente se saíram pior, sofrendo uma estimativa de 500 a 1.000 mortes. Na mente de pelo menos um operador Delta ", eles só lutou uma das mais unilaterais batalhas da história americana".

Aideed mais tarde disse que tinha sido apenas a leste da casa alvo no momento do ataque. Dentro de 20 minutos o SNA tinha selado as estradas eo senhor da guerra foi transferido para um local mais seguro. No entanto, mesmo que ele, pessoalmente, escapou de danos, a "Batalha de Mogadíscio" custou caro senhor da guerra. Muitas famílias alinhados com ele havia sofrido baixas, e espiões locais relataram alguns dos mais fortes aliados do clã Aideed fugiram de Mogadíscio temendo a vingança aparentemente inevitável americano. Outros estavam enviando antenas de paz, oferecendo-se para despejar Aideed para evitar mais derramamento de sangue. O SNA arsenal de RPGs foi esgotada, e ambos Geral Garrison e Almirante Howe acredita Aideed tinha sido um golpe mortal. Conseqüentemente, eles pressionaram seus superiores EUA e da ONU para tomar a iniciativa e terminar o trabalho.

A percepção em Washington, no entanto, foi moldada pelas imagens da televisão vivas de corpos nus e de soldados americanos sendo arrastados pelas ruas de Mogadíscio. O presidente Clinton estava em um quarto de hotel em San Francisco, quando viu as imagens horripilantes. Irritado, ele pediu ao seu pessoal: "Como isso pôde acontecer?", Como se o ataque não foram o resultado direto de suas decisões políticas. Muitos no Congresso exigiu a retirada imediata da Somália, ea indignação com baixas americanas causou a Casa Branca para jogar a toalha. Em 6 de outubro, Clinton convocou uma revisão da política de emergência com seus principais assessores de segurança nacional e militares sênior. No dia seguinte, ele anunciou uma nova política em que os Estados Unidos iriam aumentar sua presença militar na Somália por mais de cinco mil soldados até 31 de março, quando todas as tropas americanas serão retiradas. Clinton ordenou pessoalmente Hoar Geral para impedir qualquer ação adicional por forças dos EUA contra Aideed.

Aideed ainda estava na clandestinidade quando o embaixador Oakley voltou a Mogadíscio em 8 de outubro como novo enviado do Presidente Clinton. Levou vários dias para marcar uma reunião com a liderança Gidr Habr, mas quando o fizeram, Aideed a certeza da delegação americana foi recebido por multidões entusiasmadas. Aideed sorriu e abraçou os americanos como eles entraram seu composto. Recordando o diálogo que existia sob UNITAF, Oakley assegurado o SNA da decisão do presidente Clinton "para despersonalizar a política da Somália." Embora os somalis estavam céticos, Oakley informou os líderes Gidr Habr que as operações militares dos EUA contra Aideed tinha terminado e que Task Force Ranger foi reimplantar . Pouco tempo depois surgiu Aideed de esconder o tempo suficiente para fazer uma breve aparição na CNN e anunciar o lançamento de Mike Durant.

Em 16 de novembro o Conselho de Segurança aprovou a Resolução 885, que suspendeu o pedido de prisão Aideed e estabeleceu uma comissão internacional para investigar os ataques de 05 de junho. Aideed parecia contente em esperar para os americanos a sair, e ele se absteve de qualquer tipo de violência em grande escala. Ao mesmo tempo, a Casa Branca começou a se referir a ele como "um líder do clã com um eleitorado substancial na Somália." O último símbolo de reabilitação Aideed era seu vôo para as negociações de paz na Etiópia no início de dezembro. Ele se recusou a viajar em um avião da ONU, mas aceitou a oferta da Oakley para usar um transporte americano. Em 02 de dezembro Marines escoltado o senhor da guerra ao plano, à vista de soldados norte-americanos no aeroporto. O espetáculo causou "raiva e decepção entre as fileiras", e para a moral das forças dos EUA despencaram. Até 25 de março de 1994, todas as forças dos EUA se retiraram da Somália. Na opinião de General Montgomery, "Nós liquidação. . . dando uma vitória ao Aideed que Aideed não venceu no dia três de outubro. "

Com os Estados Unidos aparecem a recuar sob o fogo, a maioria dos contingentes UNOSOM II seguiu o exemplo. Quando as últimas forças das Nações Unidas deixaram a Somália em março de 1995, o país rapidamente revertido para a anarquia. O mundo logo esqueceu sobre a Somália, exceto para a manchete do jornal raras, como a que enfeitou a primeira página do New York Times , em 2003, quase uma década depois da caçada falhou: "Somália:. Lutas Break Out em negociações de paz"

http://www.commandposts.com/2011/08/warlords-revenge/

[marcelo l.]

NAÇÕES UNIDAS - As exportações da China dispararam armas durante a década passada, inundando a África subsaariana com uma nova fonte de fuzis baratos e munições e expondo Pequim ao escrutínio internacional como seus biscoitos letais acabar em zonas de conflito, em violação das sanções da ONU.

Armas da China vieram à tona em uma série de investigações das Nações Unidas em zonas de guerra que se estende desde a República Democrática do Congo, Costa do Marfim, Somália e Sudão. China não é de forma sozinho no fornecimento de armas que ajudam os conflitos africanos de combustível, e não há nenhuma prova de que a China ou exportadores seus braços intencionalmente violado embargos da ONU, em qualquer desses países.

Mas a China tem se diferencia de outros grandes exportadores de armas, incluindo a Rússia, por seu desafio assertiva a autoridade da ONU, rotineiramente se recusar a cooperar com especialistas de armas da ONU e flexionando seus músculos diplomáticos para proteger seus aliados e reduzir investigações que podem lançar luz sobre o seu próprio segredo indústria de armamento.

A postura evidencia as tensões entre as responsabilidades da China como uma potência mundial e os seus interesses na exploração de novos mercados. Ele também levantou questões sobre se os diplomatas chineses têm um controle sobre o alcance da influência do país na indústria de armas além de suas fronteiras.

Pequim reagiu às divulgações não impondo regras em casa, mas usando sua influência no seio do Conselho de Segurança a garra de volta os poderes dos investigadores independentes de armas da ONU. Esses esforços têm ajudado a minar a independência de painéis da ONU que monitoram o comércio de armas com o Irã ea Coréia do Norte.

"Este é realmente um caso de capitalismo selvagem, e eu acho que o governo chinês não é mesmo sempre cientes de que essas empresas estão fazendo", disse David Albright, presidente do Instituto para Ciência e Segurança Internacional , que tem acompanhado o Irã e Norte aquisição da Coréia de tecnologia nuclear de empresas chinesas. Quando os chineses são "confrontados com provas", disse Albright ", eles respondem muito defensivamente e legalistas".

A China bloqueou a liberação de revelações embaraçosas da ONU de transferências ilícitas de armas, parou a recondução de um especialista em armas que descobriu armas chinesas e procurou limitar o orçamento para financiar investigações. Também tem se recusado a permitir que investigadores da ONU para rastrear a origem das armas chinesas descobertos em zonas de guerra.

A missão do país à Organização das Nações Unidas não respondeu aos repetidos pedidos de comentário a este relatório, mas seus representantes negaram repetidamente as acusações de que o país está a violar sanções.

Mais amplamente, a China deixou claro que ele tem uma aversão filosófica a sanções, que foram impostas em Pequim pela União Europeia na sequência dos acontecimentos da Praça de Tiananmen, em 1989, e que acredita que a maioria das grandes disputas políticas são mais bem resolvidas por meio de negociações diplomáticas.

Diplomatas do Conselho dizem que a China tem ido junto com a proliferação de painéis de sanções da ONU a fim de manter uma relação de cooperação com o Ocidente, particularmente os Estados Unidos. Hoje, a ONU impõe embargo de armas contra 13 países ou grupos, incluindo o Talibã, a al-Qaeda e de sete países africanos.

Mas a disposição da China para jogar junto foi testado durante a última década, uma vez que se transformou de maior importador mundial de armas para um grande produtor, com a produção doméstica explodindo por 95 por cento de 2002 a 2006 e 2007-2011, tornando-o sexto maior exportador de armas do mundo.

A tendência tem sido mais fortemente sentida na África subsaariana, onde a China, uma grande presença de armas Feiras em África, vende armas para 16 países, mais que qualquer outro comerciante de armas top de fora da região.

De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute , agora é responsável por 25 por cento do mercado, não incluindo a África do Sul. (Notas SIPRI que um número de grandes vendas ucranianas e russas de armas para o Sudão e Uganda são susceptíveis de obrigar a China fora do topo do ranking em 2012.)

"A África é um mercado muito importante para a indústria do armamento chinês porque é um trampolim" para se tornar um de primeira linha exportador de armas, disse Pieter D. Wezeman, o principal autor do relatório do SIPRI, notando que as ofertas da China são muito inferiores para competir no mercado de armas industrializado. "Eles têm que começar em algum lugar", disse ele.

Algumas dessas armas foram desviadas para zonas de conflito sob sanções da ONU.

Em maio de 2011, uma equipe de especialistas da ONU armas recolhidas vários cartuchos de explosivos de alta incendiárias na cidade de Darfur, Tukumare, onde as forças armadas sudanesas recentemente lutou contra os rebeldes, de acordo com um relatório confidencial que foi produzido por três peritos de armas da ONU e primeiro divulgado publicamente pela londrina boletim Africa Confidential.

Os cartuchos - que foram fabricados na China, em 2010, mais de cinco anos após o embargo de armas primeiro entrou em vigor - eram compatíveis com os sistemas de armas utilizados na fabricação russa Sudão helicópteros Mi-24 de ataque e aviões Su-25 de ataque ao solo. Mas a China rejeitou os pedidos por um painel da ONU para tentar rastrear os cartuchos de volta ao seu fabricante.

Não era a primeira vez.

A análise da conformidade chinesa compilado pelo SIPRI mostram que a China tem rotineiramente desde membros do painel com respostas incompletas quando confrontados com provas de armas chinesas na República Democrática do Congo, Costa do Marfim, Sudão e Somália, onde a China recusou um pedido de um painel da ONU que descobriu 15 RPGs chineses nas mãos de piratas somalis.

É no caso de Darfur, onde munição chinês tornou-se uma característica de relatórios anuais da ONU, a China passou mais agressivamente para reprimir as conclusões de um painel.

Em 2011, a China bloqueou o lançamento do relatório do painel de Darfur, em seguida, destacou o especialista em armas, Holger Anders da Alemanha, que tinha descoberto caixas de cartuchos de chineses, e demitido de seu trabalho como profissional.

"Um estudante de graduação poderia ter feito melhor trabalho, nada foi constatado, era nada mais do que boatos," delegação da China disse ao painel, de acordo com uma conta fornecida por um funcionário familiarizado com o assunto. Anders respondeu apresentando os chineses com um envelope cheio de cartuchos e pedindo-lhes para analisá-los a si mesmos, de acordo com o funcionário, que não quis falar para o registro por causa da sensibilidade da questão.

Em janeiro de 2011, a China colocou um pé na decisão da ONU de renovar o contrato de Anders, efetivamente desligando-o dos painéis do Conselho de Segurança. Anders desde então passou a trabalhar para a missão de paz da ONU na Costa do Marfim.

Autoridades dos EUA e da Europa têm procurado convencer a China a adotar uma abordagem mais conciliadora em Darfur, dizendo que a China foi desnecessariamente chamar a atenção para si mesmo que outros países, como Rússia, Belarus e Ucrânia foram fornecendo Sudão com mortais e mais armas avançadas, incluindo ataque helicópteros.

Diplomatas do Conselho disse que, enquanto diplomatas chineses em Nova York reconhecer a inutilidade de sua resposta, eles foram cercados por linhas-duras em Pequim, especialmente dentro de Libertação do Povo do Exército, que supervisiona as exportações de armas da China. Diplomatas do Conselho também dizem que permanecem dúvidas quanto diplomatas controle da China têm sobre o comércio da China braços.

Em setembro passado, o jornal canadense Globe and Mail informou que obteve documentos que mostram que oficiais líbios se reuniu com empresas chinesas para comprar armas em 11 de julho de 2011, vários meses após o conselho impôs um embargo de armas à Líbia.

O Ministério do Exterior da China, que haviam votado a favor das sanções da Líbia, disse que os contatos havia acontecido sem o conhecimento do governo. Eles disseram que nenhuma arma foi entregue, e que eles iriam aplicar estritamente as sanções da Líbia.

"O PLA tem uma voz muito poderosa na mesa, e sobre algumas das questões de armas o que ouvimos é, isso pode parecer munições benignos no país X, mas isso vai definir as pessoas fora da nossa capital", de acordo com um segurança Conselho diplomata que trabalhou de perto com os chineses. "Os chineses ficar extremamente sensível".

Na prática, a China tem mostrado o "mínimo de esforço" na aplicação de embargos de armas que ele suporta no Conselho de Segurança, acrescentou o funcionário. "Tire-os do registro e eles dizem: 'Olha, nós temos sido sujeitos a sanções a nós mesmos." "

Os Estados Unidos tem procurado amenizar sensibilidades chinesas pela concessão de Pequim e de outras potências principais um maior controle político sobre investigadores da ONU impondo sanções. Em 2009, por exemplo, o governo Obama propôs convidar os chineses, junto com outros membros do conselho permanente, além de Coréia do Sul e Japão, para designar os seus próprios peritos nacionais para reforçar as sanções contra a Coreia do Norte.

Diplomatas de Pequim têm trabalhado assiduamente para limitar a capacidade dos peritos para fazer seus trabalhos, pressionando por cortes de orçamento que limitar sua capacidade de viajar para realizar investigações e participar de conferências especializadas. China se recusou inúmeros pedidos pela Coréia do Norte painel para visitar Pequim para discutir os seus próprios esforços para impor sanções, e bloqueou a publicação do relatório anual do painel em 2011.

"Ele teve um pouco de um efeito inibidor", disse um diplomata do conselho. "Ele fez os painéis um pouco tímida-gun porque os seus relatórios não pode ver a luz do dia se eles são muito contundente."

Diplomatas dos EUA e da Europa, disse que, apesar de reticência chinês, eles têm sido capazes de sanções da ONU alavancagem, especialmente em lugares como Irã e Coréia do Norte, para reforçar as sanções dos EUA e da Europa, e aplicar pressão sobre os países que fazem negócios com eles. "O fato de que os painéis de existir deu uma sacudida para [ocidentais] esforços para reforçar as sanções e que é uma coisa positiva", disse o diplomata conselho.

Diplomatas ocidentais dizem que eles também conseguiram China gradualmente convincente para expor-se a um maior escrutínio. Este ano, a China permitiu o lançamento do relatório, o painel de a Coreia do Norte de 2012, que documentou o papel de Dalian da China porto como um ponto de transbordo para bens de luxo que entram a Coreia do Norte em violação das sanções da ONU.

Eles também observaram a misteriosa aparição de um novo KN-08 lança-mísseis portátil na traseira de um caminhão durante desfile celebrando o 100 º aniversário de nascimento de Kim Il Sung. No entanto, segundo eles, o fornecedor suspeita do lançador de mísseis - China - foi retirado do relatório final.

http://www.washingtonpost.com/world/nat ... story.html

[marcelo l.]

Presidente acaba com Senado para apoiar vítimas das inundações

Dakar - O presidente do Senegal, Macky Sall, anunciou terça-feira que vai suprimir o Senado para poder financiar um programa nacional de saneamento e a assistência a dezenas de milhares de afectados pelas inundações, noticiou a agência EFE.


Sall fez o anúncio, em declarações à imprensa, durante o seu regresso antecipado a Dakar, depois de uma viagem privada à África do Sul.


"Decidi submeter à Assembleia Nacional, e em procedimento urgente, um projecto de reforma constitucional que prevê a supressão do Senado", afirmou.


Realçou que os sete milhões de euros destinados ao financiamento da instituição vão servir para financiar um projecto nacional de saneamento e acções urgentes para realojar os sinistrados.


Estima-se que dezenas de milhares de pessoas ficaram sem habitação, tanto em Dakar e arredores, como no interior do país.


O Presidente Sall sublinhou a importância do Senado num sistema democrático, mas opinou que, no contexto actual, não é prioritário.


"O alívio dos sofrimentos do povo é mais importante que o Senado, pois temos de acabar com as inundações que afectam o país de forma cíclica", acrescentou.


Apresentou ainda as suas condolências às famílias das vítimas mortais causadas pelas chuvas no passado fim-de-semana, que, segundo o último balanço, ascendem a uma dezena.

http://www.portalangop.co.ao/motix/pt_p ... d23d5.html

[marcelo l.]

Em um ensaio recente para a Política Externa , James Traub olha ansiosamente para "a construção surpreendente e infra-estrutura de projetos que impulsionaram o crescimento das cidades de bala-China trens, rodovias, portos e complexos industriais gigantes." Ele reconhece que o modelo de desenvolvimento da China urbana é "brutal", mas ele afirma que "as novas cidades chinesas serão mais eficazes do que os ocidentais a geração de riqueza, bem como no de negócios de base urbana de movimentação de pessoas rápida, limpa, segura e de lá para cá. E eles serão de novo! "

Nós lemos este tropo sobre os Estados autoritários como modernizadores difíceis, mas muito eficaz, mas a história real é mais complicada. No mesmo dia, ensaio Traub apareceu na Foreign Policy , o New York Times corria uma história sobre uma seção 330 metros de ponte na cidade chinesa de Harbin que desabou apenas nove meses depois que foi construído, matando três e ferindo cinco. Como as notas de história, este foi o colapso da ponte sexta maior na China, no ano passado, e os trens de alta velocidade que parecem inspirar tanta inveja no exterior sofreram problemas de segurança semelhantes .

Ouvimos ecos dessas histórias de outras ditaduras. Na década de 2000, Angola foi um dos que mais cresce em África economias, e um monte de pessoas ficaram chocados ao ouvir não há muito tempo que o dinheiro está fluindo agora de Angola em seu ex-colonizador, Portugal. Em um New York Times artigo de opinião na quarta-feira, Rafael Marques de Moraes descreve como regime desse país rico em petróleo, gastou centenas de milhões de dólares ao longo da última década em projetos de construção, o que literalmente caiu distante, não muito tempo depois de terem sido concluídos.

As ... estradas, hospitais e escolas começaram a rachar tão rápido quanto eles estavam sendo construídas. Hospital Geral de Luanda teve de ser encerrado em junho de 2010, quando os tijolos começaram a cair das paredes, ameaçando-o com um colapso iminente. Estradas asfaltadas recentemente foram lavados depois de uma temporada de chuvas.

Se os ditadores deveriam ser tão bom em construir coisas, por que muito do que eles constroem desmoronar?

A explicação muitas vezes ouvimos sobre a persistência do regime autoritário na China ou Angola, Rússia ou qualquer número de outros regimes não-democráticos se concentra na relação entre governantes e cidadãos em geral. Teoria da modernização nos leva a esperar que os países a se tornar mais democrática como seu economias crescem e suas sociedades se tornam mais ricas, mais urbanizada, e melhor educadas, mas, como mostra a China, que nem sempre acontece.

Assim, em uma espécie de adendo à teoria da modernização, somos informados de que essas transições têm sido impedida por um implícito contrato social entre governantes e súditos. O regime fornece um padrão de melhoria de vida e infra-estrutura em que se trava, e os cidadãos ficar quieto em troca. Em vez de produzir as pressões previstas para a reforma, o crescimento econômico transmite " legitimidade desempenho "sobre os governantes autoritários que supervisionam-lo, pelo menos temporariamente, a transição para a democracia é adiada até as quedas da economia e que negócio se desfaz.

Se legitimidade desempenho é o pilar sobre o qual o regime autoritário depende, então, essas pontes em colapso e as estradas de fusão são importantes parafuso-ups, e eles realmente não deve acontecer. De fato, a legitimidade desempenho poderia ser parte do que mantém os regimes autoritários vivo, mas certamente não é a história toda. Como Bueno de Mesquita, Smith, Siverson, e destaque Morrow em seu trabalho sobre a lógica da sobrevivência política , um outro conjunto e sem dúvida mais importante das trocas é rotineiramente ocorre entre líderes políticos e do menor círculo de militares, de negócios, e as elites sociais de quem sua regra mais depende diretamente.

Nesta versão do mundo, verifica-se que projetos de infraestrutura maciços não são apenas sobre o fornecimento de bens públicos para manter os cidadãos felizes. Eles também são, talvez principalmente, sobre a doação de comparsas maneiras de lavar grandes empréstimos que são realmente mais como subornos políticos do que os gastos sociais. Ao passar grande parte desses empréstimos em melhoria imobiliário eles muitas vezes apreendido a partir de cidadãos infelizes, os comparsas chegar a inflacionar o valor de seus ativos, enquanto a distribuição de ações da grana para um grupo de pessoas em cujo apoio a sua influência depende.

Se os governantes autoritários eram sérios sobre a manutenção de um contrato social com os seus cidadãos, eles iriam escrever os códigos de construção fortes e estabelecer mecanismos de controle eficazes que protejam esses grandes investimentos. Mas eles não o fazem. Em vez de tentar fazer seus cidadãos felizes, ditadores gastar seu dinheiro em monitoramento e repressão destinadas a manter os cidadãos irados para baixo. Eles são modernizadores não benevolentes, mas brutal construção de um futuro melhor para os seus súditos agradecidos, eles são os chefes da máfia olear a máquina que os mantém vivos e bem alimentados. Esses caras não estão investindo em bem-estar público, eles estão investindo na lealdade política.

Nas democracias, onde os jornalistas podem bisbilhotar, burocratas pode soprar apitos, e os políticos podem rotineiramente perder seus empregos se a maioria dos eleitores não gostam do que estão fazendo, os eleitos têm incentivos mais fortes para fornecer bens públicos, e que inclui coisas como fazer se a infra-estrutura que construir não falha. Neste ambiente, você está mais propenso a ouvir histórias como esta do meu estado natal há alguns dias, onde uma artéria importante pendulares foi fechada por um dia porque os trabalhadores viu um movimento incomum em um período de ponte e inspetores do estado precisava de tempo para check-out.

A partir desta perspectiva, é mais fácil de ver que a ausência de mobilização de massa nestes regimes deve mais aos desafios de organizar a ação coletiva sob o jugo de um regime repressivo poderosa do que a qualquer falta de motivação. A China teria experimentado dezenas de milhares de protestos e motins por ano para ano, e manifestações contra o governo recentemente inchou em Angola também. Claramente, nem todo mundo está assinando o presente contrato supostamente social.

O fato é que esses regimes sobreviver, apesar de toda a agitação isto, não porque a agitação está ausente. A principal barreira para mudar não é a satisfação do cidadão. Ao contrário, é o estado repressivo que torna extremamente difícil para os cidadãos frustradas de transformar todos esses eventos atomizados para o tipo de movimento amplo e sustentado que leva a empurrar um conjunto profundamente enraizada das elites fora de seus poleiros bem defendidos.

http://dartthrowingchimp.wordpress.com/

[marcelo l.]

África não é mais o "continente perdido" da imaginação popular. A região vem crescendo rapidamente por mais de uma década, o setor privado está se expandindo, e uma nova classe de consumidores está exercendo poder de compra considerável. E por causa de sua população jovem e crescente, o céu é o limite para o crescimento futuro: Entre 2010 e 2020, o continente está definido para adicionar 122 milhões de pessoas à sua força de trabalho. Uma expansão desta magnitude deverá definir o cenário para o crescimento dinâmico, mas capturar esse potencial vai exigir uma mudança na estratégia de desenvolvimento económico. No ritmo atual, a África não está a gerar trabalhos assalariado rapidamente o suficiente para absorver a sua força de trabalho maciça, que será a maior do mundo em 2035.

Do outro lado mosaico diversificado de países da África, o desafio é o mesmo: criar o tipo de empregos que vai garantir prosperidade continuada e estabilidade para os seus cidadãos e permitir que a África se tornar um jogador importante na economia mundial. Se as tendências atuais continuarem, vai levar o continente meio século para atingir a mesma proporção de sua força de trabalho em estável, pagando empregos como vemos no Leste da Ásia hoje. Economias mais desenvolvidas da África têm um registro melhor na produção de salário-base de emprego, mas falhas persistem mesmo em países como a África do Sul, Egito e Marrocos. Sem salário pagando empregos, milhões serão forçados a voltar-se para atividades de subsistência para sobreviver, desperdiçando grande potencial.

Para mudar esse quadro, os líderes da África deve se mover para acelerar a criação de emprego, a fim de consolidar o crescimento econômico e continuar a expandir classe emergente da África do consumidor. Mas não vai ser fácil. Para iluminar as oportunidades e os desafios que se avizinham , aqui estão 10 coisas que você talvez não saiba sobre cenário econômico da África:

1. África está crescendo.

África foi a segunda região que mais cresce no mundo nos últimos 10 anos. Ele apresentou um crescimento médio anual do PIB de 5,1 por cento na última década, impulsionado por uma maior estabilidade política e reformas econômicas que desencadearam o setor privado em muitos de mosaico variado do continente das economias.

A pobreza também está na retirada. Uma nova classe de consumo tomou o seu lugar: Desde 2000, 31 milhões de famílias africanas se juntaram classe consumidora do mundo. Neste ponto, quando rendimentos familiares ultrapassar US $ 5.000, medido em paridade de poder aquisitivo, os consumidores começam a dirigir mais de metade de sua renda para outras coisas além de comida e abrigo. O continente tem agora cerca de 90 milhões de pessoas que se encaixam nessa definição. Esse número deverá atingir 128 milhões até 2020.

África tem agora o poder de compra considerável discricionário. Na verdade, ao contrário da sabedoria convencional, a maior parte do crescimento da África chegou de gastos domésticos e das commodities não-setores, ao invés do boom de recursos.

2. África está pronta para ter a maior força de trabalho no mundo.

Em 2035, a força de trabalho da África será maior do que o de qualquer país do mundo - ainda maior do que gigantes econômicos como Índia e China. Que oferece o continente uma oportunidade para colher um dividendo demográfico, com trabalhadores jovens e em crescimento para estimular o crescimento econômico.

A história varia de país para país. Nigéria e Etiópia, países mais populosos da África, juntos acrescentarão 30 milhões de trabalhadores - um aumento em sua força de trabalho de cerca de 35 por cento em 2020 -, enquanto a África do Sul é esperado para adicionar 2 milhões de trabalhadores, um crescimento de apenas 13 por cento.

África como força de trabalho cresce, o número de crianças e aposentados que cada trabalhador suporta cairão do mais alto nível no mundo de hoje a um nível em pé de igualdade com os Estados Unidos e na Europa em 2035 - a outra parte do dividendo demográfico. Com menos bocas para alimentar e menos dependentes para sustentar, famílias africanas vão começar a desfrutar de poder de compra ainda maior discricionário, promovendo motor do crescimento económico.

cont.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... y?page=0,2

Artigo sobre a economia africana com alguns bons indicadores e outros nem tanto.

[marcelo l.]

Guinea-Bissau: Transition after the Coup

O que está em português tem legendas em inglês...

[marcelo l.]

Disputas trabalhistas, étnicas e políticas em torno de uma jazida de minério envolveram o nome da brasileira Vale em um massacre de civis em Zogota, na região florestal de N'zérékoré, na Guiné, na costa oeste da África. O crime aconteceu em 4 de agosto, quando a polícia militar atacou líderes de um movimento que fazia reivindicações trabalhistas. No choque com as forças do governo, seis manifestantes morreram.

A ONU enviou uma equipe à região e disse ao Estado que um relatório com a apuração do caso está prestes a ser concluído. O que a ONU já sabe é que o caso começou com um protesto dos moradores de Zogota contra a Vale por causa da política de contratações da companhia brasileira (leia mais na pág. B4).

A mina de Zogota faz parte de um projeto ambicioso e arriscado da Vale, localizado na serra de Simandou - tratada pela companhia como uma nova Carajás. O direito de exploração foi comprado por US$ 2,5 bilhões, mas a Vale investiu apenas US$ 500 milhões até agora e avalia se vai levar o projeto adiante.

Conflito. Chamado na África de caso Zogota-Vale, o conflito teve início antes dos crimes. Os atritos de moradores com a direção da companhia se arrastavam havia meses. Em 30 de julho, os protestos de habitantes da região mineira de Zogota, no sudeste do país, contra a VBG - Vale BSGR Limited, joint venture da Vale com a BSG Resources, do bilionário israelense Beny Steinmetz - se intensificaram.

Em 1.º de agosto, houve um primeiro grande incidente: manifestantes invadiram instalações da empresa, paralisaram as atividades, destruíram móveis, saquearam equipamentos e ameaçaram funcionários. Eles protestavam contra o suposto não cumprimento, por parte da Vale, de uma convenção trabalhista assinada com o governo da Guiné em troca da exploração de minério na região.

O acordo prevê que as companhias mineradoras que se instalam no país precisam contratar um porcentual mínimo de mão de obra de etnias locais - no caso, os Guerzé e os Tomas.

A Vale alega contratar funcionários guineanos no porcentual exigido (leia texto abaixo), mas membros da comunidade, instigados por líderes políticos, se julgam lesados pela empresa, que não respeitaria a divisão étnica do país. O caso não é o primeiro do gênero na região, onde a Simfer, subsidiária local da anglo-australiana Rio Tinto, também enfrentou hostilidades.

Invasão. Com os incidentes de 1.º de agosto, entretanto, o clima entre os funcionários da Vale e a população local se tornou ainda mais tenso. Em 3 de agosto, uma delegação governamental coordenada pelo ministro de Minas, Mohamed Lamin Fofana, foi à região, em veículos cedidos pela VBG - o que a Vale confirma -, para tentar acalmar os ânimos e chegar a um acordo.

Mas, por volta de 1h da madrugada do dia seguinte, policiais e milicianos voltaram ao vilarejo, invadindo algumas das 300 casas de Zogota à procura de líderes do movimento, dentre os 2 mil habitantes do vilarejo.

Houve choques violentos, uso de bombas de gás lacrimogêneo e armas de fogo pelas forças de ordem. Cinco pessoas acabaram mortas no confronto e uma sexta morreu no hospital dias depois, supostamente em consequência dos ferimentos.

Entre os mortos, estava o chefe do distrito, Nankoye Kolé. De acordo com sua mulher, para sobreviver ao ataque, muitos moradores se refugiaram na floresta. "Nós ouvimos o som dos disparos por cerca de duas ou três horas", disse N'iankaye Kolé, ao jornalista da Guiné Youssouf Bah, enviado à região pelo Estado. "Quando os tiros pararam, nós saímos de casa e me disseram que meu marido tinha sido morto."

As mortes chocaram a Guiné e geraram revolta contra as autoridades políticas e militares e também contra a direção da companhia, acusada por líderes locais de ter apontado os suspeitos de liderar o movimento. Lafin Loua, chefe do distrito de Maoun, a sete quilômetros de Zogota, vai mais longe. Em depoimento a Youssouf Bah, ele acusou a companhia de ter fornecido os veículos que teriam sido usados para atacar os manifestantes, e não apenas para transportar a missão ministerial - o que a Vale nega enfaticamente.

Na madrugada dos acontecimentos, ele conta ter sido acordado por um jovem enviado pelo vice-chefe distrital de Zogota para informá-lo do massacre. "Cinco veículos usados pelas forças militares eram da Vale", disse Loua. "Nós acusamos a Vale por ter permitido que forças militares usassem seus jipes no ataque a Zogota."

A versão de Loua é reafirmada por outras testemunhas do vilarejo, também em depoimento a Youssouf Bah. Antoine Kolé, ativista que perdeu um sobrinho no massacre, reiterou a denúncia. "Eu vi cinco jipes da VBG cheios de militares carregando armas tarde da noite", diz ele.

A Vale nega essa acusação. "O governo da Guiné solicitou à VBG que cedesse carros para os ministros que visitaram o local invadido, no dia 3 de agosto", disse a companhia em texto enviado ao Estado. "Não foram cedidos carros para transporte de militares."

Rejeição. A insatisfação com os assassinatos ganhou a capital regional, N'zérékoré, e logo transformou o caso em um escândalo nacional. Líderes comunitários, políticos de oposição e algumas organizações não governamentais acusam o governo da Guiné de ter agido pelos interesses da VBG. A companhia brasileira, assim como outras multinacionais, retirou seu pessoal da região.

As denúncias mobilizaram a Organização Guineana de Defesa dos Direitos do Homem (OGDH), que protestou contra as mortes e exigiu a abertura de uma investigação. Com a repercussão negativa, o presidente da Guiné, Alpha Condé, ordenou a abertura de um inquérito e afastou os prefeitos das regiões de N'zérékoré, Sanoussy Hassan, e Siguiri, Aboubacar Sidiki Kaba - o que fez crescer os rumores de que por trás do conflito com a Vale haveria lutas políticas envolvendo o massacre.

Membros de um comitê de crise formado em Zogota em torno dos sobreviventes também protestam contra a presença da VBG na região e contra cinco ministros. Desde o massacre, o país vive em conflito político, impulsionado pelas eleições legislativas que se aproximam. Na segunda-feira, protesto de moradores de Zogota e N'zérékoré foi proibido pelas autoridades locais.

http://www.estadao.com.br/noticias/impr ... 4744,0.htm

[marcelo l.]

100 mortes causadas por roubo de gado em Madagascar em dois enfrentamentos entre aldeões e dahalos (bandidos), segundo a notícia do lado dos que queriam tomar o gado morreram.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... nrest.html

[marcelo l.]

Saiu a notícia da execução de um diplomata argelino em Gao, além dele a missão tinha mais quatro membros que estão em poder do " Ansar al-Din".

http://www.al-monitor.com/pulse/securit ... lomat.html


Agora é esperar a resposta, conhecendo o governo da Argélia não vai ficar apenas isolar a região.

[FoxHound]

Mas quem é o pai do milagre económico angolano?
Eu estava profundamente convencido de que era o Presidente de Angola, José Eduardo dos Santos, que estava na origem do milagre económico angolano, mas enganei-me redondamente.
Afinal, o “pai da criança” é Arkadi Gaydamak, antigo cidadão soviético, actualmente cidadão de quatro países e fugido à justiça internacional em Israel.
É ele que o afirma preto no branco. E isto foi revelado devido em mais um contencioso entre dois oligarcas que está a ser julgado num dos tribunais de Londres.
Recentemente, num confronto entre Boris Berezovski, magnata russo que ajudou Putin a chegar ao Kremlin, mas que depois teve de fugir para Londres para não com as costas na cadeia russa, e Roman Abramovitch, magnata conhecido por ser dono do Chelsea, ficou-se a saber o que já se sabia: nos anos 90 do séc. XX, foi um fartar vilanagem para uns na Rússia de Ieltsin e continua a ser na Rússia de Putin para outros. Berezovski acusou Abramovitch de o ter roubado, mas o tribunal inglês deu razão a Abramovitch.
Agora, as atenções prendem-se no confronto judicial entre Arkadi Gaydamak e Lev Levaev, personagens conhecidas de qualquer pessoa que se interesse minimamente pela história contemporânea de Angola.
Gaidamak exige nos tribunais ingleses que Levaev que lhe pague 50% dos lucros da empresa Ascorp, que tinha direito exclusivo de venda dos diamantes angolanos, pois existia um acordo entre eles. Levaev diz que não há qualquer acordo, venceu a contenda em primeira instância, mas Gaydamak recorreu.
Reconheçamos que este último tem todos os motivos para isso, pois em jogo estão quantias significativas. Segundo Gaydamak, Levaev ganha anualmente mais de 500 milhões de dólares com o negócio desde 2001.
Levaev pagou a Gaydamak até 2003, mas depois deixou de receber e, quando sentiu falta de dinheiro, foi buscar a sua parte, mas nada recebeu.
Gaydamak diz existir um acordo escrito que foi depositado nas mãos do rabino Bem Lazar, que dirige uma das maiores comunidades judaicas na Rússia, mas este responde que não tem qualquer documento ou que, se o recebeu, não sabia do que se tratava e perdeu-o.
Levaev responde que não tem qualquer acordo de parceria assinado com Gaydamak e o dinheiro que lhe entregou seria para ajudar o segundo entregar à comunidade hebraica russa e assim ajudar Gaydamak a aumentar o seu prestígio e a ter possibilidade de se candidatar ao cargo de presidente da Federação das Comunidades Hebraicas da Rússia.
O tribunal inglês que decida, mas a mim interessam as seguintes declarações que Gaydamak fez à versão russa da conhecida revista Forbes: “A actual Angola encontra-se numa situação de progresso em muito graças a mim”.
A guerra entre o MPLA e a UNITA também terminou com o contributo do magnata: “eu elaborei a legislação, segundo a qual todos os diamantes deviam ser vendidos por uma só empresa que obtivesse licença e, deste modo, contribui para o fim da guerra”.
Segundo ele, o cumprimento da lei era observado por uma “polícia privada”, a companhia SCG, propriedade de Dani Iatom, antigo dirigente da Mossad, Avi Dagan, ex-agente desses serviços secretos, e do próprio Gaydamak, transportava o dinheiro para um lado e os diamantes para outro, garantindo a segurança das minas de diamantes e a prisão de mineiros ilegais.
Pelo que sei, actualmente, José Eduardo dos Santos já não tem lá boas relações com Arkady Gaydamak.
http://www.darussia.blogspot.com.br/

[FoxHound]

Sudão e Sudão do Sul retomam negociações.
Na capital da Etiópia reiniciaram as negociações entre o Sudão e Sudão do Sul, tendo como objetivo concluir um acordo sobre a fronteira entre os dois estados.

O documento resolverá o problema com o trânsito de petróleo do Sudão do Sul através do território de seu vizinho no norte.

O Conselho de Segurança da ONU decretou que as partes devem chegar ao acordo até 22 de setembro deste ano. Caso contrário, o Sudão, bem como seu vizinho no sul, poderá enfrentar sanções.
http://portuguese.ruvr.ru/2012_09_05/su ... gociacoes/

[marcelo l.]

Conforme, a teoria começa a aprofundar a "primavera" para o continente africano.

http://www.nytimes.com/2012/09/09/world ... .html?_r=2

DAKAR, Senegal — Tear gas fired on hundreds of demonstrators in Togo. Mass arrests of protesters in Guinea. Guerrilla assaults against police officers and soldiers in Ivory Coast. Rock- and bottle-throwing antigovernment militants suppressed with force in Gabon.

It has been a hot summer in the capitals of Africa’s west coast. Authority has been challenged — in the streets, by ambush at night, with stones or guns in broad daylight — and the governments have struck back with their customary heavy hand. Regardless of whether those governments are considered legitimate by outside observers and governments, as in the case of Guinea and Ivory Coast, or suspect, as with Togo and Gabon, it has been a summer of siege.

Political evolution on the continent’s western side is often a series of eruptions: order appears to be established, and then the volcano explodes again. In Togo and Gabon, the levers of power have long seemed immutable, dominated by the same families for decades. In Guinea and Ivory Coast, both on the mend after years of upheaval, democratic order seemed to arrive at last only recently. But all of these nations bubble with uncertainty beneath the surface. Western donors and officials who visit the West African capitals to offer congratulations on stability — the new World Bank president was in Abidjan, the Ivorian commercial capital, last week — should be warned: their compliments may be premature.

cont.

[marcelo l.]

This post is part of the “Would Someone Please Explain This to Me?” series.

Reader JCB asks: “How did what was original an ethnic Toureg uprising taking advantage of a Malian coup and Libyan weapons end up as al-Qaeda sympathizing Salafists controlling Timbuktu? Does anyone know who’s in control of northern Mali outside of Timbuktu? Could this be a new (Islamist? Toureg?) state in the making? Would that state be viable?”

Three points:

1. Al Qaeda-affiliated groups have a long-established presence throughout the Sahel, stretching across western Libya, western Niger, southern Algeria, and northeastern Mali. The Salafist Group for Preaching and Combat, initially formed in Algeria, has since developed into the pan-Maghreb group Al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM). After their unsuccessful fight to defend Qaddafi against Libyan rebels, the Tuareg rebels returned to Mali to re-ignite their own war of independence for a distinct Tuareg territory. To do so, they appear to have enlisted the help Ansar Dine, a Tuareg group with Salafist persuasions and ties to AQIM. That temporary alliance was probably one of convenience rather than one of converging ideologies. The secular Turaegs appear to have miscalculated the intentions of these Islamist groups, however, realizing after the fact that these groups were uninterested in independence and more interested in establishing Salafist rule. Hindsight is 20-20.

2. I don’t see Mali’s army re-establishing control over northern Mali, owing to an overall lack of capacity. (This lack of capacity, by the way, pre-dates the coup). The military appears hopelessly underequipped to re-establish sovereignty without help from neighbors and allies; the interim government formally requested such help via foreign military intervention last week.

3. On the other hand, I also do not see a new Islamist state emerging, much less becoming viable. At most, we might see continued Salafist and Taureg efforts to establish local authority, increase regional support for Salafist beliefs, and maintain smuggling routes. This would be like the Taliban of the Sahara — brutal but wildly unpopular. So although I don’t anticipate seeing any state or even quasi-state structures emerging in Timbuktu, I do expect an amassing of weapons and cash — and continued abuses of civilians – if the situation goes on unabated.

http://politicalviolenceataglance.org/2 ... n-in-mali/
Note: The Guardian has a valuable interactive map of separatist movements in Africa.