Fórum Defesa Brasil

Olá pessoal, aqui me apresento, sou Charlis, aparecerei por aqui sempre q puder p/ tentar esclarecer minhas dúvidas e ajudar c/ o que for possível na dos outros, estou trabalhando em uma modificação de um simulador de combate (Operation flashpoint, já postado por aqui por Spetsnaz) que consiste em adicionar armas, unidades e veículos de nossas forças armadas.
No caso gostaria de saber como funciona a graduação do Mil dot, usado na luneta do AGCL, entrei no site do fabricante mas fui incapaz de entender aquela explicação em inglês, na prática, gostaria de saber, usando sua graduação como estimar a distância do alvo e como fazer a compensação na elevação da arma p/ atingir estas distâncias maiores.
Rodrigo,ou alguém vc que já teve o contato c/ esse sistema ou saiba como funciona, saberia me explicar?

Muito obridago;

Charlis.

bem vindo Charlis, espero que possa nos ajudar a fazer um forum cada vez melhor.

Com a arma zerada para o centro do retículo a 100mts, as subdivisões representam a queda do projétil a cada distância. Então, olhe no desenho acima, para acertar um alvo a 300mts, você usará o 2º ponto da subdivisão como centro da sua visada, ao invés do centro normal do retículo. Existem também compensações de vento, em que se utiliza a variação lateral do retículo, mas isso é bem mais complicado, e também não posso fornecer todo o ´´pulo do gato``.

Obrigado pela recepção!!

rodrigo, obrigado pela atenção, esse sisttema que vc explicou é o mais lógico mesmo porém creio que esse nem seja específicaemnte o retículo MILdot, pois pelo q pude entender, ele tem alguma maneira de identificar a distância do alvo e a graduação não seria necessáriamente em metros poi pelo q entendi ela seguiria uma tabela, pergunto isso pois no site da leopauld tem uma pequena informação que por motivos técnicos não pude compreeder.
ainda sim neste q vc postou, há alguma maneira de estimar a distância do alvo? se não uma pequena escala gráfica ao lado do retículo poderia ser usado p/ essa tarefa como vc já deve ter visto em outros retículos.
Abaixo segue uma imegem da referida explicação e o link caso alguém esteja interessado a ajudar a desvendar este mistério:


http://www.leupold.com/products/tactical_products/reticles_tactical.htm
Veja ele se refere à algo parecido c/ miliradianos!?!?!
Vc asabe se usamos realmente esse sistema mildot ou é apenas um parecido?
Outra dúvida é, essas lunetas, usadas pelos nossos caçadores, tem algum zoom? creio que não, se sim, como funciona o ajuste de distãncia? alguns scopes c/ zoom creio q já fazem a compensação de distância no dispositivo mesmo, "elevando a cruz" automaticamente não?

Grato;
Charlis

rodrigo escreveu:
Com a arma zerada para o centro do retículo a 100mts, as subdivisões representam a queda do projétil a cada distância. Então, olhe no desenho acima, para acertar um alvo a 300mts, você usará o 2º ponto da subdivisão como centro da sua visada, ao invés do centro normal do retículo. Existem também compensações de vento, em que se utiliza a variação lateral do retículo, mas isso é bem mais complicado, e também não posso fornecer todo o ´´pulo do gato``.

Rodrigo, eu acho que não entendi sua explicação. Você esta dizendo que no AGLC a distancia é dada pelo reticulo, ou que pode ser compensado uma distancia maior através do reticulo? Na técnica de tiro com luneta, seja com fuzil ou arma anticarro, a distancia é avaliada, calculada por cartas, binóculos ou medida através de telêmetros e depois ajustada na luneta, como disse o Charlis, elevando a cruz. As graduações da luneta servem para dar as precessões no tiro para alvos moveis. Explicando melhor: num alvo parado a cruz (colimação) é feita em cima do alvo, em rota de desfile (ou em outro ângulo), a cruz é feita a frente do alvo, levando em consideração além do ângulo de deslocamento e a distancia, a velocidade do alvo e o vento também. No AGLC não é assim?

Guerra, não se trata de característica da arma, e sim do retículo empregado na luneta. O sistema MIL DOT foi desenvolvido pelos MARINES, e é padrão das FFAA americanas, inclusive para uso em armas anti-material. Seu sistema baseado na medida do miliradianos permite o cálculo de compensação de queda do projétil e o cálculo de distâncias até o alvo(necessário que se saiba a estimativa do tamanho do alvo).

Charlis, entre em contato comigo via MP.

No jogo Counter-Strike os retículos das armas de Sniper são o Mil Dot.

rodrigo escreveu:Guerra, não se trata de característica da arma, e sim do retículo empregado na luneta. O sistema MIL DOT foi desenvolvido pelos MARINES, e é padrão das FFAA americanas, inclusive para uso em armas anti-material. Seu sistema baseado na medida do miliradianos permite o cálculo de compensação de queda do projétil e o cálculo de distâncias até o alvo(necessário que se saiba a estimativa do tamanho do alvo).

Charlis, entre em contato comigo via MP.

E qual é o reticulo da luneta usada no AGLC?

E qual é o reticulo da luneta usada no AGLC?

Isso vai depender da luneta. A LEUPOLD MARK IV usa o retículo MIL DOT. Mas existem alguns modelos antigos de luneta, e alguns adquiridos de forma particular.

Soldado brasileiro da Força de Paz no Haiti ( MINUSTAH) com um fuzil FAL, 7,62mm, e uma luneta. Cumpre uma função similar a de atirador de elite( Sniper). Garante a proteção das forças operando ao nível do terreno.

FONTE: http://www.defesanet.com.br

Agora, e retomando esse excelente tópico, tão injustamente relegado ao esquecimento, algumas considerações:
A meu ver, em mata fechada, o FAL é mais arma que o AGLC, o horizonte de tiro é curtíssimo, num precisa de floating bull barrel & quetales, era dar uma aliviada no gatilho, botar um scope de umas 4x ou mesmo Aimpoint e...PRESTO! Instant sniper rifle! Nota: eu falei PARA MATA FECHADA!:wink:
Lembro de ter lido sobre o EB avaliando a Puma .38 no CIGS, creio que uma .22 é que eles deveriam ter avaliado, a Puma é fragílima, mecanismo complicado e...enguiça - falo por experiência - pois foi desenhada originalmente para 'digerir' munição diferente da .38/357, que tem os lados retos. Se forem ver as originais (.32/20, .38/40 e .44/40) da Winchester 1894, que é a arma da qual copiaram a Puma, notarão que os cartuchos num são bem retos, vão afilando à medida que evoluem em direção à ponta - projétil - suavizando a ação do mecanismo. Ademais, aquela alavanca machuca a mão - também falo por experiência, heheheheeh - e favorece disparos acidentais, pois o indicador vai em diração ao gatilho quando se aciona a alavanda para recarregar...
Ao Balena - que fim levou o vivente? Excepcionais postagens...- digo: Sobre as balestras, queria ver uma sentinela abrir o berreiro com uma seta enfiada no rosto...heheheheh
Na selva, a distância é tão curta que atirar em outra parte do corpo é impensável, vamos logo ao C3I do índio ...As fuças...
Além disso, quem usa capacete lá?
Sobre o veneno: se não usam, para quê servem aquelas zarabatanas? O efeito traumático deve ser mínimo, então deve ter veneno sim... Olhaí:

Num é nenhuma vara de pescar...heheheheh

tulio escreveu:

Sobre o veneno: se não usam, para quê servem aquelas zarabatanas? O efeito traumático deve ser mínimo, então deve ter veneno sim... Olhaí:

Pois é tulio,eu tenho certeza que o EB deve ter algum tipo de ramamento químico para ser utilizado nessas zarabatanas...

É lógico que o EB vai negar até a morte até porque o Brasil assinou vários tratados de não-proliferação desse tipo de arma,mas os laboratórios do EB com ceretza devem ter conhecimento para produção de algum tipo de veneno.

Se eu quiser eu produzo o veneno nevrálgico VX na minha casa porque tenho a fórmula......imaginem o EB que pode produzir em larga escala...

Tá aki uma parte da fórmula para quem quiser :



Muito cuidado com esse veneno !!!

Na boa, Talharim:
Apaga esse treco aí, se é arma química mesmo, ainda vai aparecer algum 'zé' para nos tirar pra terrorista, já deu bolo com outros sites por causa de posts desse tipo, índio véio...Agora, sim, eu também vou dizer:
Menos, Talharim, menos...

Abração

Essa fórmula é de domínio público !

Aliás nós poderíamos criar um tópico para discutir sobre armas químicas e biológicas,é um assunto pouquíssimo abordado por aki Deve ter um tópico perdido sobre esse assunto ?

O VX é meu preferido Se quiser dar uma morte terrível para teu inimigo...dê-lhe uma bosa dose de VX.

Se num tem problema isso, então me desculpes, e retifico:
Mais, Talharim, mais...heheheheeh

PS: estou esperando então o tópico... Mas num deixes de postar nesse aqui também..