Noticias de Portugal

[cabeça de martelo]

[P44]

Só mais uma vergonha deste fdp monhé nojento

Próximas eleições, cruzinha no Chega, é que não tenho a menor dúvida

[Túlio]

Só mais uma vergonha deste fdp monhé nojento

Próximas eleições, cruzinha no Chega, é que não tenho a menor dúvida

Espero que mais tugas estejam se dando conta, pois a dose do "remédio" que cá estivemos a tomar por 14 anos consecutivos parece não ter nos ensinado nada; talvez vocês já possam dizer CHEGA a isto.

[cabeça de martelo]

Só mais uma vergonha deste fdp monhé nojento

Próximas eleições, cruzinha no Chega, é que não tenho a menor dúvida

Passas do Il para o Chega?!

O Chega?!

Também vais entrar para a Opus Dei e enviar nudes para adolescentes?

Votar num palhaço como o Ventura, um homem que mais falta na AR, o homem que não tem qualquer ideia credível/constitucional para o país?! Isso é cair na sarjeta.

[Túlio]

Só mais uma vergonha deste fdp monhé nojento

Próximas eleições, cruzinha no Chega, é que não tenho a menor dúvida

Passas do Il para o Chega?!

IL é o PSD que toma banho (de vez em quando), equivale ao NOVO daqui.

[cabeça de martelo]

Passas do Il para o Chega?!

IL é o PSD que toma banho (de vez em quando), equivale ao NOVO daqui.

Errado, o IL é um partido que tem um projeto para a liberalização do país, o Chega não tem qualquer projeto, ideia ou objetivo exceto o que sai da boca do André Ventura. Um partido não pode ser um homem, um projeto não pode estar constantemente a mudar de rumo e muito menos não pode ter um pai ausente (o Ventura falta mais ao Parlamento do que eu faltava às aulas no ciclo).

[cabeça de martelo]

[Túlio]

Seria MUITO INTERESSANTE ver estas mesmas estatísticas de pesquisas sobre viver em Portugal feitas em certos Países da África, Oriente e, claro, no Brasil (com o detalhe que essa tchurma não fica só pesquisando, VAI MESMO)...

[P44]

Só mais uma vergonha deste fdp monhé nojento

Próximas eleições, cruzinha no Chega, é que não tenho a menor dúvida

Passas do Il para o Chega?!

O Chega?!

Também vais entrar para a Opus Dei e enviar nudes para adolescentes?

Votar num palhaço como o Ventura, um homem que mais falta na AR, o homem que não tem qualquer ideia credível/constitucional para o país?! Isso é cair na sarjeta.

Sim que os outros têm feito muito
E na sarjeta já nós estamos

A IL, depois daquele circo que foi aquele congresso, para mim finito

[P44]

IL é o PSD que toma banho (de vez em quando), equivale ao NOVO daqui.

Errado, o IL é um partido que tem um projeto para a liberalização do país, o Chega não tem qualquer projeto, ideia ou objetivo exceto o que sai da boca do André Ventura. Um partido não pode ser um homem, um projeto não pode estar constantemente a mudar de rumo e muito menos não pode ter um pai ausente (o Ventura falta mais ao Parlamento do que eu faltava às aulas no ciclo).

LOL projeto? Depois daquela peixeirada toda? Conheço um gajo doutro fórum que esteve lá dentro e saiu porque ficou super desiludido ao constatar que são iguais aos outros, querem é tacho.

Além do mais o chega tem a Ritinha que é do Xeixal e tudo

[cabeça de martelo]

Errado, o IL é um partido que tem um projeto para a liberalização do país, o Chega não tem qualquer projeto, ideia ou objetivo exceto o que sai da boca do André Ventura. Um partido não pode ser um homem, um projeto não pode estar constantemente a mudar de rumo e muito menos não pode ter um pai ausente (o Ventura falta mais ao Parlamento do que eu faltava às aulas no ciclo).

LOL projeto? Depois daquela peixeirada toda? Conheço um gajo doutro fórum que esteve lá dentro e saiu porque ficou super desiludido ao constatar que são iguais aos outros, querem é tacho.

Além do mais o chega tem a Ritinha que é do Xeixal e tudo

Peixarada pior que a do Chega?! Vais trocar um partido que já teve vários Presidentes por um que é um espetáculo de uma única pessoa e que não tolera outras vozes?! A Ritinha é burrinha todos os dias, dali só sai asneira. Prefiro pessoas com conteúdo e não são apenas uma Arara.

[cabeça de martelo]

Iniciativa Liberal questiona Governo sobre tanques Leopard e quer saber quantos estão operacionais
Liberais perguntaram à ministra da Defesa quantos tanques Leopard tem Portugal, quantos estão operacionais e o que está na origem da "indecisão" em enviá-los para a Ucrânia.



A Iniciativa Liberal (IL) quer saber quantos tanques Leopard 2 tem Portugal e quantos que estão operacionais. O partido questionou também o Executivo sobre os motivos que estão por detrás da “indecisão do Governo” quanto ao envio destes veículos de combate para a Ucrânia.

Numa pergunta dirigida à ministra da Defesa Nacional, Helena Carreiras, o Grupo Parlamentar da IL referiu que, após a Alemanha ter autorizado a cedência dos tanques de fabrico alemão na semana passada, “surgiu uma profusão de notícias, muitas vezes contraditórias, acerca da intenção [portuguesa] de enviar quatro carros de combate”.

Segundo vários artigos da imprensa de 27 de janeiro, apenas dois dos carros a enviar estariam operacionais, sendo que no total o país dispõe de 37 destes veículos, um terço dos quais operacional”, é referido no texto.

Os liberais citam as declarações de Helena Carreiras esta segunda-feira, em Oeiras, quando afirmou que ainda não foi tomada uma decisão quanto ao envio de tanques Leopard 2 para a Ucrânia, salientando a necessidade de articular a ajuda àquele país com a manutenção das capacidades militares nacionais.

Não havendo uma decisão tomada nem data anunciada de envio, e tendo em conta a centralidade destes equipamentos na formação da capacidade contraofensiva da Ucrânia, cujo 20% do seu território permanece ainda ocupada por forças invasoras”, a IL apresenta um conjunto de questões à ministra: quantos carros de combate Leopard dispõem, neste momento, as Forças Armadas Portuguesas? E quantos estão operacionais?

Havendo tanques inoperacionais, os liberais perguntam se “há alguma estimativa do tempo médio para a operacionalização destes veículos”. Questionam também “o que motiva a indecisão do Governo acerca do envio de carros de combate para a Ucrânia” e se o Executivo estabeleceu “algum limite máximo do número de veículos a serem enviados para a Ucrânia” e “se sim, qual, e segundo que critério”.

Dados os constrangimentos temporais existentes na guerra que exigem o treino e a preparação rápida de pessoal e equipamento, tão necessários à Ucrânia, está disposto o Governo a estabelecer uma data máxima de decisão sobre o envio de tanques para a Ucrânia?”, perguntam ainda os liberais.

Na segunda-feira, em Oeiras, Helena Carreiras voltou a recusar comentar se, como noticiou o Expresso, a maioria dos 37 tanques Leopard que Portugal possui estão inoperacionais, salientando que “há diferentes elementos a considerar, quer na constituição da própria capacidade, quer questões que têm a ver com a operabilidade dos meios, com as questões do treino, com as questões dos suplentes”.

“Os equipamentos militares estão sempre em vários graus de operacionalidade, e eu não me refiro publicamente à operacionalidade dos meios militares, até por razões de segurança“, afirmou quando questionada sobre a operacionalidade dos tanques.

Em 20 de janeiro, o chefe do Estado-Maior-General das Forças Armadas (CEMGFA), o almirante Silva Ribeiro, indicou que Portugal tem 37 tanques Leopard, mas recusou comentar quantos poderiam ser enviados para Ucrânia.

Na semana passada vários países anunciaram o fornecimento à Ucrânia de tanques pesados Leopard, de fabrico alemão, após a Alemanha ter autorizado a cedência dos tanques, e os Estados Unidos o fornecimento de blindados Abrams, que Kiev pedia insistentemente, equipamentos que as autoridades de Berlim e de Washington estavam renitentes em autorizar.

[cabeça de martelo]

IRA: OS MÉTODOS, AS POLÉMICAS E AS SUSPEITAS DOS DEFENSORES RADICAIS DOS ANIMAIS


O presidente e fundador do IRA, durante a manifestação, de dia 21, pelos direitos dos animais (ao centro, a empunhar a bandeira)

No papel, a associação IRA é apenas uma entre muitas que se dedicam à causa animal. Na realidade, a sua imagem e os seus métodos distinguem-na e tornaram-na um fenómeno capaz de organizar a maior manifestação em Portugal sobre os direitos dos animais – e pode estar para breve a criação de um partido político. Mas o grupo também está coberto de polémica, com acusações de ameaças e atos violentos, que resultaram numa investigação judicial.

Tudo começou num ginásio. Três amigos, com carreiras na área da segurança, decidem formar um grupo de resgate de animais maltratados, depois de salvarem uma cadela staffordshire, alegadamente usada em lutas de cães. Chamam-se a si próprios IRA, acrónimo para “Intervenção e Resgate Animal”.

Há um antes e um depois do IRA. Até então, o resgate de animais em más condições era um mundo na sombra, fechado sobre si mesmo, essencialmente de mulheres, que dedicavam boa parte das suas vidas a identificar e a socorrer cães e gatos, retirando-os, com a ajuda das autoridades, da casa de pessoas, que muitas vezes se debatem com sérios problemas psicológicos ou psiquiátricos, e encontrando uma família adotiva para os animais. O IRA revolucionou a causa animal, com imagem e linguagem inéditas em Portugal: as mulheres franzinas deram lugar a homens musculados, praticantes de artes marciais, vestidos com uniformes pretos e balaclavas, a esconder-lhes a...

https://visao.sapo.pt/atualidade/socied ... s-animais/

[P44]

Sim, o IRA também são faxixtax

A minha mulher e a minha mais nova até foram à manif de defesa dos animais porque idolatram Salazar

Se esses merdinhas cartilheiros jornaleiros prestassem alguma atenção aos maus tratos constantes que muitos animais sofrem

Por isso é que eu cada vez gosto mais de animais e menos de pessoas, 90% é trampa, jornaleiros avençados então nem se fala.

Obrigado IRA por tudo o quem têm feito!

“A manifestação em defesa dos direitos dos animais foi extraordinária! A adesão ultrapassou todas as expectativas, o entusiasmo, a convicção e o amor expressos por palavras, cantos e cartazes, numa cadeia solidária com os nossos amigos de quatro patas, transbordou para todos os que às janelas e nos passeios apoiavam a jornada.

As imagens, que atravessaram fronteiras, fizeram-me evocar as emoções que envolviam as manifestações de entrega e apoio aos ideais de Abril. A força e o querer de todos os que aderiram à defesa dos animais de companhia significam que a esmagadora maioria da população absorveu os princípios humanistas, matriz da CRP. Repetindo-me, já falei do tema, o art. 1.ºdesta lei define Portugal "como uma República soberana, baseada na dignidade da pessoa humana e na vontade popular empenhada na construção de uma sociedade livre, justa e solidária".

Haverá pessoa com dignidade que maltrate um animal de companhia? Poder-se-á imaginar uma sociedade justa e solidária que não defenda e proteja o bem-estar destes animais? Esses seres vivos não sofrem? Não sentem? Não se dedicam por inteiro a quem os acolhe? Não expressam emoções? Um ambiente de vida humano não exige a defesa do equilíbrio da natureza e do ambiente, dos quais fazem parte integrante os animais? Matar à fome, à sede, a pontapé, esventrar a sangue-frio um destes animais não é violar o ambiente de vida humano?

Quantas histórias verdadeiras se relatam sobre o cão dedicado que permaneceu à porta do hospital ou junto à campa do seu dono, esperando que este lhe faça uma carícia e voltem ambos para casa! Quantos idosos solitários se empenham em viver para receber e dar carinho ao seu companheiro de quatro patas, sempre leal e presente! Quantas crianças doentes têm no seu animal de estimação a motivação para o percurso de vida! Mas só os animais não são bem jurídico protegido constitucionalmente?

Até as empresas, enquanto pessoa colectiva, têm essa protecção. Os animais fazem parte da natureza e são suporte do ambiente ecológico, sadio e equilibrado, direito constitucionalmente consagrado no art. 66.o. Há milhares de anos que o ser humano buscou a companhia e dedicação de animais, domesticando-os a fim de os integrar no seu núcleo familiar, amando-os. Em pleno século XXI, em Portugal, país reconhecido como solidário e humanista, nega-se o direito de defesa de um ser vivo, que não tem voz, mas que "fala" com afeição, carinho e inteligência?

A liberdade e escolha individual da formação da família são direitos fundamentais dos humanos e os animais domésticos fazem parte dessa escolha, sendo inimaginável uma sociedade de cariz humanista, culturalmente interessada e cientificamente avançada sem eles. Não seria, certamente, uma comunidade bem-sucedida, equilibrada e sã. É pelos direitos do ser humano e do ser vivo, animal de estimação, que vale a pena continuar a lutar. Regozijo-me e revejo-me na força e convicção de quem publicamente defende o seu AMIGO de e para toda a vida.”

- Cândida Almeida (Ex-Diretora do Departamento Central de Investigação e Ação Penal / Ministério Público)

IN: https://www.jn.pt/opiniao/candida-almei ... tU9SBhMRCo

[P44]

E também relembrar que a visão é um panfleto nas mãos do PS

https://visao.sapo.pt/atualidade/politi ... amente-15/