Fórum Defesa Brasil

Poti escreveu:Olá Guerra,
concordo com você de que a infantaria está ali para apoiar os carros de combate. Teoricamente o M113 nem deveria se encontrar nesta situação do filme que é mais apropriada para o binômo infantaria-CC.

[/quote]

O filme é sobre uma situação muito antiga. Aquele negocio de infante em cima de CC ou correndo atrás não existe mais.
Atualmente uma situação igual aquela do filme, uma FT blindada moderna tem poder de fogo para simplesmente voltar as armas contra aquela posição porcamente organizada e disparar até neutralizar a posição antes do assalto e depois ultrapassar a posição simplesmente usar a infantaria para fazer a limpeza.

Bom dia a todos,

Alguma novidade sobre os testes do protótipo modernizado?

Abraços.

Poti escreveu:Olá Guerra, concordo com você de que a infantaria está ali para apoiar os carros de combate.

Poti, esta tua afirmação leva a conclusões que considero errada.

No seu excelente post "OPERAÇÕES COM FUZILEIROS BLINDADOS", Guerra (no meu entendimento) demonstra que não existe uma dependencia da infanatria em relação a cavalaria, nem vice versa.

Tudo depende da situação.

Ha situações em que a cavalaria (carros de combate) tem o apoio da infanatria e situações em que a infantaria tem o apoio da cavalaria (carros de combate).

Depende da situação que as forças tarefas cavalaria/infantaria enfrentam.

Guerra explica muito bem isto no "OPERAÇÕES COM FUZILEIROS BLINDADOS" que começou em Jul 29, 2010 as 9:21 pm.

Bacchi

jumentodonordeste escreveu:

helio escreveu: Tem sim, mas já viu a dificuldade de enxergar a traseira por um retrovisor de um blindado?

Hélio

Ainda usam espelhinho nos blindados?

Porra, uma câmera de ré aqui custa 70-100 reais.Imaginei que no mundo militar fosse uma coisa muito mais avançada que isso.

A questão é a que a camerazinha é mais un item para quebrar e ser reposto.

WalterGaudério escreveu:

jumentodonordeste escreveu:
Ainda usam espelhinho nos blindados?

Porra, uma câmera de ré aqui custa 70-100 reais.Imaginei que no mundo militar fosse uma coisa muito mais avançada que isso.

A questão é a que a camerazinha é mais un item para quebrar e ser reposto.

E deve ser a prova de agua, barro, e ter sistema de limpeza completa. O carro é amfibio, vai pro barro, pro charco...

joao fernando escreveu:

WalterGaudério escreveu:
A questão é a que a camerazinha é mais un item para quebrar e ser reposto.

E deve ser a prova de agua, barro, e ter sistema de limpeza completa. O carro é amfibio, vai pro barro, pro charco...

Taí, queria ver essa camerazinha de R$70,00 suportar isso aqui...

Eu estava falando de algo tipo isso:

Alcantara escreveu:

Arroio Taquarixim, Campo de Instrução de Santa Maria, RS.
Morte de um 3º Sargento e de um soldado....

Parece ter uma ponte ali: caiu?

Só pedra embaixo

Túlio escreveu:Parece ter uma ponte ali: caiu?

Sim.



Um abraço e t+

jumentodonordeste escreveu:Eu estava falando de algo tipo isso:

Mas essa não deve ser 70 merréus...

eligioep escreveu:

Alcantara escreveu:

Arroio Taquarixim, Campo de Instrução de Santa Maria, RS.
Morte de um 3º Sargento e de um soldado....

Não sei quando isso aconteceu mas, mesmo assim, meus pêssames aos familiares.

Sim, o motorista vinha com o pé na lata, em comboio de VBTP, muita poeira e errou a ponte. Isso foi a mais de 10 anos.

eligioep escreveu:Sim, o motorista vinha com o pé na lata, em comboio de VBTP, muita poeira e errou a ponte. Isso foi a mais de 10 anos.

Desculpe a correção Eligioep mas isso foi em 25 de agosto de 2006, lembro por que o ocorrido repercutiu muito aqui nos Dragões do Rio Grande.
Grande abraço