tgcastilho escreveu: Dom Out 21, 2018 7:52 pm
Será só os EUA? Não me parece, vê-se bem neste tópico que ambos os lados classificam o outro como " o malvado". Apenas revela é que quando se vê só um lado como malvado que já tomamos partido. Pessoalmente, este tipo de escândalo mediático faz-me comichão, porque parece o choro de adolescentes quando percebem que afinal o mundo não é só cor-de-rosa e felicidade. Ambos os lados o fazem, deixar-se ir na propaganda é que é uma escolha pessoal.
Talvez ambos os lados o fazem, acontece que aqui ninguém sabe russo e nem parece se interessar tanto assim pelas notícias do outro lado do mundo, o que vemos é o que os EUA fazem, e tem muita hipocrisia no que eles fazem, acho natural que critiquem o que vêem, se a imprensa trouxesse notícias do mundo inteiro, haveria muito mais a criticar.
Tem bastante blog russófilo e entusiastas russófilos que acompanham o que se passa lá, principalmente por latino-americanos.
E não precisa saber russo para perceber que eles são hipócritas também...(os russos. E também os russófilos).
O reino saudita manda matar e dissolver em ácido o corpo de um jornalista dissidente que trabalhava para um jornal americano. O que Trump faz? Impõe sanções econômicas... ao Irã. Uma jogada de gênio.
Sou completamente leigo no assunto e gostaria de saber dos colegas do fórum qual a real efetividade de uma troca de tiros como a do primeiro vídeo acima, onde fica uma turma de um lado mandando uma chuva de balas (na maioria das vezes sem visada) pro lado de lá e a turma de la respondendo na mesma forma, todo mundo estático sem mudar de posição. Fica parecendo desperdício de munição rsrsrs
Fogo de supressão para que unidades nos flancos avancem. Normalmente em fogo de saturação com armas anti aéreas montadas em caminhonetes serve não apenas para atingir homens mas também para destruir obstáculos e equipamentos leves.
Os americanos atiram da mesma forma no Afeganistão ha vários videos assim.
Não é só no oriente médio que se vê isso. Na Ucrânia basicamente a guerra virou um repeteco da GM I, com unidades enfiadas até o pescoço em trincheiras a perder de vista e posições fixas que pouco ou nada alteram o cenário da guerra.
Há tempos temos visto nestes embates dos últimos anos um certo "dejavu" no que compete as táticas de guerra utilizadas.
E isso porque se trata em grande parte de terrenos desérticos e com raras elevações e/ou obstáculos naturais para o avanço de forças mecanizadas e blindadas.
Um dado muito interessante a se notar e estudar para os teóricos militares.
EDSON escreveu: Ter Nov 06, 2018 11:16 am
Fogo de supressão para que unidades nos flancos avancem. Normalmente em fogo de saturação com armas anti aéreas montadas em caminhonetes serve não apenas para atingir homens mas também para destruir obstáculos e equipamentos leves. Os americanos atiram da mesma forma no Afeganistão ha vários videos assim.
Agora imagina isso no Brasil com um conscrito que no máximo vai atirar um único pente de FAL durante o seu SMO...
Pior, imagina um soldado brasileiro pouco e mal acostumado a esse tipo de cenário ter de fazer a mesma coisa e ficar naquela dúvida cruel "se eu atirar muito será que o sarja vai brigar comigo?"
A situação no Iêmen chegou ao seu clímax que pode levar os Houthis a ter que ir para o acordo de paz se o porto de Houdeya for perdido para coalizão saudita, pois é por este porto que chega ajuda do exterior.
O movimento de tentar cortar as linhas de suprimento da coalizão saudita em vermelho pode levar ao desastre sem precedentes e virar de vez a maré da Guerra em favor do Houthis ao contrario a perda do porto pode obrigar os termos sauditas para o cessar fogo já anunciado pelos EUA.
Enquanto a duras batalhas posicionais em Houdeya, os Houthis tradicionalmente investigaram contra a rota de abastecimento que leva a Houdeya que se estendia ao longo da costa do Mar Vermelho.
Como resultado das ações ativas dos guerrilheiros, os hussitas novamente cortaram a estrada Mokha Houdeya em dois lugares, cortando tanto a força de ataque principal quanto as unidades que defendiam Tuheit das forças principais. Além disso, a estrada que leva da costa a Tuhayt ficou sob controle de fogo, como resultado do qual as forças dauditas defendendo Tuhayt foram realmente cercadas. Para aliviar a pressão na retaguarda, as forças dos Emirados Árabes lançaram suas forças especiais com o apoio de helicópteros de ataque, bem como infantaria motorizada das reservas que estavam destinadas a aumentar a pressão sobre Hodeyda, mas foram convergidas na rodovia Mokha-Khodeyda. Se os houthis puderem manter esta tendência e forçar uma transferência adicional de forças para selar numerosos buracos ao longo da costa, isso poderá levar a um colapso das forças sauditas que atacam Hodeyda.
Mas até agora as batalhas nas comunicações do grupo Hodeida continuam simultaneamente com as batalhas na estrada de San Hodeidah e na periferia leste da cidade na zona industrial, o que sugere que o inimigo não gastou todas as suas forças tentando alcançar o sucesso sob Hodeida mas antes estes problemas nas comunicações irá forçá-lo a parar a ofensiva.
As forças sauditas no perímetro urbano tentam chegar ao centro da cidade pelo caminho mais curto, o que indica o fracasso de tentar contornar a cidade e cercá-la pelo Leste.
A luta ocorre nos subúrbios ao sul da Faculdade de Engenharia, e de acordo com as declarações dos sauditas, eles conseguiram aproveitar as ruínas do hospital "22 de maio".
As noticias que chegam dos combates dão conta de que dezenas de combatentes morrem por dia chegando a cifras de centenas e outras fontes a milhares, um verdadeiro moedor de carne que esta custando vida de civis também.
Holandes Voador escreveu: Seg Nov 05, 2018 9:13 pm
Sou completamente leigo no assunto e gostaria de saber dos colegas do fórum qual a real efetividade de uma troca de tiros como a do primeiro vídeo acima, onde fica uma turma de um lado mandando uma chuva de balas (na maioria das vezes sem visada) pro lado de lá e a turma de la respondendo na mesma forma, todo mundo estático sem mudar de posição. Fica parecendo desperdício de munição rsrsrs
Provavelmente ambos estão tentando manter território. Se via muito isso em áreas curdas onde faziam fronteira com o ISIS. Eventualmente um tenta montar um assalto, normalmente com reforços e apoio de fogo. Aí o coro come.
