Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Dom Jan 04, 2015 7:21 am**

Bolovo, o B-1 pode levar mais carga internamente chegando a 34 toneladas e, mais importante, tem o alcance parecido com o T-160 e quase o dobro do T-22M, o alcance, mais que a capacidade de carga, determina o tipo de missão que esses bombardeiros estratégicos podem executar e assim determina a "classe" deles.

Enviado: **Dom Jan 04, 2015 8:23 pm**

Bolovo escreveu:
Marechal-do-ar escreveu:O Tu-160 Ricardo
Discordo. O Tu-160 é o maior bombardeiro do mundo, podendo levar 40 t de armamentos, não tem comparação. O B-1B pode carregar 23 t, que é a mesma carga do B-2, e uma tonelada a menos do que o Tu-22M. Para comparação, o B-52 pode levar 30 t e o Tu-95 a metade disso.

Não concordo.

O B-1B na verdade pode levar 23 ton de cargas EXTERNAS, mas possui uma baia INTERNA para 34 ton. Não que ele possa levar a carga máxima combinada, mas o total por missão não fica tão longe assim do que carrega um Tu-160. Além disso, o raio de combate do avião americano (cerca de 5.500 km sem reabastecimento) é mais próximo do que consegue o Tu-160 (mais de 7.000 km), e mais que o dobro do que alcança um Tu-22M (2.400 Km). Os tamanhos e pesos do B-1B e do Tu-160 também estão mais próximos daqueles do Tu-160, e são bem maiores que os do Tu-22M. Claramente o Tu-160 e o B-1B são bombardeiros estratégicos pesados de longuíssimo alcance (sendo o Tu-160 o maior dos dois), ao passo que o Tu-22M é um bombardeiro médio/grande com ênfase em missões de interdição naval.

Leandro G. Card