Fórum Defesa Brasil

Luís Henrique escreveu:

Marechal-do-ar escreveu: Onde está escrito que o Rafale tem alcance de translado de 3.700 km?

Coloquei de cabeça.

Não Eh isso?

Não.

Até onde sei a Dassault nunca divulgou essa informação, por isso a pergunta "onde".

Marechal-do-ar escreveu:

Luís Henrique escreveu: Coloquei de cabeça.

Não Eh isso?

Não.

Até onde sei a Dassault nunca divulgou essa informação, por isso a pergunta "onde".

Bom. Atualmente não tem esses dados no site da dassault.

Mas tem alguns sites na Internet que trabalham com este número de 3.700 km.

E me lembro de outro dado: 1850 km de raio de ação.
Na época da disputa do fx2 tinha esse dado pra todo lado, até gráficos...

Se multiplicar por 2 (ida e volta) bate nos 3.700 km.

Luís Henrique escreveu:

Marechal-do-ar escreveu: Não.

Até onde sei a Dassault nunca divulgou essa informação, por isso a pergunta "onde".

Bom. Atualmente não tem esses dados no site da dassault.

Mas tem alguns sites na Internet que trabalham com este número de 3.700 km.

E me lembro de outro dado: 1850 km de raio de ação.
Na época da disputa do fx2 tinha esse dado pra todo lado, até gráficos...

Se multiplicar por 2 (ida e volta) bate nos 3.700 km.

Esse dado de 1850km de raio era com CFT.

Esse dado de 1850 ou 1852 veio do site da Marinha francesa, mas foi reinterpretado várias vezes fora de contexto, no site diz: "range (nm): 1000+"
Assim, de forma genérica, sem especificar missão ou configuração e sem precisão, basicamente, pode significar qualquer coisa, assumir que isso é raio de combate ou assumir alguma configuração em cima disso é a origem da confusão.

Os valores mostrados no congresso são uma base muito melhor já que especificam muito mais detalhes (porém, não todos), ainda assim, não da para tirar conclusões sobre o transladado (feito com cinco tanques ao invés de três e sem armas) a partir disso.

Os slides apresentados no Congresso pela Dassault, creio que foram esses...







Ver os perfiis em cada caso acima.
1. Optimal cruise
2. Optimal cruise, Hi-Hi (+ missile range)

Dassault plans to use Rafale sale to leverage position in India

Jon Grevatt, Bangkok - IHS Jane's Defence Weekly
26 September 2016

Dassault will look to leverage France's newly signed Rafale deal with India to build its industrial presence in the country and support the 'Make in India' drive, Eric Trappier, the company's chief executive officer has said.

In comments to the Press Trust of India shortly after the signing of the France-India inter-governmental agreement (IGA) that supports the sale of the fighter aircraft to the Indian Air Force (IAF), Trappier said that Dassault was open to manufacturing the Rafale in India should the company secure additional fighter aircraft contracts with the IAF.

The IGA - signed on 23 September - features the sale of 36 Rafales for EUR7.9 billion (USD8.82 billion), with deliveries scheduled to start in 36 months and an option for 18 supplementary aircraft.

http://www.janes.com/article/64079/dass ... n-in-india

Vcs já viram um Rafale de perto?

Não tem como comparar com a Pulga Alada.

em matéria de beleza, é incomparável.

J.Ricardo escreveu:em matéria de beleza, é incomparável.

Isso deve servir pra "matar" os adversários de amor !

Marechal-do-ar escreveu:Esse dado de 1850 ou 1852 veio do site da Marinha francesa, mas foi reinterpretado várias vezes fora de contexto, no site diz: "range (nm): 1000+"
Assim, de forma genérica, sem especificar missão ou configuração e sem precisão, basicamente, pode significar qualquer coisa, assumir que isso é raio de combate ou assumir alguma configuração em cima disso é a origem da confusão.

Os valores mostrados no congresso são uma base muito melhor já que especificam muito mais detalhes (porém, não todos), ainda assim, não da para tirar conclusões sobre o transladado (feito com cinco tanques ao invés de três e sem armas) a partir disso.

O site oficial do Rafale no FX-2, bem como sua campanha de marketing especificava um "combat radius" de 1.850 km, e o range 1.700 km ...

http://www.aereo.jor.br/2010/07/31/mais ... s-do-fx-2/

A Dassault chegou ao absurdo de divulgar range com 1.700 km (2.000 nm) e combat radius de 1852 km ...

Range: 3,700+ km (2,000+ nmi) with 3 drop tanks
Combat radius: 1,852+ km (1,000+ nmi) on penetration mission

https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_ ... AN431_57-0

Enfim são dados incompatíveis, muito comum na campanha, assim como a ToT irrestrita ... o Range que significa máximo alcance de traslado é apurado com o maximum fuel e SEM ARMAMENTOS, no caso do Rafale podem ser usados 3 drop tanks de 2.000 l ou 5 de 1.250 l ... assim é impossível que o combat radius que exige o embarque de armas possa ser maior do que a metade do range, simplesmente porque o avião "armado" e portanto com maior arrasto tem que ir e retornar ... desde sempre critiquei esses dados.

Enfim, sempre obscuro, não se pode confiar em quaisquer dados de combat radius divulgado sobre o Rafale.

Pelo rumo que o consorcio do Eurofigther esta tomando, em breve só existiram o Rafale e Gripen como caças europeus ocidentais em produção...

J.Ricardo escreveu:Pelo rumo que o consorcio do Eurofigther esta tomando, em breve só existiram o Rafale e Gripen como caças europeus ocidentais em produção...

Gripen é apenas parte europeu...rsssss

Não se engane, é europeu... logo, logo, a Índia via a queridinha da SAAB e nem lembram mais da gente.

kirk escreveu:

Marechal-do-ar escreveu:Esse dado de 1850 ou 1852 veio do site da Marinha francesa, mas foi reinterpretado várias vezes fora de contexto, no site diz: "range (nm): 1000+"
Assim, de forma genérica, sem especificar missão ou configuração e sem precisão, basicamente, pode significar qualquer coisa, assumir que isso é raio de combate ou assumir alguma configuração em cima disso é a origem da confusão.

Os valores mostrados no congresso são uma base muito melhor já que especificam muito mais detalhes (porém, não todos), ainda assim, não da para tirar conclusões sobre o transladado (feito com cinco tanques ao invés de três e sem armas) a partir disso.

O site oficial do Rafale no FX-2, bem como sua campanha de marketing especificava um "combat radius" de 1.850 km, e o range 1.700 km ...

http://www.aereo.jor.br/2010/07/31/mais ... s-do-fx-2/

A Dassault chegou ao absurdo de divulgar range com 1.700 km (2.000 nm) e combat radius de 1852 km ...

Range: 3,700+ km (2,000+ nmi) with 3 drop tanks
Combat radius: 1,852+ km (1,000+ nmi) on penetration mission

https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_ ... AN431_57-0

Enfim são dados incompatíveis, muito comum na campanha, assim como a ToT irrestrita ... o Range que significa máximo alcance de traslado é apurado com o maximum fuel e SEM ARMAMENTOS, no caso do Rafale podem ser usados 3 drop tanks de 2.000 l ou 5 de 1.250 l ... assim é impossível que o combat radius que exige o embarque de armas possa ser maior do que a metade do range, simplesmente porque o avião "armado" e portanto com maior arrasto tem que ir e retornar ... desde sempre critiquei esses dados.

Enfim, sempre obscuro, não se pode confiar em quaisquer dados de combat radius divulgado sobre o Rafale.

Essa abaixo é informação oficial:

One of the configurations cleared during the recent
separation trials featured 4 mid-wing
mounted GBU-12s together with 4 AAMs
(2 Mica and 2 Magic 2 - the wing-tip
Magic are to be replaced by IR-guided
Mica on the production aircraft) and three
2000 l tanks. Combat radius is quoted
at 800 nm unrefuelled

Pag. 4

http://www.dassault-aviation.com/wp-con ... e_nr_1.pdf

Ou seja, com:
4 GBU-12 (4 x 230kg)
4 AAM (4 Mica ou 2 Mica + 2 Magic)
3 Tanques de 2000l

RAIO de combate = 800nm ou 1.481km