Fórum Defesa Brasil

Mas que é interessante é, Lywis. NUNCA tive acesso a este tipo de info, só no DB mesmo para aparecer coisa assim, inusitada e instigante...

MY CONGRATZ!

Túlio escreveu:Mas que é interessante é, Lywis. NUNCA tive acesso a este tipo de info, só no DB mesmo para aparecer coisa assim, inusitada e instigante...

MY CONGRATZ!

Valeu cara, isto não é informação pra postar em qualquer lugar mesmo não...

Como uma "certa pessoa" uma vez falou muito sabiamente: "Não deiteis vossas pérolas aos porcos"

Prezados,

No século passado quando estudei engenharia mecânica, tinha uma matéria chamada metrologia industrial na qual usava-se uma excelente apostila do IME sobre e calibres e dispositivos. O mestre da matéria tinha conhecidos no EB e conseguiu uma visita à FI (Fabrica de Itajubá. Na época não havia a Imbel.). Foi uma longa viagem mas valeu a pena. A fabrica era muito limpa e organizada.

Lembro-me muito bem dos operários usados calibres de vários tipos nas seções de usinagem. Portanto a informação de montagem selecionada não era desta época. Pelo menos para os Fal's.

Como este bacamarte foi produzido deste a década de 60, pode ser que nos primórdios a construção era mais artesanal. A conferir.

1 abraço

A Taurus vai tentar derrubar o IA2.......

http://www.forte.jor.br/2013/08/22/taur ... o-militar/

eligioep escreveu:A Taurus vai tentar derrubar o IA2.......

http://www.forte.jor.br/2013/08/22/taur ... o-militar/

Se já seria difícil ela competir com o IA2 utilizando um fuzil de ultima geração, realmente superior, quanto mais com o M4!

A Taurus de M4. Será que derruba o FAL do século XXI da imbel?

Lywis escreveu:Se já seria difícil ela competir com o IA2 utilizando um fuzil de ultima geração, realmente superior, quanto mais com o M4!

Não pode ser moderno demais. E o M4 foi mais que testado e é usado pelas forças especiais do EB. Além disso, devem ter conseguido um bom desconto na licença em relação a outros modelos.

Os requisitos operacionais conjuntos emitidos pelas forças armadas claramente pediram um fuzil que que fosse no mínimo no nível de um M4/M16 (em suas versões recentes), se a IMBEL conseguir cumprir com os requisitos, a Taurus vai precisar de mais que um M4 pra conseguir derrubar o IA2 (que não tem nada haver com o FAL por sinal). Além de que, a Força Aérea e os Fuzileiros Navais não irão engolir o IA2 so por causa dos caprichos da IMBEL, já provaram isto comprando fuzis de outras origens, o farão (comprar o IA2) se esta arma cumprir os requisitos exigidos.

Bourne escreveu:Além disso, devem ter conseguido um bom desconto na licença em relação a outros modelos.

As patentes que cobrem o M4 já estão mais que expiradas, isso se um dia essas patentes foram trazidas ao Brasil, a Taurus não precisa de licença para fabricar uma réplica.

O duro que a M4 já é muito obsoleta e com graves problemas, se foram copiar um fuzil de fora por que não um mais moderno?

Vamos comprar um pouco da Imbel e um pouco da Taurus!, pronto!, esta resolvido.

Bom dia,
já tinha cantado essa na LAAD, estive com ele nas mãos junto com o Beraldi. Tem mais novidade e se a Taurus fizer a receita do bolo direitinho o IA2 não vai dar nem pro cheiro.
Só pra cês terem uma ideia de como o IA2 vai ter uma parada dura com o fuzil da Taurus, o M4 da Taurus vem com um kit de barra de transfêrencia e pistão para transformação para o padrão HK 416. Chupa IMBEL.KKKKKKKK

Marechal-do-ar escreveu:

Bourne escreveu:Além disso, devem ter conseguido um bom desconto na licença em relação a outros modelos.

O duro que a M4 já é muito obsoleta e com graves problemas, se foram copiar um fuzil de fora por que não um mais moderno?

Exatamente o que eu pensei quando li a noticia!

Bacchi

moura escreveu:Só pra cês terem uma ideia de como o IA2 vai ter uma parada dura com o fuzil da Taurus, o M4 da Taurus vem com um kit de barra de transfêrencia e pistão para transformação para o padrão HK 416. Chupa IMBEL.KKKKKKKK

Se isto for veridico, a Taurus teria resolvido o grande problema do AR 15 (M4).

Bacchi

Arataca escreveu:Prezados,
No século passado quando estudei engenharia mecânica, tinha uma matéria chamada metrologia industrial na qual usava-se uma excelente apostila do IME sobre e calibres e dispositivos. O mestre da matéria tinha conhecidos no EB e conseguiu uma visita à FI (Fabrica de Itajubá. Na época não havia a Imbel.). Foi uma longa viagem mas valeu a pena. A fabrica era muito limpa e organizada.
Lembro-me muito bem dos operários usados calibres de vários tipos nas seções de usinagem. Portanto a informação de montagem selecionada não era desta época. Pelo menos para os Fal's.
Como este bacamarte foi produzido deste a década de 60, pode ser que nos primórdios a construção era mais artesanal. A conferir.
1 abraço

A informação sobre montagem selecionada me foi dada em 1980.

O oficial que me passou a informação, foi anos depois, nomeado diretor industrial da Fabrica de Itajuba.

Bacchi

Mas porque o ART556 seria superior ao IA2 se nada dele foi realmente revelado, apenas alguns dados técnicos. Não há vídeos comprovando sua eficiência, só um vídeo com um senhor o disparando em um stand de tiro coberto, onde não dá para analisar nada, a não ser pelo seu recuo (se mostrou maior do que do IA2 5.56 e comparável a do IA2 7.62, só que este sendo um pouco maior para o fuzil da Imbel) e que seu ferrolho não é aberto após o último disparo.
Alguém aqui já, realmente, testou, do jeito EB, o ART556?
Abraços.