Fórum Defesa Brasil

HA HA! FAIL!

Embarcação com armas da Coreia do Norte para o Irã é capturada

28/08 - 20:28 - Redação com EFE

NAÇÕES UNIDAS - Os Emirados Árabes Unidos anunciaram que capturaram, no dia 14 de agosto, uma embarcação procedente da Coreia do Norte carregada com armas e com destino ao Irã, confirmaram fontes diplomáticas à Agência Efe, nesta sexta-feira.

"Os Emirados Árabes Unidos enviaram uma carta ao comitê de sanções do Conselho de Segurança das Nações Unidas, datada do dia 14 de agosto, na qual informava sobre a captura de uma embarcação norte-coreana dirigida ao Irã", explicaram as citadas fontes.

Acrescentaram que a embarcação continha "lança-granadas e munição" e que o objeto da captura "viola a proibição de que a Coreia do Norte comercie armas com outros países", explicaram as mesmas fontes, sobre a resolução aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU em 2006, sobre a Coreia do Norte.

"Isto é uma prova de que as sanções estão funcionando", acrescentaram.

O Conselho de Segurança da ONU aprovou em 12 de junho deste ano uma nova resolução contra o regime norte-coreano que amplia o embargo de armas e o bloqueio de ativos à Coreia do Norte, além de autorizar a inspeção de navios e aviões suspeitos de transportar armamento de e para Pyongyang.

Será que era para o Irã mesmo? Lança granadas e munição (para armas portateis?), isso o Irã fabrica!O destino deveria ser outro...

Quarta-feira, 2 de setembro de 2009, 14:54 | Online

AIEA não vê provas de que Irã busque armas nucleares

AE-AP - Agencia Estado

FRANKFURT - Os governos de seis países se reuniram hoje na Alemanha para discutir o programa nuclear iraniano. O governo alemão disse não ter recebido nenhuma posição oficial de Teerã sobre as propostas novas que o país estaria disposto a enviar sobre o tema. Já Mohamed ElBaradei, diretor da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), instituição vinculada à Organização das Nações Unidas (ONU), afirmou, em entrevista a uma revista especializada, que a ameaça iraniana foi "exagerada". Segundo ElBaradei, não há prova concreta de que Teerã busque armas atômicas.

ElBaradei disse, na entrevista ao Boletim de Cientistas Atômicos, que o Irã ainda causa preocupação, porém não há motivo para pânico. "Não vimos ainda evidência concreta de que Teerã tenha um programa em marcha de armas nucleares", afirmou o prêmio Nobel da Paz de 2005. Ontem, o principal negociador iraniano, Said Jalili, disse que seu país pretendia enviar novas propostas sobre seu programa nuclear aos seis países envolvidos. Segundo Jalili, com isso seria possível "acalmar as preocupações comuns na arena internacional".

A reunião na Alemanha teve a presença de altos funcionários das Relações Exteriores de Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Rússia e China - os cinco membros do Conselho de Segurança da ONU -, além da Alemanha. Um porta-voz do Ministério de Relações Exteriores alemão informou que não se esperava nenhuma decisão concreta após esse encontro. O porta-voz informou que soube pela imprensa da declaração de Jalili, mas essas propostas ainda precisam ser apresentadas formalmente. "Até agora não recebemos tal comunicação do governo iraniano através dos meios oficiais", disse o funcionário. "Portanto, do nosso ponto de vista, não mudou nada."

http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 8573,0.htm

quarta-feira, 2 de Setembro de 2009 | 14:56

ONU vê exagero em ameaça nuclear do Irão

O Irão não irá produzir armas nucleares em breve, e a ameaça representada pelo seu programa atómico tem sido exagerada, disse o director- geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA, da ONU).

Contrariando as suspeitas ocidentais, Teerão diz que o seu programa nuclear se destina apenas à produção de electricidade com fins pacíficos.

Em entrevista ao Boletim dos Cientistas Atómicos, Mohammed El Baradei afirmou que não há provas concretas de que a República Islâmica mantenha actualmente um programa de armas nucleares.

«Mas de alguma maneira muita gente está a falar sobre como o programa nuclear do Irão é a maior ameaça ao mundo. De muitas formas, acho que essa ameaça tem sido exagerada», afirmou, salientando que há uma preocupação quanto às futuras ambições nucleares iranianas, e pedindo mais transparência do país.

«Mas a ideia de que acordaremos amanhã e o Irão terá uma arma nuclear é uma ideia que não é apoiada pelos factos que vimos até agora», disse El Baradei, 67 anos, que deixará o cargo em Novembro, depois de 12 anos em funções.

A entrevista, concedida em Julho, foi divulgada na noite de terça-feira.

Na semana passada, um relatório da AIEA corroborou parcialmente informações ocidentais de que o Irão teria estudado formas de produzir armas nucleares, embora a agência diga repetidamente que não há provas concretas de que o país tenha tal intenção.

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... 442&page=1

Ninguém pode negar q o Irã é uma teocracia q limita a liberdade civis, segrega as mulheres, age com truculência contra a oposição e tem um presidente a La Chávez quando abre a boca etc... No entanto, se pensar em termos regionais, o Irã nunca atacou ninguém e, pelo contrário, já teve seu território invadido pelo Iraque com amplo apoio do Ocidente... Sem falar q este mesmo país q o invadiu foi invadido justamente por quem foi na época um dos maiores apoiantes da ocupação violenta e destrutiva de seu território e é um de seus maiores inimigos...

Longe de querer defender o regime iraniano, mas apontar alguns detlahes, o Irã seria quase um "paraíso da liberdade, democracia e laicismo" se comparado com alguns grandes amigos do ocidente na região como a Arábia Saudita (fico imaginando se o Irã adotasse a justiça saudita de cortar cabeças com espadas em praça pública...); não há dúvida da natureza teocrática do governo desse país; mas essa história de ameaça de IRBM's iranianos contra a Europa é papo furado, se contarmos com seu histórico de não agressão, além do q é justificativa dos EUA e alguns vassalos europeus para implantar um sistema antímisseis na Europa Central contra a Rússia, como todo mundo sabe... esse sistema faz parte do plano dos EUA para defender seu território, não o deles, ou seja, bucha de canhão, atômico... Esperto esses países né?... Por alguns caças, Hummer's, + algumas doletas do FMI (junto com algumas privatizações direcionadas para empresas do novos amigos, é claro...), + alguns espelhinhos, eles mandam até tropas para conflitos imorais e perdidos...

No quesito "ameaça ao Oriente Médio" está mais do q evidente q o Irã é considerado uma ameaça para os árabes vizinhos não por causa do xiismo ou de uma ainda não comprovada (pela própria agência de inspeção da ONU) intenção de domínio da tecnologia de armas nucleares, mas sobretudo pelo perigo da importação de um modelo "revolucionário" q apeou do poder uma família real q tratava seu país como um feudo em proveito próprio assim como fazem as petro-oligarquias árabes...

Já em relação a Israel já foi demonstrado (por um dissidente iraniano no exterior!) q a suposta ameaça do presidente iraniano de "pulverizar, varrer Israel do mapa" é uma distorção da semântica farsi de Amadnejah na mídia ocidental... Será mesmo q o Irã é uma ameaça maior para Israel do q o contrário? Este sim, um país q já atacou e ainda ameaça explictamente atacar os outros? Alguns dirão: mas é para sua segurança... também é para sua segurança ocupar ilegalmente território árabes?... não aceitar uma proposta clara de paz pelos governos sunitas do Oriente Médio? Expandir assentamentos condenados por todo a comunidade internacional? ignorar trocentas resoluções da ONU?...

E ainda diriam: mas Israel é uma democracia... e será q é laica? se pensarmos q argumentos religiosos legitimam sua expansão?...

E ainda: será q o Irã fornece armas e treinamento a grupos armados árabes na Palestina e no Líbano? óbvio; e se esperaria o q? q eles mandassem flores para um de seus arqui-inimigos? é uma forma de mantê-los ocupados... do mesmo modo q é sabido q os EUA e Israel financiam, equipam e treinam grupos insurgentes no Irã q inclusive realizam atentados terroristas contra o governo, sem falar nas operações clandestinas in loco em território iraniano... mas estes detalhes ninguém "presta atenção"...

Enfim, ou os países do Oriente Médio são todos imaculados ou não passam, cada um deles, de teocracias e democracias pseudo-laicas, militaristas, hipócritas, corruptas e oportunistas...

Belga é detido nos EUA por exportar ilegalmente peças de caças F-5 ao Irã

Da France Presse

WASHINGTON, EUA, 2 Set 2009 (AFP) - Um cidadão belga residente na França foi detido nos Estados Unidos, devendo comparecer ainda nesta quarta-feira à justiça para responder sobre a acusação de exportar ilegalmente para o Irã peças de avião de combate F-5, anunciou o departamento de Justiça americano.

O homem, de 56 anos, foi detido semana passada no aeroporto de Nova York ao tentar desembarcar no país, precisou o departamento em comunicado. Deverá apresentar-se a um tribunal de Mobile, cidade do estado de Alabama, sul.

Os F-5 são aviões de combate americanos fabricados nos anos 60.

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,M ... O+IRA.html

ué mas eles não faziam o f-5?

Esses F-5 são a chave da dissuassão contra Israel. Deviam vender a fórmula para o Brasil.

Irán respaldó la designación de un acusado por el atentado a la AMIA

14:36|Ahmad Vahidi, buscado desde 2007 por Interpol por su presunta vinculación con el ataque, recibió el apoyo del Parlamento para encabezar el Ministerio de Defensa de su país.

El Parlamento iraní aprobó hoy la designación de Ahmad Vahidi, acusado por la Argentina por su supuesta vinculación al ataque a la AMIA, como nuevo ministro de Defensa del gobierno del reelecto Mahmud Ahmadinejad y criticó las protestas contra su nombramiento.

Los parlamentarios subrayaron en un comunicado que, en respuesta a las acusaciones de Argentina e Israel y a la "propaganda sionista" contra Vahidi , su candidatura al cargo no sólo no sería vetada, sino que contaría con un apoyo abrumador.

Vahidi, ex líder de la Guardia Revolucionaria iraní (Al Quds), está sospechado de haber participado en la organización del atentado a la AMIA de 1994 en el que murieron 85 personas. La Justicia argentina reclama su captura internacional y el pedido fue ratificado por una circular roja de Interpol aprobada en noviembre de 2007 que califica de "máxima prioridad" su búsqueda.

Irán reaccionó el mes pasado llamando a consultas a su encargado de negocios en Argentina. El Ministerio de Exteriores condenó la postura del país sudamericano como una "flagrante interferencia" en los asuntos internos de Irán y la atribuyó a una presión del "lobby sionista".

Vahidi , en tanto, advirtió hoy que Irán afronta numerosos retos para su seguridad, incluyendo las amenazas militares de Israel. El ministro consideró necesario reforzar su potencial defensivo, modernizar su logística militar y mejorar su capacidad disuasoria.

http://www.clarin.com/diario/2009/09/01 ... 989888.htm

Nukualofa77 escreveu:Ninguém pode negar q o Irã é uma teocracia q limita a liberdade civis, segrega as mulheres, age com truculência contra a oposição e tem um presidente a La Chávez quando abre a boca etc... No entanto, se pensar em termos regionais, o Irã nunca atacou ninguém e, pelo contrário, já teve seu território invadido pelo Iraque com amplo apoio do Ocidente... Sem falar q este mesmo país q o invadiu foi invadido justamente por quem foi na época um dos maiores apoiantes da ocupação violenta e destrutiva de seu território e é um de seus maiores inimigos...

comparado com a ARÁBIA SAUDITA, tão amigalhaça, o Irão é uma das democracias mais avançadas do mundo!

rodrigo escreveu:Esses F-5 são a chave da dissuassão contra Israel. Deviam vender a fórmula para o Brasil.

verdade precisamos de mais f5 e seus segredos

Quinta-feira, 10 de setembro de 2009, 08:40

Netanyahu recebe duras críticas em Israel por viagem secreta

Premiê israelense teria visitado Moscou para discutir venda de armamentos russos para o governo iraniano

REUTERS

JERUSALÉM - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, atraiu nesta quinta-feira, 10, a ira dos principais jornais do país por causa de uma viagem secreta que fez à Rússia para discutir a venda de armas ao Irã.

O primeiro grande atrito do premiê com a imprensa em seis meses de mandato começou com uma simples pergunta feita pelos israelenses na segunda-feira: "onde está Bibi", o apelido de Netanyahu. Explicando por que o primeiro-ministro sumiu durante um dia inteiro, seu gabinete divulgou uma nota na própria segunda-feira em que seu chefe da Casa Militar dizia que Netanyahu havia visitado uma instalação de defesa dentro do país. A imprensa local noticiou que ele havia percorrido uma instalação pertencente ao Mossad (serviço de inteligência).

Na quarta-feira, porém, o jornal Yedioth Ahronoth informou que ele havia, na verdade, voado secretamente para Moscou a fim de transmitir a preocupação com a possível venda de mísseis antiaéreos russo para o Irã. Articulistas disseram que tal segredo poderia ser aceitável em se tratando de uma questão de segurança nacional. O lamentável, argumentaram, foi que o governo inventasse uma história falsa.

Tanto o jornal Yedioth Ahrototh quanto o seu principal concorrente, o Maariv, publicaram manchetes idênticas: "Segredos e mentiras". "Veja o que aconteceu com o primeiro-ministro no seu caminho para a Rússia - sua credibilidade, que nunca foi alta, sofreu um duro golpe", disse um articulista do Maariv, Ben Caspit. Mesmo depois que a versão falsa foi desmascarada, um porta-voz de Netanyahu - sem negar a versão da imprensa - disse que a explicação inicial estava mantida. Em Moscou, autoridades russas inicialmente negaram a visita, o que poucos israelenses engoliram.

Na quinta-feira, finalmente, o porta-voz da chancelaria russa, Andrei Nesterenko, assumiu uma postura mais ambígua, dizendo a jornalistas: "Não estou dizendo sim ou não, estou só dizendo que não tenho qualquer informação."

Netanyahu não se manifestou diretamente sobre a viagem secreta. Em uma nova nota divulgada por seu gabinete, assessores atribuíram a desinformação ao chefe da Casa Militar. "O primeiro-ministro estava ocupado com atividades confidenciais e sigilosas", disse a nota. "O adido militar, que não estava em contato com o primeiro-ministro na ocasião, agiu por sua iniciativa independente a fim de defender essa atividade, e fez isso por meio de uma nota que foi enviada ao seu assessor de imprensa com a melhor das intenções."

Os jornais israelenses disseram que essa confusão entre os assessores mostra que o gabinete é um "hospício" e um "paraíso dos malucos."

A suposta visita teria ocorrido em meio a suspeitas de que o cargueiro de tripulação russa Arctic Sea, que desapareceu por mais de um mês no Oceano Atlântico, estaria transportando mísseis S-300 para o Irã em vez do declarado carregamento de madeira. Os mísseis russos dificultariam um ataque às instalações nucleares iranianas.

http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 2480,0.htm

>

...

Parece que os Sionistas se borram de medo do S-300, vocês não pensam assim também?

"Os jornais israelenses disseram que essa confusão entre os assessores mostra que o gabinete é um "hospício" e um "paraíso dos malucos."

É por isso que Israel é um país que dá mais certo que a vizinhança. Quero ver jornais sírios, iranianos ou sauditas chamando o governo de hospício.

Dá-se que a Rússia não vendeu o sistema S-300 PMU para RII - República Islâmica do Irã.

Vendeu outro sistema: TOR. Avançado, mas curto em alcance.
Quanto às ilações de que haveria o transporte em segredo, via marítima, destes sistemas, só posso tecer laboriosas gargalhadas! Afinal, basta ver pelo mapa, como fácil é o transporte de uma carga sigilosa por via aérea, entre a Rússia e o Irã.

Fica no ar a pergunta: quando é que os serviços imperiais de contra-informação irão se dar conta que todos nós não somos parvos abobalhados? Já era hora para tal!