Fórum Defesa Brasil

Pô, só se for prá ter pesadelo.

Dieneces escreveu:Concorre com alguém com sólida formação intelectual (...) senador e governador pelo mais importante estado da nação brasileira e só está DEZ pontos percentuais atrás

O que a IDEOLOGICE não faz...

Para mim, Túlio, Gaúcho, não há estado mais importante do que o meu...

É Tulião, infelizmente as "zelite" daqui se acham maior que todo o resto do Brasil, principalmente nordestino.

Gostaria de saber se a lei da anistia ainda está vigorando?
Parece que tem gente que não esquece os anos de chumbo. Eu vivi esta época e tudo que eu quero é esquecer este passado negro da historia do país.
Eu decidi votar no PT de Dilma porque acredito que time que está ganhando não se mexe. Falando nisso, apostei no 2o mandato de FHC e fui traído por aquele crápula que rifou as estatais e enterrou o país com seu neo-liberalismo.
Agora é a vez do PT. Está sendo o melhor governo dos últimos 180 anos de Brasil e eu decidi apostar nele para continuar com as rédeas na mão. Tive algumas decepções, é verdade, mas também tive muitas alegrias e em maior numero. Democracia é para os dois lados. Fui

GustavoB escreveu:

Bolovo escreveu:Cara, mais bizarro impossível. Quem conhece o Serra sabe que ele nem sorri.

Olhem com atenção, essa mão não é dele. Será do Arruda?

ou do kassab!!!

delmar escreveu:

Os Amigos do Presidente Lula em 18/04/2010 às 14:01

È, não vai ser fácil encontrar algo imparcial até as eleições.

Esperava ler isso na Veja?

Dieneces escreveu:

DELTA22 escreveu:Não vi até agora ninguém do PSDb/Demos/Pps contestar os dados, apenas acusar que se está "apelando", "são todos loucos", ironias vazias, são todas "teorias mirabolantes", etc.... Bem, podemos então dizer que o PSDb está "apelando" também com a investigação no Sensus, não?? O PSDb solicitou todos os dados do Sensus baseado em teorias mirabolantes também? Se não acharam nada de irregular no instituto de pesquisa mineiro.... Vamos ao que disse o representante do PSDb após analisar a pesquisa do Sensus in loco, segundo a Folha:

"À Folha, o cientista político Fabrizio Tavoni, contratado pelo PSDB, disse que não havia indícios de fraude. O trabalho entraria pela noite. Ricardo Guedes, diretor do instituto, disse que chamou os partidos para dar transparência ao ato."

Mentiu o sr. cientista político Fabrizio Tavoni, contratado pelo PSDb??? É isso mesmo??? Onde estão as matérias dos jornais sobre esta investigação???

A pesquisa de Abril confirma a de Março (variou na margem de erro). Se a de Março supostamente apresenta irregularidades, o que dizer da de Abril? Simples! Repetiu-se todos os equívocos da anterior.

Senhores apoiadores da ex-terrorista da VAR-Palmares (organização que assassinava militares brasileiros a sangue frio) que nunca concorreu nem a eleição à síndica. Se ela está 10 pontos percentuais atrás do Serra vocês deveriam é comemorar e não questionar....ELA JÁ TÁ FAZENDO MILAGRE!!! Concorre com alguém com sólida formação intelectual , que já foi prefeito da maior cidade do país , deputado federal , senador e governador pelo mais importante estado da nação brasileira e só está DEZ pontos percentuais atrás...essa Dilma (ou Wanda ) é um fenômeno eleitoral . Se não fosse o Lula ela seria tão somente um traço estatístico .

Além de adjetivar, ressalte-se que essa história do síndico também falavam do Lula. "Nunca trabalhou, nunca administrou nada na vida, como quer ser presidente?"

GustavoB escreveu:

delmar escreveu: È, não vai ser fácil encontrar algo imparcial até as eleições.

Esperava ler isso na Veja?

Por um acaso, com todo respeito, eu já citei ou transcrevi algum artigo da Veja por aqui? Já contestei alguém citando artigos políticos de tal revista? Não, pois realmente ela tem uma linha editorial contrária ao atual governo. Da mesma maneira um artigo publicado pelos "Amigos do Presidente Lula" também está muito longe de ser imparcial.

Bolovo escreveu:Cara, mais bizarro impossível. Quem conhece o Serra sabe que ele nem sorri.

sério que é a capa real da Veja? que coisa mais nojenta, tô de saco cheio de abrir essa revista e só ver elogios pra Aécio/Serra e críticas a Lula/Dilma. Parece um panfleto do PSDB.

Interessante, hoje, após os dados que surgiram nos blogs contra o DataFALHA, a Folha está descendo o porrete sobre os blogs,,,, está até citando o blog "Os amigos do Presidente Lula" no texto (por acaso foi esse que descobriu as possíveis falcatruas do DataFALHA).... Interessante pra kcete!!!
Pelo visto, estão no caminho certo!!!
[]'s a todos.
============================================
Militâncias petista e tucana travam guerra na internet

Enquanto campanha oficial não começa, apoiadores de Dilma e Serra usam sites e redes sociais para desqualificar adversário

Manipulações de imagens, ofensas e acusações sem provas são usadas contra pré-candidatos, assim como escorregões do passado

RANIER BRAGON
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A lei determina que a campanha eleitoral na internet comece somente após 5 de julho. Mas para uma legião de militantes a caça aos votos já começou no mundo virtual, e com "linha editorial" bem definida: a tentativa de desqualificar o adversário.
Diferentemente dos sites oficiais, que procuram ressaltar apenas propostas, entrevistas e realizações do pré-candidato preferido, a "infantaria virtual" investe contra o algoz com manipulações de imagem, ofensas, acusações sem provas e exploração de escorregões, tudo hospedado em sites e blogs ou distribuído via e-mail e comunidades virtuais.
Não raro o ataque vem em embalagem humorística. Um e-mail que circula há alguns dias traz uma sugestão de camisas anti-Dilma com dizeres como "agora o mensalão vem "dilmaleta'" e "corruptos "dilma figa'".
No YouTube, Dilma "estrela" gafes como a da conferência do clima de dezembro, na Dinamarca, em que disse que "o meio ambiente é, sem dúvida nenhuma, uma ameaça ao desenvolvimento sustentável".
Em outro vídeo, é a vez de uma "tia búlgara" -fictícia, evidentemente- de Dilma semear milho para reunir pombinhos ao seu redor e, no instante seguinte, metralhá-los com uma automática que traz às costas.
Serra também é "estrela" no YouTube patrocinado por dilmistas. O hit é a gravação em que ele participa, em setembro de 2009, de um evento ao lado do então governador José Roberto Arruda (sem partido), que teria o nome envolvido em escândalo de corrupção do DF dois meses depois.
À ocasião, Serra diz não resistir a fazer uma piada: "Se eu definisse algo no plano nacional e ele [Arruda] viesse junto, o lema seria: vote em um careca e ganhe dois". A libertação de Arruda na semana passada, após dois meses de prisão, levou sites dilmistas a explorar a situação. Em um deles, a legenda dizia: "Arruda foi libertado. Já pode participar da campanha do Serra".
Outros vídeos bastante explorados são aqueles em que o tucano assegurava, na campanha à Prefeitura de São Paulo de 2004, que iria cumprir os quatro anos de mandato (ele saiu em 2006 para disputar o governo) e a entrevista em que, antes de dizer que a transmissão da gripe A pode ser feita de pessoa a pessoa, afirma que ela "é transmitida dos porquinhos pras pessoas só quando eles espirram ou quando a pessoa chega lá perto do nariz do porco".

Arsenal

As páginas da "infantaria petista" também trazem à exaustão, em variadas versões legendadas e modificadas, a foto em que Serra, em 2007, finge mirar fotógrafos com um fuzil belga, durante solenidade de homenagem ao 3º Batalhão do Grupo de Ações Táticas Especiais.
Pesquisa aleatória na internet mostra que os dilmistas têm um maior número de sites organizados anti-Serra do que o contrário -Blog da Dilma, Anti-Tucano, os Inimigos de José Serra e Os Amigos do Presidente Lula são alguns deles.
Já os sites anti-Dilma buscam explorar sua participação em grupos que defendiam e praticavam a luta armada contra o regime militar (1964-1985) -a ex-ministra diz que teve treinamento militar no Uruguai, mas nega participação em ações armadas- e procuram ainda qualificá-la como mentirosa. Um dos principais sites é o Gente que Mente, que traz uma "Pinoquioteca".

E não poderia faltar essa! A Globo entrou para a campanha também!!!
No final só faltou mandarem votar no Serra, porque o slogan da campanha como mote para a vinheta e o número do partido já estão lá!!

delmar escreveu:

GustavoB escreveu:È, não vai ser fácil encontrar algo imparcial até as eleições.

Esperava ler isso na Veja?

Por um acaso, com todo respeito, eu já citei ou transcrevi algum artigo da Veja por aqui? Já contestei alguém citando artigos políticos de tal revista? Não, pois realmente ela tem uma linha editorial contrária ao atual governo. Da mesma maneira um artigo publicado pelos "Amigos do Presidente Lula" também está muito longe de ser imparcial.[/quote]
Caras, todo mundo aqui nesse forum é inteligente e tem senso critico. Acho que independente do que lemos e acreditamos, sempre teremos a nossa própria análise e as nossas próprias conclusões sobre qualquer assunto que seja.

Matheus escreveu:sério que é a capa real da Veja? que coisa mais nojenta, tô de saco cheio de abrir essa revista e só ver elogios pra Aécio/Serra e críticas a Lula/Dilma. Parece um panfleto do PSDB.

Sim, é vero. Vai na banca e dá uma olhada. Se estiver mais barato que um pacote de quatro rolos de papel Neve, compre a revista.

Por um acaso, com todo respeito, eu já citei ou transcrevi algum artigo da Veja por aqui? Já contestei alguém citando artigos políticos de tal revista? Não, pois realmente ela tem uma linha editorial contrária ao atual governo. Da mesma maneira um artigo publicado pelos "Amigos do Presidente Lula" também está muito longe de ser imparcial.

Então tudo que "Os Amigos.." ou a Veja escrevem não merece crédito. Aponte um veículo de comunicação imparcial, que não atenda, um mínimo que for, aos interesses dos seus proprietários, sejam estes vinculados a empresa ou entes políticos ou do governo.

"Os Amigos.." ou a Veja, o Estadão, a Globo, a FSP, o diabo a quatro não podem ser generalizados desta forma. Alguns são mais tendenciosos, mas não se pode taxar o universo do conteúdo de falso. Posso chamar a Veja de mentirosa, mas é preciso reconhecer que há matérias e artigos mentirosos, não TODOS. Assim é na TV, no rádio e na internet. Ocorre é que as pessoas estão percebendo que alguns destes veículos estão deformando a informação (caso de Veja, Globo e da FSP), mas estes já colhem frutos amargos com perda de audiência e da circulação (o caso da Veja desconheço). Os blogs são um fenômeno recente, que vem se mostrando justamente alternativa a esse versão contra o governo. Se mentem, por favor, à vontade para o contraditório, como fazemos com a Veja & Famiglia. Agora, se você não expressou/expressa opinião sobre esse ou aquele assunto, problema seu.

Em tempo: pelo menos "Os Amigos.." não esconde de que lado está.

DELTA22 escreveu:Interessante, hoje, após os dados que surgiram nos blogs contra o DataFALHA, a Folha está descendo o porrete sobre os blogs,,,, está até citando o blog "Os amigos do Presidente Lula" no texto (por acaso foi esse que descobriu as possíveis falcatruas do DataFALHA).... Interessante pra kcete!!!
Pelo visto, estão no caminho certo!!!
[]'s a todos.
============================================
Militâncias petista e tucana travam guerra na internet

Enquanto campanha oficial não começa, apoiadores de Dilma e Serra usam sites e redes sociais para desqualificar adversário

Manipulações de imagens, ofensas e acusações sem provas são usadas contra pré-candidatos, assim como escorregões do passado

RANIER BRAGON
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A lei determina que a campanha eleitoral na internet comece somente após 5 de julho. Mas para uma legião de militantes a caça aos votos já começou no mundo virtual, e com "linha editorial" bem definida: a tentativa de desqualificar o adversário.
Diferentemente dos sites oficiais, que procuram ressaltar apenas propostas, entrevistas e realizações do pré-candidato preferido, a "infantaria virtual" investe contra o algoz com manipulações de imagem, ofensas, acusações sem provas e exploração de escorregões, tudo hospedado em sites e blogs ou distribuído via e-mail e comunidades virtuais.
Não raro o ataque vem em embalagem humorística. Um e-mail que circula há alguns dias traz uma sugestão de camisas anti-Dilma com dizeres como "agora o mensalão vem "dilmaleta'" e "corruptos "dilma figa'".
No YouTube, Dilma "estrela" gafes como a da conferência do clima de dezembro, na Dinamarca, em que disse que "o meio ambiente é, sem dúvida nenhuma, uma ameaça ao desenvolvimento sustentável".
Em outro vídeo, é a vez de uma "tia búlgara" -fictícia, evidentemente- de Dilma semear milho para reunir pombinhos ao seu redor e, no instante seguinte, metralhá-los com uma automática que traz às costas.
Serra também é "estrela" no YouTube patrocinado por dilmistas. O hit é a gravação em que ele participa, em setembro de 2009, de um evento ao lado do então governador José Roberto Arruda (sem partido), que teria o nome envolvido em escândalo de corrupção do DF dois meses depois.
À ocasião, Serra diz não resistir a fazer uma piada: "Se eu definisse algo no plano nacional e ele [Arruda] viesse junto, o lema seria: vote em um careca e ganhe dois". A libertação de Arruda na semana passada, após dois meses de prisão, levou sites dilmistas a explorar a situação. Em um deles, a legenda dizia: "Arruda foi libertado. Já pode participar da campanha do Serra".
Outros vídeos bastante explorados são aqueles em que o tucano assegurava, na campanha à Prefeitura de São Paulo de 2004, que iria cumprir os quatro anos de mandato (ele saiu em 2006 para disputar o governo) e a entrevista em que, antes de dizer que a transmissão da gripe A pode ser feita de pessoa a pessoa, afirma que ela "é transmitida dos porquinhos pras pessoas só quando eles espirram ou quando a pessoa chega lá perto do nariz do porco".

Arsenal

As páginas da "infantaria petista" também trazem à exaustão, em variadas versões legendadas e modificadas, a foto em que Serra, em 2007, finge mirar fotógrafos com um fuzil belga, durante solenidade de homenagem ao 3º Batalhão do Grupo de Ações Táticas Especiais.
Pesquisa aleatória na internet mostra que os dilmistas têm um maior número de sites organizados anti-Serra do que o contrário -Blog da Dilma, Anti-Tucano, os Inimigos de José Serra e Os Amigos do Presidente Lula são alguns deles.
Já os sites anti-Dilma buscam explorar sua participação em grupos que defendiam e praticavam a luta armada contra o regime militar (1964-1985) -a ex-ministra diz que teve treinamento militar no Uruguai, mas nega participação em ações armadas- e procuram ainda qualificá-la como mentirosa. Um dos principais sites é o Gente que Mente, que traz uma "Pinoquioteca".

É o que estou dizendo, tentam desqualificar o mensageiro, não a mensagem.

A turma da Wanda devia parar de reclamar e comprar uma revista também!