Operações Policiais e Militares

[Túlio]

Creio eu que todo mundo deveria começar de baixo, no caso como Agente Federal. Afinal, para entrar na PF tem que ser formado em Direito, não? Só que uns entram como Agentes e outros direto como Delegados. Sei lá, se começasse todo mundo junto, talvez...

[zela]

Para entrar na PF como Agente pode ser qualquer diploma de nível superior; só delegado exige o curso de Direito. Talvez a PRF seria um bom exemplo, todo mundo entra pela mesma porta...

[Pablo Maica]

Creio eu que todo mundo deveria começar de baixo, no caso como Agente Federal. Afinal, para entrar na PF tem que ser formado em Direito, não? Só que uns entram como Agentes e outros direto como Delegados. Sei lá, se começasse todo mundo junto, talvez...

Para agente até onde eu sei vários cursos superiores são aceitos.

Para delegado sim que é necessário diploma de direito.

Também concordo que o concurso para delegado deveria ser interno, para agentes com "X" anos de carreira.



Um abraço e t+

[NettoBR]

Canal Livre discute violência nas principais cidades do Brasil.

O convidado é o General Adriano Pereira Júnior, Comandante Militar do Leste, que coordenou a operação de pacificação do Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, no final de 2010.

[rodrigo]

Muito interessante a presença de um militar explicando as operações e seu alcance. Assisti apenas ao vídeo 2, achei muito esclarecedoras as explicações do General.

[Clermont]

Não assisti aos vídeos - mais tarde, se der, eu assisto -, de qualquer modo, por princípio, acho inadequado que um programa tendo por tema a violência urbana tenha por convidado um general da ativa do Exército, não um coronel de Polícia Militar ou um delegado de Polícia Civil ou Polícia Federal.

Passa a impressão de que é o Exército a agência principal de controle da violência nas cidades brasileiras. Aliás, toda vez que eu vejo o general Heleno fazer análises na Band, ele só fala de traficantes, assalto, e não sei mais o quê.

Depois, quando aparecem aquelas histórias de que os Estados Unidos queriam transformar as Forças Armadas brasileiras em milícias de combate ao narcotráfico, tem gente que reclama dos ianques e do antigo governo FHC.

[gingerfish]

Sobre essa titularidade exigida aí em concursos, agora o concurso ao Curso de Formação de Oficiais da PMMG é outro que está exigindo curso de formação superior específica em Direito... Eu sou de Minas, e estava prestando esse concurso... Agora não posso mais. Isso é super irritante. Os caras estão fechando muitas portas de acesso. Ouvi falar que até 2014 até para ser praça da PMMG vai ter que ter curso superior, vê se pode. E... Até lá só vai haver mais um concurso de pracinhas...

É só eu, ou mais alguém acha isso um absurdo?

"Seja um oficial da Polícia Militar com carreira jurídica". Isso foi mal-feito, porque o Curso de Formação dos Oficiais já é considerado uma formação superior... Aí, o cara vai ter duas formações superiores? Que cara guloso...

E o CTSP, que forma pracinhas, é concurso de nível técnico. Até o cara que quiser fazê-lo vai ter que ter formação superior, mas aí é qualquer uma...

Sacanagem!

[henriquejr]

Não assisti aos vídeos - mais tarde, se der, eu assisto -, de qualquer modo, por princípio, acho inadequado que um programa tendo por tema a violência urbana tenha por convidado um general da ativa do Exército, não um coronel de Polícia Militar ou um delegado de Polícia Civil ou Polícia Federal.

Passa a impressão de que é o Exército a agência principal de controle da violência nas cidades brasileiras. Aliás, toda vez que eu vejo o general Heleno fazer análises na Band, ele só fala de traficantes, assalto, e não sei mais o quê.

Depois, quando aparecem aquelas histórias de que os Estados Unidos queriam transformar as Forças Armadas brasileiras em milícias de combate ao narcotráfico, tem gente que reclama dos ianques e do antigo governo FHC.

A mídia comprou essa ideia de que General do EB e professor de curso de Direito entendem de Segurança Pública. O que tem de "especialistas" sobre o tema aparecendo na mídia e falando um monte de merdas, não ta no gibi!

[henriquejr]

Sobre essa titularidade exigida aí em concursos, agora o concurso ao Curso de Formação de Oficiais da PMMG é outro que está exigindo curso de formação superior específica em Direito... Eu sou de Minas, e estava prestando esse concurso... Agora não posso mais. Isso é super irritante. Os caras estão fechando muitas portas de acesso. Ouvi falar que até 2014 até para ser praça da PMMG vai ter que ter curso superior, vê se pode. E... Até lá só vai haver mais um concurso de pracinhas...

É só eu, ou mais alguém acha isso um absurdo?

"Seja um oficial da Polícia Militar com carreira jurídica". Isso foi mal-feito, porque o Curso de Formação dos Oficiais já é considerado uma formação superior... Aí, o cara vai ter duas formações superiores? Que cara guloso...

E o CTSP, que forma pracinhas, é concurso de nível técnico. Até o cara que quiser fazê-lo vai ter que ter formação superior, mas aí é qualquer uma...

Sacanagem!

Isso já está sendo adotada por algumas PMs, e creio que seja uma tendência a medida que as PMs vão modernizando seus estatutos, assim como já ocorreu com a maioria das PCs.

[cabeça de martelo]

Depois deste último massacre nos EUA, as autoridades fizeram este video:

[rodrigo]

Não assisti aos vídeos - mais tarde, se der, eu assisto -, de qualquer modo, por princípio, acho inadequado que um programa tendo por tema a violência urbana tenha por convidado um general da ativa do Exército, não um coronel de Polícia Militar ou um delegado de Polícia Civil ou Polícia Federal.

Mas tem que assistir! O General fala exatamente da pontualidade da presença militar nos morros ocupados. E a diferença entre a presença militar, eventual, e policial que deveria ser permanente.

[Clermont]

Mas tem que assistir! O General fala exatamente da pontualidade da presença militar nos morros ocupados. E a diferença entre a presença militar, eventual, e policial que deveria ser permanente.

Assisti às duas primeiras partes, as outras travam demais e o Youtube deu um jeito de impedir que a gente consiga usar o velho truque de copiar o arquivo .FLV da pasta de "Arquivos Temporários".

E continuo com minha opinião anterior: é inadequada a presença de um militar da ativa nesse tipo de programa. Em vários instantes, as perguntas envolvendo condução da política de segurança não podiam ser respondidas por um chefe militar fardado. Pois este não é um representante do governo estadual, portanto não podendo falar em nome deste. Portanto, pelo que eu vi, eu tenho a impressão que, ao ser convidado pelo direção da emissora, o general, após analisar a pauta da entrevista, deveria ter recusado o convite. Ou então, o Comandante do Exército deveria ter negado a permissão para que o Comandante Militar do Leste comparecesse ao programa.

Mesmo que o general tenha salientado as diferenças óbvias entre o Exército e a Polícia Militar - regime de trabalho, aquartelamento - os jornalistas continuavam, sempre, tentando passar a impressão de como o Exército é mais eficiente em prestar segurança. Um canto-de-sereia perfeito para justificar mais pedidos de intervenção militar que, de pontual em pontual, pode acabar ficando permanente.

Outra coisa: o general disse que, no máximo, os efetivos do Exército consistiam de uns 1.200 homens permanentemente no local de atividade, e mais uma reserva de uns 400 homens, a serem deslocados em casos de necessidade. Aí eu penso: seria preciso mesmo um general de quatro estrelas para exercer o comando de 1.600 homens? Acho que esses poderiam ficar à disposição do comando da Polícia Militar do Rio de Janeiro e o general (até mesmo os coronéis) poderiam ficar nos seus quartéis, cuidando dos seus afazeres profissionais. Pelo que eu - um paisano leigo - vi em todo esse episódio da intervenção militar nas favelas do Rio de Janeiro, o que importava mesmo, eram "os índios" do Exército, não os seus "caciques". De cacique, a Polícia Militar e a Polícia Civil já tem muito e com mais experiência.

Claro que na vida real isso jamais aconteceria pois é pensando nisso que os militares insistiram em colocar na Constituição do Brasil essa regra declarando que as polícias militares são "forças auxiliares do Exército". Portanto, nem pensar em mandar mil soldados do Exército, com seus tenentes, capitães e majores, para receberem ordens dos coronéis PM. E deixar os coronéis e os generais do Exército, trancados em seus quartéis.

[rodrigo]

E continuo com minha opinião anterior: é inadequada a presença de um militar da ativa nesse tipo de programa. Em vários instantes, as perguntas envolvendo condução da política de segurança não podiam ser respondidas por um chefe militar fardado. Pois este não é um representante do governo estadual, portanto não podendo falar em nome deste. Portanto, pelo que eu vi, eu tenho a impressão que, ao ser convidado pelo direção da emissora, o general, após analisar a pauta da entrevista, deveria ter recusado o convite. Ou então, o Comandante do Exército deveria ter negado a permissão para que o Comandante Militar do Leste comparecesse ao programa.

Ele foi para explicar o papel do Exército. O restante é especulação de hipóteses, que eu acho ser dever do jornalista fazer.

Mesmo que o general tenha salientado as diferenças óbvias entre o Exército e a Polícia Militar - regime de trabalho, aquartelamento - os jornalistas continuavam, sempre, tentando passar a impressão de como o Exército é mais eficiente em prestar segurança. Um canto-de-sereia perfeito para justificar mais pedidos de intervenção militar que, de pontual em pontual, pode acabar ficando permanente.

Mas não é uma constatação?

seria preciso mesmo um general de quatro estrelas para exercer o comando de 1.600 homens? Acho que esses poderiam ficar à disposição do comando da Polícia Militar do Rio de Janeiro e o general (até mesmo os coronéis) poderiam ficar nos seus quartéis, cuidando dos seus afazeres profissionais.

O comando local é de um tenente coronel ou coronel. E uma tropa do EB não pode se sujeitar à PM, que é força auxiliar. Aliás, se houve sucesso, essa independência foi um dos fatores determinantes. Se a tropa do EB fosse usada somente como número complementar, sob comando do estado do RJ, não mudava nada!

[Lirolfuti]

PMs Selvagens e furiosos

Os telejornais da Rede Globo mostraram ontem uma cena de selvageria e barbárie. Depois de dominar uma quarilha de ladrões e evitar um sequestro-relâmpago no Rio de Janeiro, policiais militares levaram os bandidos até um terreno baldio e atiraram contra a perna de um deles. O bandido estava dominado e sem nenhuma possibilidade de se defender.

Foi uma agressão brutal, covarde e desmedida. Os policiais, que poderiam ter encerrado o episódio como heróis, foram à lama, equipararam-se aos bandidos que haviam acabado de prender. O ímpeto dos pitbulls descontrolados só foi desmascarado graças à ação de um cinegrafista amador que filmou toda a cena de barbárie.

Antes que os repórteres tivessem notícia da gravação, uma equipe da emissora entrevistou os PMs na delegacia. O comandante da operacão concedeu uma entrevista gabando-se do revide à “injusta agressão” que teria culminado com um tiro na perna do bandido em um tiroteio que jamais ocorreu. Como é praxe em eventos como esse, nenhum dos inúmeros policiais envolvidos se levantou para denunciar a fraude dos colegas truculentos.

As cenas exibidas pela Globo apenas reiteram as denúncias de que a PM, mal instruída, mal formada e também mal paga, costuma adotar métodos de justiçamento e segue aplicando penas duríssimas — entre eleas a morte sumária — a quem bem entende.

Em São Paulo, cenas parecidas culminaram com a morte do suposto bandido Anderson Minhano em 29 de abril passado. Uma guarnição da ROTA, após a chacina de cinco suspeitos traficantes, sequestrou um deles no bairro da Penha, na Zona Leste do São Paulo, levou-o até a margem erma de um rodovia, torturou, humilhou e finalmente executou o prisioneiro a sangue frio.

Embora não houvesse câmeras registrando a ação bárbara, uma senhora, moradora de um barraco próximo ao local da execução, testemunhou o assassinato e comunicou ao COPOM. Na sede do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa, para onde os jagunços da ROTA foram levados depois de detidos, houve um notável esforço da Corregedoria da PM para evitar a prisão em flagrantes dos PMs assassinos.

Já estava decidido que seria lavrado o flagrante apenas do sargento da viatura que levou o corpo de Anderson ao hospital onde o óbito foi registrado. Como o sargento tinha um álibi por não ter participado diretamente do assassinato, os três colegas assassinos sairiam livres e responderiam a processo nas ruas, onde certamente voltariam a atuar como justiceiros e a ameaçar a sociedade. O plano só não funcionou porque o Ministério Público interveio e mandou mudar a combinação, autuando os verdadeiros criminosos de farda.

Execuções e atitudes de justiçamento se repetem por todo o País. Tendem a se tornar mais frequentes com o clamor da sociedade, acuada pelo aumento da criminalidade e descrente do sistema judicial. Isso faz com que muita gente aprove ações desse tipo na crença de que “bandido bom é bandido morto”, frase que se transformou em emblema da ROTA dos anos Maluf.

A consequência da imposição da barbárie por quem deveria proteger a sociedade tem feito estragos terríveis e irreversíveis como a morte do publicitário Ricardo Aquino, ocorrida no dia 18 de julho. Ou do adolescente Bruno Viana, morto em Santos depois que policiais assassinos dispararam 25 tiros contra o carro em que ele seguia por não ter obedecido ao sinal para parar em uma blitz.

Em todos os casos, salta aos olhos o esforços dos pitbulls fardados para maquiar a cena do crime, inventar confrontos que jamais existiram e justificar o ímpeto assassino de soldados e oficiais que agem de maneira selvagem e furiosa.

A repetição desses registros trágicos revela, com uma incrível assertividade, que o extermínio sistemático se transformou em método de ação das polícia militares. Nas ruas, as equipes que deveriam zelar pela reparação da ordem pública só fazem produzir catástrofes. São ações tão despudoradas e atrevidas, feitas à luz do dia ou acobertadas pela escuridão dos becos, que parecem ter a aprovação ao menos velada dos comandos.

De onde sai tanta selvageria ?

É certo que as atitudes homicidas desses policiais são aplaudidas por uma parcela da população que deseja se vingar da opressão do crime organizado, que enxerga apenas a morte como punição para quem envereda pelo mundo do crime. E parece não restar dúvida de que existe uma complacência do comando desse animais selvagens travestidos de policiais militares.

O resultado está aí para quem quiser ver: o recrudescimento dos índices de criminalidade, da brutalidade dos criminosos para eliminar testemunhas que possam identificá-los e o aumento da sensação de desproteção de quem depende da polícia para enfrentar a rotina de violência que os governos não conseguem controlar.

O quadro que se instalou é terrível também para os policiais, que têm sido vítimas de assassinatos seletivos engendrados por bandidos organizados pelos líderes de agremiações como o PCC, que se transformou em “partido” na periferia conflagrada de São Paulo.

Os números que brotam das estatíticas morbidas da ação policial demonstram com uma clareza cristalina que a imposição do terror dos grupos fardados de extermínio não fará outra coisa que não agravar o problema. Por isso, passou da hora de botar uma focinheira nos pitbulls que agem em nome da imposição da violência legítima.

Essa faculdade não nasceu para subjugar o cidadão, justiçar as vítimas dos bandidos ou vingar a sociedade. Não há solução fora do respeito à lei e da substituição da ação truculenta pelo exercício da inteligência.

Como o método da vingança e do justiçamento parecem estar arraigados dentro da cultura da ação policial, talvez não haja outro remédio senão extinguir as PMs e fundí-las com as polícias civis, colocando o braço armado ostensivo do Estado sob um único comando a serviço da sociedade, e não contra ela.

http://www.pannunzio.com.br/archives/13822

[Brasileiro]

Mimimi... ficou com dó leva pra casa

Bom, "sutilezas" à parte, acho que esse efeito não é recente, talvez esta violência tenha sido muito pior no passado. O que acontece é que hoje há muito mais recursos para que estes casos não permaneçam no 'subsolo'. Quase todo mundo hoje tem uma câmera e tem condições de filmar escondido e publicar na internet, onde pode ser acessado em qualquer canto do mundo e ser repudiado ou desfrutado por mentes mais doentias.

Mas ainda reina muita ignorância em toda a parte. Por exemplo, quando daquelas 'misteriosas' mortes em Osasco agora em Julho. Basicamente, quando começou-se a suspeitar de que aquilo partia na verdade de dentro da própria PM, pararam de noticiar, ninguém mais tocou no assunto. Outra questão é uma mistrua da péssima influência gerada por programas sensacionalistas com a total falta de cultura da população, que come nas mãos dessas pessoas quanto à formação de opinião, então tudo vira ao contrário, e se vê em mesas de boteco das periferias pessoas pobres vociferando o ódio propagado, enquanto que numa periferia "irmã" pessoas são alvejadas aleatoriamente num boteco de esquina, de onde provavelmente assistiam a esses discursos e talvez até levantavam o queixo para pedir uma bela surra em todos os "filhos da mãe dos direitos humanos, que só atrapalham o serviço da PM".... e agora eles próprios são os que choram nos velórios seus direitos humanos que foram desrespeitados.




abraços]