É uma piada, mas não deixa de ser curioso que nada mencionaram sobre a destruição do QG.
Para mim ele estar vivo e de boa saúde são boas notícias para os Ucranianos.
Vamos que ele morre e quem o substituiu tem um pouco de competência…..
Estamos a falar do senhor almirante que perdeu o navio almirante 1 submarino, dezenas de outros barcos e navios , contra uma marinha sem navios!
O lugar dele e continuar a comandar a frota do Mar Negro!
Eu acho que os ucranianos deveriam ter cuidado, e fazer o máximo possível para manter os actuais comandantes Russos vivos!
Substituí-los por outros mais idiotas e incompetentes é impossível !
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Set 29, 2023 8:45 am
por Suetham
Suetham escreveu: ↑Qui Ago 03, 2023 7:00 pm
Além disso, tem mais duas coisas que eu quero avaliar:
Os russos perderam um radar de contrabateria 1L259 Zoopark-1 nesse mesmo local:
Observando a distância do Buk, pode-se alegar que a distância fica entre 15-18 km da linha de contato, isso provaria em tese de que, a Rússia realmente está colocando suas unidades mais operacionais mais avançadas, na frente da linha fortificada, onde o terreno é desfavorável para a defesa, isso certamente deve ter algum motivo, mas é uma estratégia de desenvolvimento confuso.
A localização do Buk seria onde está o círculo azul:
O Buk é um sistema AAe de médio alcance, o míssil AAe de curto alcance deve ser colocado atrás da linha de frente, basear a DAAe de médio-longo alcance em sua área realmente fortificada significa que seus tanques e infantaria estariam lutando na área frontal muito a frente da linha de fortificação, onde não há estrutura de defesa capaz de apoiar essa posição defensiva escalonada.
A DAAe deve ser colocado atrás da área de operações de manobra da sua unidade blindada/mecanizada há 10-20 km de distância, os russos definindo o emprego do Buk na sua posição fortificada principal (área azul) significa que suas unidades de manobra estão trabalhando na área preta (área azul 20 km atrás), onde não há fortificação para fazer a cobertura defensiva.
Como eu disse, isso é bastante confuso. Uma estratégia de defesa ideal da Rússia deveria colocar recrutas mal equipados na zona preta, colocar tanques e infantaria de elite na zona azul, basear sua DAAe de médio alcance na zona vermelha, logo abaixo em Novhorod ou para ser ainda mais agressivo, basear o sistema DAAe ainda mais atrás. O que eu sei é que a Rússia está baseando algumas tropas nessa linha preta, principalmente as tropas mais móveis, porém com o emprego maior de Spetnaz e tropas de elite carregando sistemas anticarro, não faz sentido empurrar o Buk para proteger esses tipos de unidades, mas sim suas unidades blindadas e mecanizadas.
Peguei essa imagem acima da mesma área de operações no twitter, veja que ele define a distância da linha de frente em relação a posição do Buk russo acertado pela Ucrânia, o mais interessante são as linhas vermelhas demarcadas, em seu menor rastro, atrás da linha de trincheira e fortificações Surovikin, mais densamente a frente do sistema defensivo russo Surovikin, indicando as tropas móveis e blindados na linha de frente ao sistema de fortificação.
Considerando que só existe uma linha de fortificação nessa área, fica a dúvida de como estaria em termos de efetivos protegendo essa linha de fortificação(considerando ainda que em algumas locais, há presença de trincheiras falsas):
knigh7 escreveu: ↑Dom Set 24, 2023 2:34 pm
Segundo a The Economist, a Ucrânia recuperou apenas 0,25% do território desde o inicio da contraofensiva que se iniciou há mais de 100 dias.
Sabe me dizer se é a recuperação líquida ou bruta? De acordo com alguns mapas, os russos avançaram no leste, capturando algumas faixas de terreno, diminuindo a % líquida do território reconquistado pela Ucrânia:
knigh7 escreveu: ↑Dom Set 24, 2023 2:34 pm
Segundo a The Economist, a Ucrânia recuperou apenas 0,25% do território desde o inicio da contraofensiva que se iniciou há mais de 100 dias.
Sabe me dizer se é a recuperação líquida ou bruta? De acordo com alguns mapas, os russos avançaram no leste, capturando algumas faixas de terreno, diminuindo a % líquida do território reconquistado pela Ucrânia:
Eu entendo que é bruta. De qualquer forma, vou transcrever o trecho:
This plan is not working. Despite heroic efforts and breaches of Russian defences near Robotyne, Ukraine has liberated less than 0.25% of the territory that Russia occupied in June. https://www.economist.com/leaders/2023/ ... -is-needed
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Set 29, 2023 1:51 pm
por gabriel219
A AFU podia ter liberado 5%, o custo é muito alto, cinco Brigadas foram retiradas da região de Rabotino e o motivo especulado é o esgotamento da capacidade de combate. Ao menos uma delas, a 43ª, é certeza, pois especula-se que estejam com menos de 15% da capacidade operacional. Semana passada a AFU tentou uma quebra em Verbove e tem mais de 48 viaturas perdidas em um único trecho de rua.
Aliás, o mapa acima desconsidera os avanços dos Russos no eixo Svatove-Kremmina, estando a pouco mais de 30 km de Kupyansk e especula-se que tropas mais especializadas dos Russos chegaram em alguns pontos do Rio Oskol.