Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:PUTZ, só agora que vi, desceram a lenha no Ilya mesmo, hein?

Pessoalmente, gostei do "mitos e verdades", e explico: os mitos estão por toda a net, eu mesmo volta e meia debochava disso, gente falando Verdades Fundamentais sem o mínimo de embasamento sobre o tema ou porque...porque não gosta e pronto, fim! E se tem que botar razão para poder argumentar, bueno, se não tem uma, então inventa, oras...

De resto, como falou o CMG véio, o Portal Defesa não tem nem está correndo atrás de patrocínio para botar dinheiro e em troca mandar em nós: escrevemos sobre o que podemos, sem medo de nos chamarem de vendidos. Até aquele banner ridículo da ovelha com lança-foguetes já pedi pra tirar, colocando em troca um banner promovendo eventos culturais em Defesa. Pessoalmente, tudo o que testo o faço às minhas expensas, sem ganhar passagem de avião, hospedagem, alimentação, necas. Só a arma e a munição (ou veículo e combustível) e, se tiverem pouco, me ofereço para pagar a diferença. Assim, quem se importa com patrocínio e as amarras que vêm junto? Se um dia aparecer sem isso, sem interferir em nossa liberdade editorial, bueno, daí vamos pensar...

Queremos é RANKEAR, não enriquecer ( ENRIQUECER com Site de Defesa NO BRASIL? )...

irlan escreveu:Oque vai acontecer depois do último lote chegar?

Túlio escreveu:
Leva a mal não, truta, mas devias ter lido mais perto: só faltou proporem o enforcamento do índio! É isso o que somos, é no que nos tornamos? Querem me expulsar do DB? Estão no caminho certo, não me misturo com gente movida a IDEOLOGICE, ou sei do que falo ou fico na minha (alternativa: perguntar a quem sabe), pois não sou lobista. Não te acuso disso, Santiago (um dia vou te perguntar da razão de trocares de nick) mas também não sou.

Abração, COMUNAZZZ!!!

J.Ricardo escreveu:Penguin, o mais engraçado nos comentários é o pessoal atribuindo o texto ao Luiz Nassif (que por sinal já foi bom, hj tá uma m...), o pessoal não se deu ao trabalho nem de ler quem é o autor do texto...

Thor escreveu:
Vai não, Túlio. Fica aqui com a gente...
O artigo ficou bem interessante. A primeira parte ficou excelente, trouxe para todos uma visão como se estivéssemos dentro do Esquadrão. Mas, como alguns disseram, a segunda parte poderia ter sido suprimida. A impressão que passa é que foi escrito por outra pessoa. De um artigo profissional, passou para um com certo tom de ideologice, e que pode gerar mais mitos, ao invés de desmitifica-los. Principalmente depois que vi que é o mesmo que escreveu um artigo sobre a decisão do F-X2. Que soberba! Bem, essa é minha opinião. Para isso que somos um fórum, para expressar opiniões e cabe a cada um filtrar o que consideramos uma informação boa ou não.
Mesmo assim, de maneira geral, esse artigo sobre os Mi-35 ficou muito bom. Parabéns pelo site, não conhecia.
Abraços

Túlio escreveu: Não sei se o modo como o Ilya escreveu é o melhor mas é fato que, se alguns não gostam, outros gostam. Eu mesmo gostei, não nego. Somos diretos e não mentimos para os Leitores, no máximo - como toda mídia, aliás - erramos, como acho que ocorreu no referido artigo na parte tão bem apontada e esclarecida pelo Sapão véio sobre a manobrabilidade de aeronaves com aquele tipo de rotor. É a palavra de um Profissional, bem fundamentada e com exemplos, inclusive. Vou pedir ao Ilya que reescreva esta parte.

Que teremos todos os Hinds eu sei, mas não pretendem comprar mais no futuro?, nem precisa ser para a FAB.