Página 8 de 32
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:22 am
por chm0d
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:23 am
por Túlio
The Baaz escreveu: E eu sou o Leonardo da Vinci
Cuidado com as comparações...
O Da Vinci era...
gay...heheheheheheheheheheheheh
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:24 am
por The Baaz
tulio escreveu:The Baaz escreveu: E eu sou o Leonardo da Vinci
Cuidado com as comparações...
O Da Vinci era...
gay...heheheheheheheheheheheheh
vo ficar quieto pra não perder o amigo
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:25 am
por Túlio
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:31 am
por CFB
talharim escreveu:A MB compra na hora que quiser uns 24 F-18A/B pelados bem baratinho.Depois bota pra voar uns 10 ou 12 o resto canibaliza........
E depois de um tempo a gente moderniza do jeito que quiser,opções no mercado não faltam.
Eu acho que a MB nos trará um boa notícia em breve,presente de fim de ano de papai noel
Vamos torcer pra q vc esteja certo Talha
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:37 am
por Alitson
Carlos Mathias escreveu:Não existe tópico em que não caiba uma citação ao super-superior SU-27 etc... F-18? F-16? Sucatão? Prá quê? Se podemos ter o mais poderoso caça do mundo? Olha aí do lado, esse aí do lado da minha mensagem... se a FAB/MB tivesse apenas 20 destes, quem ia sonhar em pensar entrar no nosso céu? Quem sonharia em navegar nos nossos mares podendo tomar um BRAHMOS no kengo? Teríamos a capacidade de perseguir qualquer uma até o pacífico e além!
FLANKER FOREVER!!!!
Olha, eu to cansado como muitos de ver sempre todos os tópicos acabarem na mesma %$%*&*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¨*¨**)&&%, TA NA HORA DE MUITAS PESSOAS TOMAREM UM POUQUINHO DE VERGONHA NA CARA E CRIAREM UM FÓRUM, COMO JÁ COLOQUEI ANTES, A RESPEITO DA BOSTA DO FLANKER!!!!!!!!!!!!!!!!!¨
É POR ISSO QUE O CARA ACABA FICANDO TEMPOS E TEMPOS SEM POSTAR!!!!!!!!!!!!!!
EM VEZ DE ESTARMOS TOCANDO CONHECIMENTO E DISCUTINDO ASSUNTOS DIFERENTES E POSSÍVEIS ESTAMOS $&¨%¨&%&¨!!!!!!!!!
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:44 am
por chm0d
Alitson escreveu:Carlos Mathias escreveu:Não existe tópico em que não caiba uma citação ao super-superior SU-27 etc... F-18? F-16? Sucatão? Prá quê? Se podemos ter o mais poderoso caça do mundo? Olha aí do lado, esse aí do lado da minha mensagem... se a FAB/MB tivesse apenas 20 destes, quem ia sonhar em pensar entrar no nosso céu? Quem sonharia em navegar nos nossos mares podendo tomar um BRAHMOS no kengo? Teríamos a capacidade de perseguir qualquer uma até o pacífico e além!
FLANKER FOREVER!!!!
Olha, eu to cansado como muitos de ver sempre todos os tópicos acabarem na mesma %$%*&*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¨*¨**)&&%, TA NA HORA DE MUITAS PESSOAS TOMAREM UM POUQUINHO DE VERGONHA NA CARA E CRIAREM UM FÓRUM, COMO JÁ COLOQUEI ANTES, A RESPEITO DA BOSTA DO FLANKER!!!!!!!!!!!!!!!!!¨
É POR ISSO QUE O CARA ACABA FICANDO TEMPOS E TEMPOS SEM POSTAR!!!!!!!!!!!!!!
EM VEZ DE ESTARMOS TOCANDO CONHECIMENTO E DISCUTINDO ASSUNTOS DIFERENTES E POSSÍVEIS ESTAMOS $&¨%¨&%&¨!!!!!!!!!
Segue minha recomendacao;
http://www.roche.com.br/Products/lexotan_PT.htm?setcategory=1
Abs.
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:45 am
por Alitson
chm0d escreveu:Alitson escreveu:Carlos Mathias escreveu:Não existe tópico em que não caiba uma citação ao super-superior SU-27 etc... F-18? F-16? Sucatão? Prá quê? Se podemos ter o mais poderoso caça do mundo? Olha aí do lado, esse aí do lado da minha mensagem... se a FAB/MB tivesse apenas 20 destes, quem ia sonhar em pensar entrar no nosso céu? Quem sonharia em navegar nos nossos mares podendo tomar um BRAHMOS no kengo? Teríamos a capacidade de perseguir qualquer uma até o pacífico e além!
FLANKER FOREVER!!!!
Olha, eu to cansado como muitos de ver sempre todos os tópicos acabarem na mesma %$%*&*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¨*¨**)&&%, TA NA HORA DE MUITAS PESSOAS TOMAREM UM POUQUINHO DE VERGONHA NA CARA E CRIAREM UM FÓRUM, COMO JÁ COLOQUEI ANTES, A RESPEITO DA BOSTA DO FLANKER!!!!!!!!!!!!!!!!!¨
É POR ISSO QUE O CARA ACABA FICANDO TEMPOS E TEMPOS SEM POSTAR!!!!!!!!!!!!!!
EM VEZ DE ESTARMOS TOCANDO CONHECIMENTO E DISCUTINDO ASSUNTOS DIFERENTES E POSSÍVEIS ESTAMOS $&¨%¨&%&¨!!!!!!!!!
Segue minha recomendacao;
http://www.roche.com.br/Products/lexotan_PT.htm?setcategory=1 Abs.
VAI TOMA UM SIALIS PRA VE SE TU VIRA HOMEM E COMEÇA A PENSAR COMO GENTE
Enviado: Qua Mai 31, 2006 12:46 am
por chm0d
Alitson escreveu:chm0d escreveu:Alitson escreveu:Carlos Mathias escreveu:Não existe tópico em que não caiba uma citação ao super-superior SU-27 etc... F-18? F-16? Sucatão? Prá quê? Se podemos ter o mais poderoso caça do mundo? Olha aí do lado, esse aí do lado da minha mensagem... se a FAB/MB tivesse apenas 20 destes, quem ia sonhar em pensar entrar no nosso céu? Quem sonharia em navegar nos nossos mares podendo tomar um BRAHMOS no kengo? Teríamos a capacidade de perseguir qualquer uma até o pacífico e além!
FLANKER FOREVER!!!!
Olha, eu to cansado como muitos de ver sempre todos os tópicos acabarem na mesma %$%*&*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¨*¨**)&&%, TA NA HORA DE MUITAS PESSOAS TOMAREM UM POUQUINHO DE VERGONHA NA CARA E CRIAREM UM FÓRUM, COMO JÁ COLOQUEI ANTES, A RESPEITO DA BOSTA DO FLANKER!!!!!!!!!!!!!!!!!¨
É POR ISSO QUE O CARA ACABA FICANDO TEMPOS E TEMPOS SEM POSTAR!!!!!!!!!!!!!!
EM VEZ DE ESTARMOS TOCANDO CONHECIMENTO E DISCUTINDO ASSUNTOS DIFERENTES E POSSÍVEIS ESTAMOS $&¨%¨&%&¨!!!!!!!!!
Segue minha recomendacao;
http://www.roche.com.br/Products/lexotan_PT.htm?setcategory=1 Abs.
VAI PRA $¨&%¨&&%& QUE TE PARIU!!!!!!!!!!!!!
Moderador??? ta virando bagunca!!!!
Enviado: Qua Mai 31, 2006 1:00 am
por Túlio
Enviado: Qua Mai 31, 2006 4:28 am
por old
Entonces EVOLUCIONA….. Laughing
¿Qué avión de segunda mano convendría a la FAB, ya que la MB tiene otras necesidades.
Nadie discute que el F-18 es un buen avión. El caso de España y su proyecto FACA no es aplicable ahora. En esa época, el F-18 tenía una gran ventaja real sobre el F-16 o cualquier otro avión más liviano….fue el primer “Electrical Scooter”….el primer avión realmente multifuncional y así España compró lo mejor…
Pero el paso del tiempo tiene efectos, y en este caso esa ventaja desapareció, ya que la electrónica permitió que aviones más pequeños como el F-16 fueran igual de multifuncional.
Así comenzaron a aparecer los problemas inherentes a un avión naval….corto alcance, baja carga alar, mantención cara (todo esto relativo a los aviones más pequeños y terrestres (F-16)), así la US Navy requirió mejoras sobre la plataforma, naciendo el “controvertido” F-18E, que no soluciona completamente esos problemas.
En Resumen, hoy el F-16 modernizado o nuevo es mucho más costo/eficiente que cualquier F-18….
Bueno pues en este caso tanto la FAB como la MB podrian utilizar el F-18 unificando cadenas logisticas y sobre todo dando a su portaaviones un poder aeronaval sin parangon en la region.
Por algo el F-16 se vende infinitamente mejor que el Mirage 2000...
¿porque sobran muchos mas y algunos paises no saben como quitarselos del medio por aviones nuevos?
Puede ser un motivo ¿no?
Hablemos de costos de operación....
Muchas veces los costos no son todo,..
Slip....en el Golfo...la fuerza aérea Irakí se dedicó a huir....
Respecto a disponibilidad...bueno operar en pistas de avanzada no es lo mismo que
desde un cómodo y completo NAe....
Siempre se olvida que los F-16 participantes no solo fueron de USA
:
Excusas amigo, se preferian utilizar el F18 por algun motivo, parece que cuando las cosas se ponen feas es mejor ir en un Hornet..
Este piloto de la USAF opina lo mismo
http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... highlight=
Enviado: Qua Mai 31, 2006 9:11 am
por Strider
tulio escreveu:The Baaz escreveu: E eu sou o Leonardo da Vinci
Cuidado com as comparações...
O Da Vinci era...
gay...heheheheheheheheheheheheh
Enviado: Qua Mai 31, 2006 9:30 am
por Slip Junior
Já agora sobre a questão bimotores/monomotores e evolução e verificando os novos modelos de aeronaves atualmente em desenvolvimento e entrando em operação, se constata o seguinte:
Monomotores: F-35, Gripen, J-10
Bimotores: F/A-22, Rafale, Typhoon, J-12/13, PAK-FA
Por algum motivo, ainda existe uma forte tendência no desenvolvimento de bimotores.
Abraços
Enviado: Qua Mai 31, 2006 9:55 am
por Kira
chm0d escreveu:Kira escreveu:chm0d escreveu:Kira escreveu:AquiDeixe de ser chato e procure. Não vou me dar o trabalho.
Soh aceito fonte confiavel, se nao tem, nao poste ok?
tsc tsc tsc...
Tu chama de fonte confiável qualquer uma que fale que caça russo é melhor que americano?
Mais isso eh um fato crianca
Só demoraram 20 anos pra darem uma 'resposta' ao F-15C
E outros 20 pra terem um equivalente ao F-18
E o PAK-FA,
SE entrar em serviço, será 20 anos depois do primeiro vôo do F-22
Enviado: Qua Mai 31, 2006 10:04 am
por chm0d
Kira escreveu:chm0d escreveu:Kira escreveu:chm0d escreveu:Kira escreveu:AquiDeixe de ser chato e procure. Não vou me dar o trabalho.
Soh aceito fonte confiavel, se nao tem, nao poste ok?
tsc tsc tsc...
Tu chama de fonte confiável qualquer uma que fale que caça russo é melhor que americano?
Mais isso eh um fato crianca
Só demoraram 20 anos pra darem uma 'resposta' ao F-15C
E outros 20 pra terem um equivalente ao F-18
E o PAK-FA,
SE entrar em serviço, será 20 anos depois do primeiro vôo do F-22
Vinte anos? hahahaha voce eh muito sem nocao meu.