Fórum Defesa Brasil

Crónica
Será que "tudo vai acabar em pizza"?

Simone Duarte

20/06/2013 - 18:16

Quando os brasileiros querem dizer que uma investigação não vai dar em nada dizem que “tudo acaba em pizza”. Um dia depois de ter estado na Praça Taksim, em Istambul, na semana passada, um turco contou-me que os seus compatriotas de todo o país estavam a encomendar pizzas para enviá-las aos manifestantes. E que até receberam pizzas que tinham sido encomendadas no Brasil.

Hoje é justamente esta a pergunta que está na cabeça dos brasileiros - “ Será que tudo vai acabar em pizza?” - depois do recuo dos municípios no aumento dos transportes e no dia em que os jovens prometem levar às ruas mais de um milhão de pessoas em todo o país.

O movimento, que está a surpreender os políticos, os media e analistas, tem algumas características únicas. Não tem uma liderança. É pulverizado e contamina (no bom sentido). É apartidário. Quando bandeiras de partidos aparecem no meio dos protestos, os manifestantes pedem que as retirem. Não tem uma reivindicação única. A esta altura, os vinte cêntimos do aumento de transportes não é claramente a razão que leva os milhares de manifestantes às ruas. O objectivo não é derrubar o Governo. É pacífico apesar de a imprensa mostrar os actos de violência. São isolados. É um movimento que nasceu em rede, nas redes sociais, de uma geração que não conhece o mundo sem internet. E não precisa da mediação de políticos nem jornalistas. Fazem as próprias transmissões em streaming em directo pela internet (na pós TV).

Há muitas reivindicações nas ruas: contra a corrupção, os serviços precários de saúde, educação e transportes, a inflação, o alto custo de vida, o investimento para fazer o Mundial e os Jogos Olímpicos. Mas há ainda, entre os cartazes dos manifestantes, os contra a PEC 37 - pouco ou nada divulgado em Portugal.

A PEC 37 é uma proposta de emenda constitucional ao artigo 37 que retira o poder de investigação do Ministério Público. Entre 2010 e 2013, o Ministério Público foi responsável por 15 mil acções penais, entre elas, as de corrupção que envolvem políticos e a polícia; casos mediáticos como o Mensalão (que envolveu membros do Governo Lula) ou o de Paulo Maluf, antigo Governador e presidente da Câmara de São Paulo. A votação da proposta que estava marcada para o início da semana que vem foi, nesta quarta-feira à noite, adiada a pedido do Governo com receio de que aumentasse ainda mais a indignação nas ruas.

No país do futebol é inédito que, em dia de jogo da selecção, o povo vá para a rua protestar contra estádios caríssimos. Os jovens mostram uma lucidez ímpar como vimos no depoimento ao PÚBLICO da jovem Clarissa Cogo, de 24 anos, os protestos “não vão mudar o país para a semana que vem, nem para as próximas eleições e, talvez, nem para os próximos dez anos”. Mas “talvez clarifiquem na mente da população brasileira o quanto ela é excluída do sistema”.

Estou há 15 anos longe do Brasil e hoje, confesso, despertei a pensar em pizzas. Na brasileira e nas da Praça Taksim que em comum têm a frustração de uma nova classe média que surge nestes países emergentes e que não está a ser atendida nas suas elevadíssimas aspirações e sonhos. Contra os pessimistas que acham que um movimento sem partido, sem liderança única, jovem, pulverizado, que nasceu na internet, não tem pernas para andar, prefiro acreditar nas palavras da Clarissa e numa geração que é diferente de nós, mas que talvez encontre um caminho para que nem “tudo acabe em pizza”.

Túlio escreveu:

P44 escreveu: chiu! Vai para a manif e cala-te.

Tem vaga aqui em Osório pra PROTESTAR mas acho que ele prefere a PARADA GAY DOS PORTISTAS IDOSOS...

Paisano escreveu: Bom, fiquei sabendo via FACEBOOK que nesse tal protesto em Osório haverá até a exibição do Pole Dance da Tia Úrsula.

cabeça de martelo escreveu:Este domingo fui a uma almoçarada de familia e pude conversar com um jovem brasileiro estudante de Engenharia cá em Portugal e namorado da filha do dono da casa.

Começamos a falar de carros e isso levou-nos às porcarias que por aí se vendem (palavras do próprio), passamos para a politica (e falamos do Tiririca) e acabamos a falar do que nos reserva o futuro).

Ele não pensa em voltar ao Brasil porque segundo ele mais ano menos ano isso vai estourar (economia), se emigrar será para um outro país europeu, mas que por enquanto ficará em Portugal porque tem namoro sério à anos com a mesma rapariga e gosta de viver cá.

P44 escreveu:então mas agora a sério, essa tal de PEC 37 é isso mm daí de cima? Querem travar as investigações do MP?

já tinha visto cartazes acerca do "PEC 37" mas não fazia a minima ideia do que era.

Marcos Kelsch escreveu:
Eu fico é chateado, e surpreso, os amigos POLICIAIS, serem contra a PEC 37. Não esqueçam que muitos foram, são ou serão vítimas de um MP, que acusa e não defende. Mais surpreso ainda fico em ver pessoas que têm um conhecimento legal um pouco maior que os outros, defenderem o que não é.

Retirar o poder de investigação do Ministério Público. MENTIRA. Não se pode retirar aquilo que não se tem. Não há no ordenamento constitucional pátrio nenhuma norma expressa ou implícita que permita ao Ministério Público realizar investigação criminal. Pelo contrário, a Constituição impede a atuação do MP ao dizer que a investigação criminal é exclusiva da Polícia Judiciária.

Exclui atribuições do Ministério Público reconhecidas pela Constituição, enfraquecendo o combate à criminalidade e à corrupção. MENTIRA. A Constituição Federal foi taxativa ao elencar as funções e competências do Ministério Público. Fazer investigação criminal não é uma delas. Quando o Ministério Público, agindo à margem da lei, se aventura numa investigação criminal autônoma, quem agradece é a criminalidade organizada, pois estas investigações serão anuladas pela justiça.

Polícias Civis e Federal não têm capacidade operacional para levar adiante todas as investigações. MENTIRA. O Ministério Público não está interessado em todas as investigações, mas só os casos de potencial midiático. É uma falácia dizer que o Ministério Público vai desafogar o trabalho das polícias.

Define modelo oposto ao adotado por países desenvolvidos. MENTIRA. O Brasil, junto com os demais países da América Latina, comprometeu-se com o sistema acusatório, onde a Polícia Judiciária investiga e o Ministério Público oferece a denúncia. Os países europeus que atualmente adotam o sistema misto, com juizado de instrução, estão migrando para o mesmo sistema adotado pelo Brasil.

P44 escreveu:então mas agora a sério, essa tal de PEC 37 é isso mm daí de cima? Querem travar as investigações do MP?

já tinha visto cartazes acerca do "PEC 37" mas não fazia a minima ideia do que era.

"Para as companheiras e companheiros de sonhos e construção de projeto

É imprescindível ao Partido dos Trabalhadores, neste momento da história brasileira, fazer uma reflexão sobre o significado dos movimentos sociais que tomam as ruas do Brasil. Mesmo sem as condições de interpretação das motivações, já que é nítido que o imaginário coletivo vai além da pauta do transporte público, e sobre os seus possíveis desdobramentos, é necessário termos uma avaliação e construirmos uma agenda de ações que dialogue com as aspirações populares que construíram a maior mobilização liderada pela juventude da nossa história.

O PT nasceu dos movimentos sociais e construiu seu ideário nas reivindicações dos setores oprimidos que se organizaram na busca de uma sociedade igualitária, justa e sem nenhuma forma de opressão. O PT fez, ao longo da sua história, a síntese de um projeto de sociedade inspirada nos valores socialistas que transformou a cultura política brasileira, tendo como base de sua ação a relação orgânica com os movimentos sociais.

Temos que reconhecer a força e a legitimidade dos movimentos que neste início de século XXI mobilizam pelas redes sociais, sem lideranças institucionais, que negam os partidos, o Estado, mediações e que, muitas vezes, aproximam seu discurso das formulações anarquistas. Movimentos que nascem de reivindicações específicas e tomam “corpo” com demandas difusas.

O Partido dos Trabalhadores não teve a devida percepção social ao não interpretar a dimensão das manifestações, tanto nas redes sociais como nas mobilizações esporádicas do último período, como "o nascedouro" de novos movimentos sociais que entravam em cena, como diria Emir Sader. Temos que entender que, majoritariamente, quem ocupa as ruas do Brasil é a juventude que cresceu no pós-Lula. Jovens que foram beneficiados pelo crescimento econômico do nosso país, geração de empregos e renda, democratização do ensino, geração de oportunidades e políticas públicas desenvolvidas pelo nosso projeto que construíram um país mais justo e igualitário. Com tantas conquistas, por que essa juventude liderou tamanha mobilização?

O PT errou ao não fazer a leitura correta das transformações sociais ocorridas no Brasil, a construção de novas necessidades, o desenvolvimento de um "novo ideário". Os avanços proporcionados pelos governos Lula e Dilma, que são significativos e históricos, que fazem a síntese de um projeto de nação e de estímulo à autoestima do povo brasileiro, formaram a base que gerou as novas necessidades expressas nas mobilizações.

O maior erro do PT foi achar que os ganhos materiais dariam conta de todas as necessidades dos jovens brasileiros. Fica claro que a "juventude das ruas" quer mais que conquistas econômicas e de oportunidades. Ela quer ser protagonista, quer construir "uma nova identidade", questiona valores; mesmo sem uma formulação clara, os indícios são fortes, essa juventude quer um novo modelo de Estado, mais democrático, com mais controle social, com mais instrumentos de participação popular e diálogo.

Os movimentos que tomam as ruas do Brasil demonstram também, nas demandas difusas, um ideário ainda incipiente e sem definições claras, mas que expressa um sentimento de mudança. Qual mudança? Essa é a pergunta central. As manifestações, que podem soar "radicais e revolucionárias" contra o Estado, as instituições, os partidos e todas as medições, na verdade têm um ingrediente autoritário, que levadas às últimas consequências criam o "caldo de cultura" que pode impulsionar construções políticas aventureiras, impulsionando "aqueles" que se consideram acima das instituições e das mediações geradas pela democracia. Esse ideário "das ruas", que está em disputa, se for "ganho" pelas forças políticas conservadoras e autoritárias, pode representar uma derrota para a democracia brasileira.

É urgente que construamos uma agenda governamental de diálogo com os movimentos sociais, em especial com os novos movimentos sociais gerados pela integração virtual. Precisamos institucionalizar o diálogo. Só haverá um balanço histórico positivo, de fortalecimento e radicalização da democracia, se conseguirmos garantir que essa mobilização obtenha vitórias sociais, que o coletivo prevaleça. É necessário que a agenda difusa que se expressou nas ruas se transforme em uma agenda de ações para os governos.

Ao PT e às forças políticas progressistas cabe a imensa tarefa que é fazer a disputa desse ideário que se manifesta nos novos movimentos sociais. É urgente que tenhamos formulações, que façamos a síntese dessa agenda difusa que emergiu. Mais do que nunca precisamos ser ofensivos nas reformas de Estado. Além das nossas tradicionais bandeiras de reformas, precisamos incorporar a defesa dos espaços permanentes de participação e decisão popular. O protagonismo governamental tem que incorporar a sociedade civil. Existe um anseio daqueles que nunca tiveram voz de "fazer parte do jogo" saindo da arquibancada e entrando no campo das decisões, como já expressou em metáfora semelhante o ex-presidente Lula.

Existe uma nova cultura política em construção, até então silenciosa, que gritou nas ruas. Temos que ter a humildade para ouvir e participar da sua elaboração enquanto uma agenda de ação política.

Outro aprendizado para o nosso partido, nesse processo, está no entendimento que a sociedade nos escolhe para ocuparmos cargos para que sejamos agentes na formulação de avanços institucionais, gestores na construção de políticas públicas que transformem realidades. Mas, acima de tudo, a sociedade nos escolhe para que sejamos lideranças na defesa de um "projeto de mundo". A sociedade espera que antes de tudo sejamos, sem substituir seu protagonismo, a sua voz na defesa de ideais, de sonhos, de aspirações e valores…

A grande maioria dos participantes das mobilizações faz parte da base social que sustenta e dá legitimidade ao projeto de Brasil. Votaram em nós nas últimas eleições, ofereceram para nós a oportunidade de sermos parlamentares, dirigentes e governantes. No entanto, neste momento, estão nos dizendo para honrarmos nossos cargos, mas que querem de nós muito mais, querem que sejamos militantes, que não abramos mão dos sonhos que nos trouxeram até aqui.

Edinho Silva
Deputado estadual e presidente PT do estado de São Paulo
Em 20 de junho de 2013"

Diorgenes escreveu:Pelo jeito ainda não entenderam nada.
Nota do PT