Fórum Defesa Brasil

Hader escreveu:A coisa esta ficando muito ruim. Muito.

[]'s

14/03/2011 13h50
Japão distribui 230 mil unidades de iodo em abrigos próximos a usinas

Distribuição é medida de cautela, segundo a agência atômica da ONU.
Pelo menos 185 mil moradores foram tirados de áreas próximas a usinas.

Da Reuters (resumo)

O Japão forneceu 230 mil unidades de iodo estável para abrigos de pessoas que foram obrigadas a deixar suas casas por conta do terremoto seguido de tsunami do dia 11, como medida cautelar na emergência nuclear vivida no país, informou nesta segunda-feira (14) a agência de fiscalização atômica da ONU.

6.15pm GMT: The cooling failure in the Fukushima Daiichi number two reactor was caused by previous the explosion in the number three reactor, knocking out four of the five pumps injecting coolant in.

To avoid a third explosion in reactor number two, similar to those in one and three earlier, operator Tepco is saying it will consider opening a hole in the wall of the building that houses the reactor to release hydrogen. What that implies I don't know but will try and find out.

This news comes from a summary by the Kyodo news agency:

Fuel rods at the quake-hit Fukushima Daiichi nuclear power plant's No 2 reactor were fully exposed at one point after its cooling functions failed, the plant operator said Monday, indicating the critical situation of the reactor's core beginning to melt due to overheating.

The rods were exposed as a fire pump to pour seawater into the reactor to cool it down ran out of fuel, Tokyo Electric Power Co said. The firm had reported the loss of cooling functions as an emergency to the government.

Tepco said water levels later recovered to cover 30cm in the lower parts of the fuel rods.

The seawater injection operation started at 4:34pm [local time JST], but water levels in the No 2 reactor have since fallen sharply with only one out of five fire pumps working. The other four were feared to have been damaged by a blast that occurred in the morning at the nearby No 3 reactor.

The utility firm said a hydrogen explosion at the nearby No 3 reactor that occurred Monday morning may have caused a glitch in the cooling system of the No 2 reactor.

Similar cooling down efforts have been taken at the plant's No 1 and No 3 reactors and explosions occurred at both reactors in the process, blowing away the roofs and walls of the buildings that house the reactors.

It is feared that the No 2 reactor will follow the same path. To prevent a possible hydrogen explosion at the No 2 reactor, Tepco said it will look into opening a hole in the wall of the building that houses the reactor to release hydrogen.

The company has also begun work to depressurize the containment vessel of the No 2 reactor by releasing radioactive steam, the government's Nuclear and Industrial Safety Agency said. Such a step is necessary to prevent the vessel from sustaining damage and losing its critical containment function.

With only one fire pump working, Tepco is placing priority on injecting water into the No. 2 reactor, although both the No 1 and No 3 reactors still need coolant water injections, according to the agency.

The blast earlier in the day injured 11 people but the reactor's containment vessel was not damaged, with the government dismissing the possibility of a large amount of radioactive material being dispersed, as radiation levels did not jump after the explosion.

Tepco said seven workers at the site and four members of the Self-Defense Forces were injured. Of the 11, two were found to have been exposed to radiation and are receiving treatment.

http://www.guardian.co.uk/world/blog/20 ... intcmp=239

joao fernando escreveu:Meu sogro tem casa no lado oposto do Japão, e ligou para lá. Tremeu, mas não teve 1/10 da costa banhada pelo Pacifico. Por que os genios, não colocaram as usinas todas daquele lado??? Muito menor a chance de terremotos pesados, e menor ainda de maremotos

14/03/2011 - 16h11
França considera crise nuclear mais grave do que Japão avalia

DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIAS

A Autoridade Francesa de Segurança Nuclear (ASN) afirmou nesta segunda-feira que o acidente nuclear no complexo Fukushima Daiichi, no Japão, pode ser classificado no nível 5 (acidente com consequências de maior alcance) e talvez até mesmo 6 (acidente grave), em uma escala de 1 a 7. O governo japonês diz, por sua vez, que o superaquecimento de três dos seis reatores da usina está na categoria 4 (acidente com consequências de alcance global).

O órgão francês comparou assim a crise nuclear em Fukushima ao acidente na ilha Three Mile, nos Estados Unidos, que sofreu uma fusão parcial em 28 de Março de 1979, causando vazamento de radioatividade para a atmosfera.

"Nível 4 é um nível sério", disse o presidente da ASN Andre-Claude Lacoste, em entrevista coletiva. "Nós sentimos que nós estamos ao menos no nível cinco ou até mesmo seis". A estimativa francesa foi feita com base em informações providenciadas pelo Japão, informações de especialistas estrangeiros e "fontes informais".

A França, país mais dependente de energia nuclear, tem 58 reatores responsáveis por quase 80% da energia consumida no país. Lacoste disse, contudo, que é extremamente difícil um acidente similar na França.

"Nós estamos no começo de uma crise que pode durar ao menos por semanas", disse Lacoste.

Segundo a escala de acontecimentos nucleares e radiológicos conhecida como INES, a catástrofe nuclear de Tchernobil, em abril de 1986, foi de nível 7, o mais alto jamais alcançado, definido como "um acidente maior, com um efeito estendido à saúde ao meio ambiente".

O nível 6 se refere a "um vazamento importante que pode exigir a aplicação integral de contramedidas previstas" e o nível 5 é um acidente com vazamento limitado.

(...)

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/8884 ... alia.shtml