Fórum Defesa Brasil

tflash escreveu:Foi a direita portuguesa para se vingar do apoio dos Estados Unidos à revolta em Angola. E para os irritar mais construíram as Twin Towers portuguesas a 800 metros da embaixada dos Estados Unidos (e a 300 da do Brasil)

Ora como o Socas é o novo Salazar, faz sentido. Como favor à ordem dos engenheiros também provou que a engenharia portuguesa é superior à americana, afinal, as nossas Twin towers estão de pé...

Vejam o videos que eu postei e digam se vocês acreditam que um fogo em móveis de escritório em meia duzia de andares derrubou o prédio 7.

Observem como o prédio começa a desabar do topo pra baixo, com o terraço afundando, sendo que o incendio foi mais perto dos primeiros andares do prédio.


Só acredita na versão oficial do 11 de setembro quem é muito ingênuo.

Slotrop escreveu:Administração Bush matou esses Brasileiros.

Xii. A velha história que o culpado do roubo não é o ladrão, é a sociedade!

Quer dizer que quando um país, seja o Brasil ou o principado de Andorra tenha uma politica que não agrade a alguém. Esse alguém tem legitimidade para matar a população civil desse estado?

desculpe lá mas isso não tem cabimento nenhum. por essa lógica abrimos vários precedentes gravíssimos.

O que mais me irrita (bem feito, quem manda eu assistir a globinho) é o sensacionalismo sobre o 11/09, todo Norte Americano virou herói.

Incrível quanta gente tava "acidentalmente" filmando em NY naquele dia .

Saudações

Falando em 11/09, lembremos que amanhã é SETE DE SETEMBRO!!!

FOXTROT escreveu:O que mais me irrita (bem feito, quem manda eu assistir a globinho) é o sensacionalismo sobre o 11/09, todo Norte Americano virou herói.

Incrível quanta gente tava "acidentalmente" filmando em NY naquele dia .

Saudações

Eu não sou um grande fã do Michael Moore mas é triste como é demonstrado no filme "Sicko" que os EUA não tratem das doenças profissionais dos seus heróis. Tomaram eles terem o meu sistema de saúde público que não é dos melhores.

FOXTROT escreveu:O que mais me irrita (bem feito, quem manda eu assistir a globinho) é o sensacionalismo sobre o 11/09, todo Norte Americano virou herói.

Incrível quanta gente tava "acidentalmente" filmando em NY naquele dia .

Saudações

Já nos arredores de Uóxintom devia ser toque de recolher de câmeras fotográficas, ou o Pentágono tem um bloqueador gigante para não ser fotografado!...

Não tinha levado isso em conta...

Quem tem coragem de chamar isso de teoria conspiratória?

A teoria conspiratória é apenas teoria conspiratória, quando omite factos para tentar demonstrar uma tese que não se suportaria se eles fossem considerados.

Estas teorias estão de uma forma ou de outra desmentidas.
A torre 7 não foi atingida por aviões, foi atingida por algo muito maior, parte de uma das torres gémeas.
Os bombeiros de Nova Iorque são normalmente esquecidos. Desde as primeiras horas, que as comunicações dos bombeiros diziam «a torre 7 ficou muito danificada, não se aproximem porque está em risco da cair».

Naturalmente, que nem o facto de a torre 7 ter sido atingida pelos milhares de toneladas de parte de uma das torres gémeas (10 a 15 andares) nem o facto de os bombeiros terem visto isso conta e relatado que os danos eram tantos que era provavel o colapso.
Também não consideraram a perspectiva e o facto de as imagens da torre 7 mostradas serem SEMPRE do lado oposto à torres gémeas (lado não afectado).





Quanto às cameras, N.Iorque tem milhões de habitantes com um dos mais altos níveis de vida. Há sempre milhares de turistas na cidade. Estrangeiros e americanos que vão lá, imaginem, exactamente para filmar e tirar fotografias.
A probabilidade de alguém filmar qualquer coisa é elevadíssima.
Normalmente os conspirativos também esquecem (ignoram e ocultam) que a maior parte das filmagens são do embate do segundo avião.

Nessa altura, uma das torres estava em chamas. Quantos milhões de pessoas gravariam o sucedido se tivessem qualquer coisa à mão ?

O que caracteriza uma teoria conspirativa, é o facto de as explicações elaboradas que sustentam a conspiração, poderem ser derrubadas com factos simples e de facil entendimento.

O problema, é que o ser humano gosta de teorias da conspiração. Por isso as imagens das teorias conspirativas são muito mais divulgadas que as imagens que mostram que não passam disso. Teorias sem suporte.

Se houver um engenheiro que reforce ou refute a minha teoria eu agradeço.

Então é assim. O edifício é em aço, certo?

As chamas aqueceram aqueceram o aço até ele perder parte da sua solidez.

O aço é bom condutor de calor, que significa que a estrutura está toda quente.

Apesar dos danos à estrutura serem maiores na zona do fogo, a zona que suporta a estrutura, em principio será a primeira a ceder.

De qualquer maneira, se tivessem feito uma implosão controlada para ele cair direito não seria nada de mais.

Relembrar que foi a melhor coisa que poderia ter acontecido ao governo de GWB.

Rodrigoiano escreveu:

FOXTROT escreveu:O que mais me irrita (bem feito, quem manda eu assistir a globinho) é o sensacionalismo sobre o 11/09, todo Norte Americano virou herói.

Incrível quanta gente tava "acidentalmente" filmando em NY naquele dia .

Saudações

Já nos arredores de Uóxintom devia ser toque de recolher de câmeras fotográficas, ou o Pentágono tem um bloqueador gigante para não ser fotografado!...

Foi para não se ver o "avião" que vinha a voar rente ao solo.

Bem, os problemas de engenharia para o prédio 7 ter caido somente por causa do fogo está explicado no video que eu postei, por ENGENHEIROS, que pertencem a um grupo de americanos que se uniram para tentar descobrir a verdade.

O fogo somente em moveis de escritório em uns poucos andares, não produz temperatura sufuciente para derreter o aço das vigas. E caso em algum ponto o calor fosse muito alto e uma viga derretesse, isso dificilmente faria um predio daquele tamanho cair. E se caisse, não seria da forma que foi, exatamente igual a um prédio sendo implodido. Inclusive explosões foram ouvidas.

Isso não faz vocês pensarem que gastar dinheiro com equipes de demolição é algo inutil? É só ter um fogo no predio e ele cai tal qual tivessem gasto meses estudando a implosão e plantando explosivos.

Não é surpreendente pra vocês um predio que caiu por "incendio" cair reto daquela forma?

Em relação a "pedaços das torres atingiram o predio 7".

O predio 7 estava a 100 metros das torres.

FOXTROT escreveu:O que mais me irrita (bem feito, quem manda eu assistir a globinho) é o sensacionalismo sobre o 11/09, todo Norte Americano virou herói.

Incrível quanta gente tava "acidentalmente" filmando em NY naquele dia .

Saudações

A gente é pobre, então não entra na nossa cabeça isso. Manhattan tinha mais cameras do que o Brasil naquela época talvez. Oras, os caras da Al Qaeda foram muito espertos. Bate um avião na torre norte da cidade norte americana mais importante. Poderia ser um acidente, oras, como foi um B-25 que bateu no Empire State durante os anos 40, então todo mundo estava lá filmando. Porra, bateu um avião no principal simbolo americano, é claro que estariam filmando. Abre o Youtube e ve o que o pessoal filma hj em dia, é qualquer merda. O segundo avião foi visto ao vivo pelo mundo, por isso foi tão bem filmado. Ninguém esperava.

Slotrop escreveu:Administração Bush matou esses Brasileiros.

Não importa quem matou quem. Jamais devemos celebrar qualquer tipo ataque feito a civis indefesos. Tem uns aqui que celebram, é incrível.